权威 · 及时 · 专业的招投标信息平台

毕节二十二小扩建项目(二次)评审公示

2022-05-25 查看 2 次 毕节市公共资源交易中心 毕节市公共资源交易中心 中标公告

七星关区碧阳街道办事处教育管理中心-毕节二十二小扩建项目(二次)

评审公示

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目名称:毕节二十二小扩建项目(二次)

2、项目编号:E5224011007002587

3、采购方式:公开招标

4、预算金额:9092673.33元

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022/05/05在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。

(三)项目开标数据表

招标人名称

七星关区碧阳街道办事处教育管理中心

代理机构名称

贵州守正项目管理有限公司

项目名称

毕节二十二小扩建项目(二次)

开标时间

2022/05/25 10:00:00

开标地点

网上开标

评标时间

2022/05/25 11:00:00

评标地点

第六评标室

报名单位

1、贵州城乡建设集团有限公司
2、贵州省五行建设有限公司
3、毕节市筑城建设工程有限公司
4、贵州建江建工工程有限公司
5、贵州乾弘建设有限公司
6、贵州军禾建设有限公司
7、贵州贵泰建筑工程有限公司
8、贵州煜锦建筑工程有限公司
9、贵州盈源鑫建筑工程有限公司
10、贵州云帆建筑工程有限公司
11、贵州全星建设工程有限公司

二、开标记录

投标单位

投标总报价(元)

联系人

贵州城乡建设集团有限公司

8638038.33

张冬波

贵州省五行建设有限公司

8588213.87

龙虹

毕节市筑城建设工程有限公司

8719834.47

筑城

贵州建江建工工程有限公司

8747245.01

陈应武

贵州贵泰建筑工程有限公司

8656218.5

孔朵

贵州煜锦建筑工程有限公司

8606295.8

李启福

贵州盈源鑫建筑工程有限公司

8774455.61

卢代华

贵州云帆建筑工程有限公司

8683622.19

杨佳翔

贵州全星建设工程有限公司

8638064.98

潘桂芳

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件。

四、评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

毕节市筑城建设工程有限公司

2

贵州城乡建设集团有限公司

3

贵州贵泰建筑工程有限公司

4

贵州建江建工工程有限公司

5

贵州全星建设工程有限公司

6

贵州省五行建设有限公司

7

贵州云帆建筑工程有限公司

8

贵州煜锦建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州盈源鑫建筑工程有限公司 授权委托书签字不符合要求,授权委托书签署不符合要求,授权委托书签字不符合要求,授权委托书签字不符合招标文件要求。,委托书签字不符合要求

(二)详细评审

投标单位名称

贵州城乡建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工环保措施(0分-2分)

1.6

1.2

1.6

1.2

1.3

2.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.2

2.2

2

1.8

2

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.4

2

2.2

1.8

1.9

4.文明施工措施(0分-2分)

1.4

1.2

1.5

1.2

1.4

5.扬尘治理措施(0分-2分)

1.5

1.2

1.5

1.2

1.4

6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.6

1.3

1.5

1.2

1.4

7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.5

1.2

1.6

1.2

1.2

8.施工安全措施(0分-2分)

1.4

1.3

1.6

1.2

1.3

9.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.6

1.2

1.5

1.2

1.4

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.3

1.4

1.2

1.2

11.质量保证措施(0分-3分)

2.4

2

2

1.8

2.1

1.技术负责人职称(0分-3分)

1

1

1

1

1

2.承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

79.84

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州煜锦建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工环保措施(0分-2分)

1.6

1.3

1.6

1.5

1.2

2.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.6

2.3

2.2

2.3

1.9

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.6

2.2

2.5

2.3

2.1

4.文明施工措施(0分-2分)

1.6

1.3

1.6

1.5

1.4

5.扬尘治理措施(0分-2分)

1.6

1.4

1.6

1.5

1.4

6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.6

1.4

1.5

1.5

1.3

7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.6

1.3

1.6

1.5

1.4

8.施工安全措施(0分-2分)

1.6

1.4

1.6

1.5

1.3

9.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.8

1.3

1.5

1.5

1.3

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.4

1.5

1.5

1.2

11.质量保证措施(0分-3分)

2.8

2.2

2.3

2.3

2

1.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分)

3.5

3

2.4

2.5

2.6

最终得分

90.89

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州贵泰建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.3

1.2

1.3

2.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2

2.3

2

2

2.1

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2.4

2.1

2

1.9

4.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.3

1.2

1.3

5.扬尘治理措施(0分-2分)

1.2

1.6

1.4

1.2

1.3

6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1.6

1.4

1.2

1.4

7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.2

1.5

1.5

1.2

1.3

8.施工安全措施(0分-2分)

1.2

1.6

1.5

1.2

1.4

9.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1

1.5

1.5

1.2

1.4

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.6

1.4

1.2

1.2

11.质量保证措施(0分-3分)

2.2

2.4

2

2

2

1.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分)

2

2.5

1.8

2

2.5

最终得分

89.17

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州云帆建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.6

1.3

1.3

2.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2

2.4

2.2

2.1

2

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

2.4

2.3

2.1

2

4.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.4

1.3

1.3

5.扬尘治理措施(0分-2分)

1.2

1.6

1.4

1.3

1.4

6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.6

1.5

1.3

1.2

7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.3

1.3

8.施工安全措施(0分-2分)

1.2

1.6

1.5

1.3

1.4

9.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.4

1.5

1.5

1.3

1.4

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.6

1.4

1.3

1.3

11.质量保证措施(0分-3分)

2.5

2.4

2.1

2.1

2.1

1.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分)

2.6

3.5

2.3

2.3

2.8

最终得分

85.09

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州全星建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.6

1.4

1.2

2.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.4

2.3

2.5

2.1

1.9

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.4

2.2

2.5

2.1

2.1

4.文明施工措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.5

1.4

1.3

5.扬尘治理措施(0分-2分)

1.5

1.4

1.5

1.4

1.3

6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1.4

1.5

1.4

1.3

7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.5

1.3

1.5

1.4

1.3

8.施工安全措施(0分-2分)

1.5

1.4

1.6

1.4

1.4

9.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.5

1.3

1.5

1.4

1.3

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.4

1.6

1.4

1.4

11.质量保证措施(0分-3分)

2.4

2.2

2.3

2.1

2

1.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

87.84

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省五行建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工环保措施(0分-2分)

1.6

1.3

1.5

1.6

1.4

2.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.8

2.3

2.5

2.4

2

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.6

2.1

2.5

2.4

2

4.文明施工措施(0分-2分)

1.8

1.3

1.5

1.6

1.4

5.扬尘治理措施(0分-2分)

1.6

1.3

1.6

1.6

1.3

6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.8

1.4

1.6

1.6

1.3

7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.6

1.2

1.6

1.6

1.4

8.施工安全措施(0分-2分)

1.8

1.3

1.6

1.6

1.3

9.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.8

1.2

1.6

1.6

1.2

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1.8

1.3

1.6

1.6

1.3

11.质量保证措施(0分-3分)

2.8

2.1

2.5

2.4

2.1

1.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分)

4

2.5

2.9

2.6

2.3

最终得分

91.19

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

毕节市筑城建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.4

1.5

1.3

1.2

2.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.4

2.3

2

1.9

1.8

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.4

2.4

2.6

1.9

2.1

4.文明施工措施(0分-2分)

1.6

1.5

1.4

1.3

1.4

5.扬尘治理措施(0分-2分)

1.4

1.5

1.4

1.3

1.3

6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1.6

1.5

1.3

1.4

7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.6

1.4

1.6

1.3

1.4

8.施工安全措施(0分-2分)

1.4

1.5

1.6

1.3

1.2

9.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.4

1.5

1.5

1.3

1.3

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.5

1.4

1.3

1.3

11.质量保证措施(0分-3分)

2.2

2.3

2.2

1.9

1.9

1.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分)

1

2.5

1.8

2

2.5

最终得分

84.01

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州建江建工工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.4

1.4

1.4

1.3

2.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2

2.3

2.1

2.2

2.1

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2.3

2.2

2.2

2

4.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.4

1.4

1.4

1.3

5.扬尘治理措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.5

1.4

1.2

6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.5

1.5

1.4

1.4

7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.2

1.4

1.4

1.4

1.3

8.施工安全措施(0分-2分)

1.4

1.5

1.5

1.5

1.4

9.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.4

1.5

1.5

1.3

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.5

1.4

1.5

1.4

11.质量保证措施(0分-3分)

2

2.3

2

2.2

1.9

1.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分)

2

3

2.1

3

2.8

最终得分

88.92

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


(三)评审结果

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

贵州省五行建设有限公司

59.21

19.12

12.86

91.19

8588213.87

1

贵州煜锦建筑工程有限公司

59.41

18.68

12.8

90.89

8606295.8

2

贵州贵泰建筑工程有限公司

59.99

17.02

12.16

89.17

8656218.5

3

贵州建江建工工程有限公司

58.96

17.38

12.58

88.92

8747245.01

4

贵州全星建设工程有限公司

59.78

18.06

10

87.84

8638064.98

5

贵州云帆建筑工程有限公司

59.69

17.7

7.7

85.09

8683622.19

6

毕节市筑城建设工程有限公司

59.27

17.78

6.96

84.01

8719834.47

7

贵州城乡建设集团有限公司

59.78

17.06

3

79.84

8638038.33

8

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

五、推荐的中标候选人名单

第一中标候选人:贵州省五行建设有限公司
投标总报价:8588213.87元
项目联系人:龙虹

第二中标候选人:贵州煜锦建筑工程有限公司
投标总报价:8606295.8元
项目联系人:李启福

第三中标候选人:贵州贵泰建筑工程有限公司
投标总报价:8656218.5元
项目联系人:孔朵

第四中标候选人:贵州建江建工工程有限公司
投标总报价:8747245.01元
项目联系人:陈应武

第五中标候选人:贵州全星建设工程有限公司
投标总报价:8638064.98元
项目联系人:潘桂芳

第六中标候选人:贵州云帆建筑工程有限公司
投标总报价:8683622.19元
项目联系人:杨佳翔

第七中标候选人:毕节市筑城建设工程有限公司
投标总报价:8719834.47元
项目联系人:筑城

第八中标候选人:贵州城乡建设集团有限公司
投标总报价:8638038.33元
项目联系人:张冬波

六、其他补充事宜

七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人信息

名称:七星关区碧阳街道办事处教育管理中心

地址:七星关区碧阳街道办事处流仓社区

联系人:陈主任

2.代理机构信息

名称:贵州守正项目管理有限公司

地址:/

联系人:项目一部

全屏阅读
收藏
返回顶部