招标人名称

中石化威宁建投能源有限责任公司

代理机构名称

贵州智典建设项目管理有限公司

项目名称

中石化威宁建投能源有限责任公司乌撒加油站改迁线路工程

开标时间

2022/05/31 10:00:00

开标地点

网上开标2

评标时间

2022/05/31 11:00:00

评标地点

第一评标室

报名单位

1、贵州润佳电力科技有限公司
2、贵州恒源达电力工程建设有限责任公司
3、湖南钦鹏输变电建设有限公司
4、贵州江河水利电力建设工程有限公司
5、贵州帝博电力建设有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州润佳电力科技有限公司

2101146

田侃

贵州恒源达电力工程建设有限责任公司

2117347

王宇

湖南钦鹏输变电建设有限公司

2012133

黄喜阳

贵州江河水利电力建设工程有限公司

2112502

文琦凌

贵州帝博电力建设有限公司

2113896

成杨姝

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州帝博电力建设有限公司

2

贵州恒源达电力工程建设有限责任公司

3

贵州江河水利电力建设工程有限公司

4

贵州润佳电力科技有限公司

5

湖南钦鹏输变电建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

湖南钦鹏输变电建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

0.3

1.8

2.2

1.7

1.5

2.文明施工措施(0分-2分)

0.9

1.2

1.3

1.3

1

3.施工现场总平面布置图(0分-2分)

0.9

1

1.3

1.3

1.2

4.质量保证措施(0分-3分)

1.3

1.2

1.6

1.7

2

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.3

1.5

1.5

1.7

2

6.施工环保措施(0分-2分)

0.9

1

1.4

1.3

1

7.施工安全措施(0分-3分)

1.3

1.5

1.7

1.7

1.8

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

0.9

1.2

1.4

1.3

1

9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.3

1

1.7

1.7

2

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

0.5

1.2

1.4

1.3

1.2

商

务

1.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.项目负责人（项目经理）业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.其他因素的评审和评分(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

86.18

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州恒源达电力工程建设有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

1

1.6

2.3

1.8

1.5

2.文明施工措施(0分-2分)

0.5

1.2

1.3

1.2

1

3.施工现场总平面布置图(0分-2分)

0.5

1

1.3

1

1

4.质量保证措施(0分-3分)

0.8

1.5

1.6

1.8

2

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

0.8

1.2

1.6

1.8

1.8

6.施工环保措施(0分-2分)

0.5

1

1.5

1.2

1

7.施工安全措施(0分-3分)

0.8

1.8

1.8

1.8

1.8

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

0.5

1.2

1.4

1.2

1

9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

0.8

1.8

1.7

1.8

2

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

0.5

1

1.4

1.2

1.2

商

务

1.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.项目负责人（项目经理）业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.其他因素的评审和评分(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

87.61

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州帝博电力建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

2.5

2

2.7

2.4

1.5

2.文明施工措施(0分-2分)

1.5

1.4

1.6

1.6

1

3.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.5

1.5

1.7

1.6

1.2

4.质量保证措施(0分-3分)

2.4

2.1

2.5

2.4

2.2

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.4

2.5

2.5

2.4

2.3

6.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.7

1.6

1

7.施工安全措施(0分-3分)

2.2

2.5

2.5

2.4

1.8

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.6

1.5

1.7

1.6

1

9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

2

2.5

2.4

2

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.4

1.7

1.6

1.2

商

务

1.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.项目负责人（项目经理）业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.其他因素的评审和评分(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

93.58

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州江河水利电力建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

1.2

1.5

2.4

2

1.5

2.文明施工措施(0分-2分)

0.8

1.2

1.4

1.3

1

3.施工现场总平面布置图(0分-2分)

0.8

1

1.4

1.3

1.2

4.质量保证措施(0分-3分)

1.2

1.5

1.7

2

2.1

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.2

1.8

1.6

2

2.2

6.施工环保措施(0分-2分)

0.8

1

1.5

1.3

1

7.施工安全措施(0分-3分)

1.2

1.8

1.8

2

1.8

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

0.8

1

1.5

1.3

1

9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.2

1.5

1.8

2

2

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

0.8

1.2

1.4

1.3

1.2

商

务

1.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.项目负责人（项目经理）业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.其他因素的评审和评分(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

89.14

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州润佳电力科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

1.3

1.5

2.5

2.1

1.4

2.文明施工措施(0分-2分)

1

1

1.4

1.4

1

3.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1

1

1.4

1.4

1

4.质量保证措施(0分-3分)

1.5

1.5

1.8

2.1

2

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.5

1.5

1.7

2.1

2.1

6.施工环保措施(0分-2分)

1

1.2

1.5

1.4

1

7.施工安全措施(0分-3分)

1.5

1.6

2

2.1

1.8

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1

1

1.5

1.4

1

9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.5

1.6

1.8

2.1

2

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

1

1.5

1.4

1.2

商

务

1.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.项目负责人（项目经理）业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.其他因素的评审和评分(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

89.67

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州帝博电力建设有限公司

64.78

18.8

10

93.58

2113896

1

贵州润佳电力科技有限公司

64.81

14.86

10

89.67

2101146

2

贵州江河水利电力建设工程有限公司

64.84

14.3

10

89.14

2112502

3

贵州恒源达电力工程建设有限责任公司

64.61

13

10

87.61

2117347

4

湖南钦鹏输变电建设有限公司

62.7

13.48

10

86.18

2012133

5