黔北（德江）机场至县城快速道路工程勘察设计
|  是否延期： | 否 |
|  是否修改保证金缴纳方式： | 否 |
|  是否修改保证金金额： | 否 |
|  澄清与修改的内容： | 原招标文件第三章评标办法技术建议书分值有误，现对技术建议书分值进行调整。 原招标文件第三章评标办法技术建议书评分部分。 序号 评审因素 评审因素评分值 各评审因素细分项及分值 评分标准 技术建议书评分部分 d. 对招标项目的理解和总体设计思路 3分 对招标项目的理解和总体设计思路3分 对所包括的勘察设计工作范围和任务描述：理解透彻、总体设计思路清晰措施恰当，得3分；理解准确，得3~2.4分；基本准确，得2.4~1.8分。 e. 招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 7分 对招标项目勘察设计的特点及关键性技术问题的对策措施7分 （1）对项目特点和重点、难点的把握程度：认识非常准确，得4分；准确，得4~3.2分；基本准确，得3.2~2.4分； （2）对本项目关键性技术问题的对策措施：处理措施有效可行，得3分；基本有效可行，得3~2.4分；可行性一般，得2.4~1.8分。 f. 勘察设计工作量及计划安排 5分 勘察设计工作量及计划安排5分 合理，得5分；比较合理，得5~4分；基本合理，得4~3分。 g. 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 5分 质量及进度保证措施5分 措施具体可靠，可实施性强，得5分；较具体，可实施性较强，得5~4分；措施基本可行，得4~3分。 h. 后续服务的安排及保证措施 5分 后续服务的安排及保证5分 安排较具体、合理、有序，措施具体可靠，可实施性强，得5分； 安排具体、合理、有序、有实施性，得5~4分； 安排基本具体、合理、有序、实施性一般，得4~3分。 现修改后招标文件第三章评标办法技术建议书评分部分。 序号 评审因素 评审因素评分值 各评审因素细分项及分值 评分标准 技术建议书评分部分 d. 对招标项目的理解和总体设计思路 5分 对招标项目的理解和总体设计思路5分 对所包括的勘察设计工作范围和任务描述：理解透彻、总体设计思路清晰措施恰当，得5分；理解准确，得5~4分；基本准确，得4~3分。 e. 招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 15分 对招标项目勘察设计的特点及关键性技术问题的对策措施15分 （1）对项目特点和重点、难点的把握程度：认识非常准确，得8分；准确，得8~6分；基本准确，得6~4.8分； （2）对本项目关键性技术问题的对策措施：处理措施有效可行，得7分；基本有效可行，得7~5分；可行性一般，得5~4.2分。 f. 勘察设计工作量及计划安排 10分 勘察设计工作量及计划安排10分 合理，得10分；比较合理，得10~8分；基本合理，得8~6分。 g. 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 10分 质量及进度保证措施10分 措施具体可靠，可实施性强，得10分；较具体，可实施性较强，得10~8分；措施基本可行，得8~6分。 h. 后续服务的安排及保证措施 10分 后续服务的安排及保证10分 安排较具体、合理、有序，措施具体可靠，可实施性强，得10分； 安排具体、合理、有序、有实施性，得10~8分； 安排基本具体、合理、有序、实施性一般，得8~6分。 特此通知！ |