大方县教育科技局-贵州省大方县第一中学迁建及配套设施PPP项目一期教学区全过程跟踪审计项目
评审公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：贵州省大方县第一中学迁建及配套设施PPP项目一期教学区全过程跟踪审计项目
2、项目编号：E5224011007002643
3、采购方式：公开招标
4、预算金额：3496700元
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022/06/08在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 大方县教育科技局 | ||
代理机构名称 | 贵州昱龙项目管理咨询有限公司 | ||
项目名称 | 贵州省大方县第一中学迁建及配套设施PPP项目一期教学区全过程跟踪审计项目 | ||
开标时间 | 2022/06/29 10:00:00 | 开标地点 | 网上开标2 |
评标时间 | 2022/06/29 11:00:00 | 评标地点 | 第二评标室 |
报名单位 | 1、中图设计有限公司 | ||
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
中图设计有限公司 | / | 樊钰新 |
贵州合信智汇建设工程咨询有限公司 | / | 徐庆涛 |
中鼎誉润工程咨询有限公司 | / | 陈丽双 |
永业行工程项目管理有限公司 | / | 陈德凤 |
贵州深度工程造价咨询有限公司 | / | 谭显陆 |
湖南天翔工程项目管理有限公司 | / | 刘丽 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州合信智汇建设工程咨询有限公司 |
2 | 贵州深度工程造价咨询有限公司 |
3 | 湖南天翔工程项目管理有限公司 |
4 | 永业行工程项目管理有限公司 |
5 | 中鼎誉润工程咨询有限公司 |
6 | 中图设计有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）详细评审
投标单位名称 | 中鼎誉润工程咨询有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工现场造价项目部组织方案(0分-7分) | 4.3 | 5 | 4 | 5.5 | 3 |
2.无信息价主材及设备询价方案(0分-7分) | 4.2 | 5 | 4 | 5.5 | 3 | |
3.跟踪工程建设、见证工程验收方案(0分-7分) | 4.2 | 4.9 | 4 | 5.5 | 3 | |
4.合理化建议(0分-3分) | 1.8 | 2.6 | 1.8 | 2.5 | 3 | |
5.项目理解(0分-7分) | 4.3 | 5.1 | 4 | 5.5 | 3 | |
6.工程计量、价款支付等审核方案(0分-7分) | 4.3 | 4.9 | 4 | 5.5 | 3 | |
7.质量保证措施(0分-5分) | 3.1 | 4 | 3 | 3.8 | 3 | |
8.工程变更费用、索赔与现场签证费用等审核方案(0分-7分) | 4.1 | 5 | 4 | 5.5 | 3 | |
商 务 | 1.企业认证(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.专业技术人员(0分-18分) | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | |
3.类似项目业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4.项目负责人资质(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.企业信用(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 83.63 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 永业行工程项目管理有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工现场造价项目部组织方案(0分-7分) | 4.3 | 4.8 | 4.5 | 6 | 6 |
2.无信息价主材及设备询价方案(0分-7分) | 4.4 | 5 | 4.5 | 6 | 7 | |
3.跟踪工程建设、见证工程验收方案(0分-7分) | 4.4 | 5 | 4.5 | 6 | 7 | |
4.合理化建议(0分-3分) | 2 | 2.5 | 2 | 2.4 | 3 | |
5.项目理解(0分-7分) | 4.4 | 5 | 4.5 | 6 | 7 | |
6.工程计量、价款支付等审核方案(0分-7分) | 4.4 | 5 | 4.5 | 6 | 7 | |
7.质量保证措施(0分-5分) | 3.2 | 4 | 3.5 | 4 | 5 | |
8.工程变更费用、索赔与现场签证费用等审核方案(0分-7分) | 4.3 | 5 | 4.5 | 6 | 7 | |
商 务 | 1.企业认证(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.专业技术人员(0分-18分) | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | |
3.类似项目业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4.项目负责人资质(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.企业信用(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 85.87 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 湖南天翔工程项目管理有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工现场造价项目部组织方案(0分-7分) | 4.3 | 4.9 | 4 | 4.9 | 3 |
2.无信息价主材及设备询价方案(0分-7分) | 4.2 | 4.9 | 4 | 4.9 | 3 | |
3.跟踪工程建设、见证工程验收方案(0分-7分) | 4.2 | 4.9 | 4 | 4.9 | 3 | |
4.合理化建议(0分-3分) | 1.8 | 2.5 | 1.8 | 2.1 | 3 | |
5.项目理解(0分-7分) | 4.3 | 5 | 4 | 4.9 | 3 | |
6.工程计量、价款支付等审核方案(0分-7分) | 4.2 | 5 | 4 | 4.9 | 3 | |
7.质量保证措施(0分-5分) | 3.1 | 4 | 3 | 3.5 | 3 | |
8.工程变更费用、索赔与现场签证费用等审核方案(0分-7分) | 4.2 | 5.1 | 4 | 4.9 | 3 | |
商 务 | 1.企业认证(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.专业技术人员(0分-18分) | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | |
3.类似项目业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4.项目负责人资质(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.企业信用(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 82.52 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州深度工程造价咨询有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工现场造价项目部组织方案(0分-7分) | 4.1 | 4.9 | 3.5 | 4.5 | 3 |
2.无信息价主材及设备询价方案(0分-7分) | 4.1 | 5 | 3.5 | 4.5 | 3 | |
3.跟踪工程建设、见证工程验收方案(0分-7分) | 4.1 | 5 | 3.5 | 4.5 | 3 | |
4.合理化建议(0分-3分) | 1.7 | 2.5 | 1.5 | 1.9 | 3 | |
5.项目理解(0分-7分) | 4.1 | 5 | 3.5 | 4.5 | 3 | |
6.工程计量、价款支付等审核方案(0分-7分) | 4.1 | 5 | 3.5 | 4.5 | 3 | |
7.质量保证措施(0分-5分) | 3 | 4 | 2.5 | 3.2 | 3 | |
8.工程变更费用、索赔与现场签证费用等审核方案(0分-7分) | 4.1 | 5 | 3.5 | 4.5 | 3 | |
商 务 | 1.企业认证(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.专业技术人员(0分-18分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.类似项目业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4.项目负责人资质(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.企业信用(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 58.93 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 中图设计有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工现场造价项目部组织方案(0分-7分) | 4.2 | 4.8 | 3.5 | 4.2 | 3 |
2.无信息价主材及设备询价方案(0分-7分) | 4.1 | 5 | 4 | 4.2 | 3 | |
3.跟踪工程建设、见证工程验收方案(0分-7分) | 4.2 | 4.8 | 3.5 | 4.2 | 5 | |
4.合理化建议(0分-3分) | 1.8 | 2.5 | 1.8 | 1.8 | 3 | |
5.项目理解(0分-7分) | 4.2 | 5 | 3.5 | 4.2 | 3 | |
6.工程计量、价款支付等审核方案(0分-7分) | 4.2 | 4.9 | 3.5 | 4.2 | 3 | |
7.质量保证措施(0分-5分) | 3 | 4 | 3 | 3 | 5 | |
8.工程变更费用、索赔与现场签证费用等审核方案(0分-7分) | 4.2 | 5 | 4 | 4.2 | 3 | |
商 务 | 1.企业认证(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.专业技术人员(0分-18分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.类似项目业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目负责人资质(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.企业信用(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 55.59 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州合信智汇建设工程咨询有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工现场造价项目部组织方案(0分-7分) | 4.2 | 4.9 | 3.5 | 4.7 | 3 |
2.无信息价主材及设备询价方案(0分-7分) | 4.1 | 5 | 3.5 | 4.7 | 2 | |
3.跟踪工程建设、见证工程验收方案(0分-7分) | 4.2 | 5 | 3.5 | 4.7 | 5 | |
4.合理化建议(0分-3分) | 1.7 | 2.5 | 1.6 | 2 | 0 | |
5.项目理解(0分-7分) | 4.2 | 5 | 3.5 | 4.7 | 3 | |
6.工程计量、价款支付等审核方案(0分-7分) | 4.2 | 5 | 3.5 | 4.7 | 5 | |
7.质量保证措施(0分-5分) | 3 | 4 | 3 | 3.3 | 3 | |
8.工程变更费用、索赔与现场签证费用等审核方案(0分-7分) | 4.1 | 5 | 3.5 | 4.7 | 5 | |
商 务 | 1.企业认证(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.专业技术人员(0分-18分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
3.类似项目业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4.项目负责人资质(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.企业信用(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 74.91 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）评审结果
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
永业行工程项目管理有限公司 | 15 | 35.87 | 35 | 85.87 | / | 1 |
中鼎誉润工程咨询有限公司 | 15 | 33.63 | 35 | 83.63 | / | 2 |
湖南天翔工程项目管理有限公司 | 15 | 32.52 | 35 | 82.52 | / | 3 |
贵州合信智汇建设工程咨询有限公司 | 15 | 30.91 | 29 | 74.91 | / | 4 |
贵州深度工程造价咨询有限公司 | 15 | 28.93 | 15 | 58.93 | / | 5 |
中图设计有限公司 | 15 | 29.59 | 11 | 55.59 | / | 6 |
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：永业行工程项目管理有限公司
投标总报价：下浮42%
项目联系人：陈德凤
第二中标候选人：中鼎誉润工程咨询有限公司
投标总报价：下浮40%
项目联系人：陈丽双
第三中标候选人：湖南天翔工程项目管理有限公司
投标总报价：下浮40%
项目联系人：刘丽
第四中标候选人：贵州合信智汇建设工程咨询有限公司
投标总报价：下浮40%
项目联系人：徐庆涛
第五中标候选人：贵州深度工程造价咨询有限公司
投标总报价：下浮40%
项目联系人：谭显陆
第六中标候选人：中图设计有限公司
投标总报价：下浮40%
项目联系人：樊钰新
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：大方县教育科技局
地址：大方县西大街中段
联系人：王殊舒
2.代理机构信息
名称：贵州昱龙项目管理咨询有限公司
地址：贵州省贵阳市云岩区新添大道南段139号御荣新城1单元14层5号
联系人：马胜、姜维