招标人名称

贵州百里杜鹃花田瑞禾农特产品开发有限公司

代理机构名称

泰禾云工程咨询有限公司

项目名称

百里杜鹃冷链物流仓储中心综合建设项目施工

开标时间

2022/07/01 10:00:00

开标地点

网上开标3

评标时间

2022/07/01 11:00:00

评标地点

远程异地评标室

报名单位

1、贵州融会建设工程有限公司
2、毕节市新禹水利建筑有限责任公司
3、贵州致峰建筑工程有限公司
4、贵州百里杜鹃德丽建设工程有限公司
5、贵州成宇建设有限公司

投标单位

投标总报价（下浮率%）

联系人

贵州融会建设工程有限公司

0.00%

王家强

毕节市新禹水利建筑有限责任公司

0.00%

吴涛

贵州百里杜鹃德丽建设工程有限公司

0.20%

秦保运

贵州成宇建设有限公司

0.50%

鲁丽

序号

通过初步评审的投标人名称

1

毕节市新禹水利建筑有限责任公司

2

贵州百里杜鹃德丽建设工程有限公司

3

贵州成宇建设有限公司

4

贵州融会建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州成宇建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工环保措施(0分-1.5分)

1.5

1

1

1

1.1

1.2

1.3

2.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)

1.5

1

1

1

1.1

1.2

1.3

3.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)

1.5

1

1

1

1

1.2

1.3

4.施工安全措施(0分-1.5分)

1.5

1

1

1

1

1.2

1.3

5.现场组织管理机构(0分-1.5分)

1.5

1

1

1

1.1

1.2

1.3

6.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-4分)

3.8

3

3

2

3

2.2

3

7.质量保证措施(0分-3分)

2.5

2

2.5

1

2

2

2.5

8.施工方案与技术措施(0分-4分)

3.5

3

3

1

3

2.2

3.5

9.文明施工措施(0分-1.5分)

1

1

1

1

1

1.2

1.3

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

3.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.其它主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.企业认证体系(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

94.48

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州百里杜鹃德丽建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工环保措施(0分-1.5分)

1.5

1.2

1.2

1.5

1.4

1.3

1.2

2.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)

1.5

1.2

1.5

1.5

1.4

1.4

1.1

3.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)

1.5

1.2

1.5

1.5

1.4

1.3

1.2

4.施工安全措施(0分-1.5分)

1.5

1

1.2

1.5

1.3

1.3

1.2

5.现场组织管理机构(0分-1.5分)

1.5

1.2

1.5

1.5

1.4

1.4

1.1

6.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-4分)

3.5

3

4

3

3.5

3

2.4

7.质量保证措施(0分-3分)

2.6

2

3

2.5

2.6

2.5

2.4

8.施工方案与技术措施(0分-4分)

3.5

3

4

3.5

3.5

3.6

3.1

9.文明施工措施(0分-1.5分)

1.2

1

1.3

1.5

1.3

1.3

1.1

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

3.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.其它主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.企业认证体系(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

97.13

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州融会建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工环保措施(0分-1.5分)

1.5

1

1

1

1.2

1.2

1.2

2.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)

1.5

1

1

1

1.2

1.2

1.2

3.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)

1.5

1

1

1

1.2

1.2

1.2

4.施工安全措施(0分-1.5分)

1.2

1.2

1

1

1.1

1.2

1.2

5.现场组织管理机构(0分-1.5分)

1.5

1

1

1

1.2

1.2

1.2

6.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-4分)

3.5

2.5

3

2

3

2.5

2.5

7.质量保证措施(0分-3分)

2.5

2

2.6

0.8

2

2

2.4

8.施工方案与技术措施(0分-4分)

3.2

3

3

0.8

3

2.7

3.2

9.文明施工措施(0分-1.5分)

1

1

1

1

1.1

1.3

1.2

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

3.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.其它主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.企业认证体系(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

94.58

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

毕节市新禹水利建筑有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工环保措施(0分-1.5分)

1.5

1

1

1

1

1.2

1.1

2.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)

1.2

1

1

1

1

1.2

1.1

3.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)

1.5

1

1

1

1

1.2

1.2

4.施工安全措施(0分-1.5分)

1.3

1

1

1

1

1.2

1.2

5.现场组织管理机构(0分-1.5分)

1.5

1

1

1

1

1.2

1.1

6.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-4分)

0

0

3

1

0

2

1.5

7.质量保证措施(0分-3分)

2

2

2.8

1

2

2

2.4

8.施工方案与技术措施(0分-4分)

3

3

3

1.2

2.8

2

3

9.文明施工措施(0分-1.5分)

1

1

1

1

1

1.2

1.2

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

3.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.其它主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.企业认证体系(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

92.26

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（下浮率%）

名次

贵州百里杜鹃德丽建设工程有限公司

59.99

17.14

20

97.13

0.20%

1

贵州融会建设工程有限公司

59.98

14.6

20

94.58

0.00%

2

贵州成宇建设有限公司

59.96

14.52

20

94.48

0.50%

3

毕节市新禹水利建筑有限责任公司

59.98

12.28

20

92.26

0.00%

4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。