贵州南卓金泰旅游投资开发有限公司-贵州金沙玉簪花旅游景区建设项目
评审公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:贵州金沙玉簪花旅游景区建设项目
2、项目编号:E5224011007002603
3、采购方式:公开招标
4、预算金额:110000000元
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022/05/17在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 贵州南卓金泰旅游投资开发有限公司 | ||
代理机构名称 | 贵州弘达恒益项目管理有限公司 | ||
项目名称 | 贵州金沙玉簪花旅游景区建设项目 | ||
开标时间 | 2022/06/07 10:00:00 | 开标地点 | 网上开标3 |
评标时间 | 2022/06/07 11:00:00 | 评标地点 | 第三评标室 |
报名单位 | 1、贵州梵净山建设工程有限公司 | ||
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价 | 联系人 |
贵州梵净山建设工程有限公司 | 勘察费下浮30%,设计费下浮30%,工程施工下浮0.1% | 向建云 |
中建卓越建设(贵安新区)有限公司 | 勘察费下浮30%,设计费下浮30%,工程施工下浮0.1% | 黄江琴 |
贵州新南洋建设工程有限公司 | 勘察费下浮30%,设计费下浮30%,工程施工下浮0.1% | 韦曦 |
南卓建设集团有限公司 | 勘察费下浮30%,设计费下浮30%,工程施工下浮0.1% | 许浩 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州新南洋建设工程有限公司 |
2 | 贵州梵净山建设工程有限公司 |
3 | 南卓建设集团有限公司 |
4 | 中建卓越建设(贵安新区)有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)详细评审
投标单位名称 | 贵州新南洋建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.主要勘察方法和具体指标(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.1 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1.4 | |
3.设计质量保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.1 | 1.3 | 1 | |
4.服务期保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1 | |
5.项目经理阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.扬尘处理措施(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 1 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.4 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.5 | 0.65 | 1.2 | |
8.详细的工作计划(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
9.勘察质量及安全保障措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1 | |
10.勘察质量薄弱环节的预防措施(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1 | |
11.质量保证措施(0分-3分) | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 1.9 | 2 | |
12.施工安全措施(0分-3分) | 2.2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1.9 | 1.9 | |
13.施工场地治安保卫管理及施工环保措施(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1 | |
14.工程进度计划及工期保证措施(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1 | |
15.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1.9 | 2 | |
16.勘察专用技术的应用(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1 | |
17.设计方案(0分-2分) | 0.8 | 1 | 1 | 1.2 | 0.5 | 1.3 | 0.2 | |
18.设计工期保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1 | |
19.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)保证措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 1 | 1.9 | 2.1 | 1.9 | 1 | |
商 务 | 1.企业信用(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.细微偏差扣分(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.项目技术负责人资格(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.企业业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 66.87 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 贵州梵净山建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.主要勘察方法和具体指标(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1 | 1 | 1.5 | 1.2 | 0.9 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 1.9 | 2 | 1 | 1.9 | 2 | 1.8 | 1.3 | |
3.设计质量保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1 | |
4.服务期保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
5.项目经理阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.扬尘处理措施(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 0.4 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.5 | 0.7 | 1.2 | |
8.详细的工作计划(0分-2分) | 1.4 | 1.1 | 1 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
9.勘察质量及安全保障措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.1 | 1.3 | 1.4 | 1 | |
10.勘察质量薄弱环节的预防措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1 | |
11.质量保证措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 1 | 1.9 | 2 | 1.9 | 1.8 | |
12.施工安全措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2 | 1.9 | 2 | 1.9 | 1.9 | |
13.施工场地治安保卫管理及施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 2 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1 | |
14.工程进度计划及工期保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1 | |
15.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.9 | 1.8 | 2 | 1.8 | 2 | 1.8 | 2 | |
16.勘察专用技术的应用(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1 | |
17.设计方案(0分-2分) | 0.7 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 1.3 | 0.1 | |
18.设计工期保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1 | |
19.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)保证措施(0分-3分) | 2.2 | 1.1 | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 0.1 | |
商 务 | 1.企业信用(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.细微偏差扣分(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目技术负责人资格(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.企业业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 63.18 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 南卓建设集团有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.主要勘察方法和具体指标(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.2 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 2.2 | 2 | 2 | 2.1 | 2 | 2.1 | 1.6 | |
3.设计质量保证措施(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1 | 1.4 | 1.1 | 1.3 | 1 | |
4.服务期保证措施(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1 | |
5.项目经理阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 4 | 3.5 | 3 | 3.5 | 4.5 | |
6.扬尘处理措施(0分-1分) | 0.7 | 0.8 | 1 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1 | 1.4 | 1.5 | 0.7 | 1.2 | |
8.详细的工作计划(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1 | |
9.勘察质量及安全保障措施(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1 | |
10.勘察质量薄弱环节的预防措施(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1 | |
11.质量保证措施(0分-3分) | 2.2 | 2.2 | 2 | 2.1 | 2 | 2 | 2.2 | |
12.施工安全措施(0分-3分) | 2.2 | 2.3 | 2 | 2.1 | 2 | 2.1 | 2 | |
13.施工场地治安保卫管理及施工环保措施(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1 | |
14.工程进度计划及工期保证措施(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1 | |
15.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 2.2 | 2 | 2.1 | 2.1 | 2 | 2 | |
16.勘察专用技术的应用(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1 | |
17.设计方案(0分-2分) | 0.8 | 1.1 | 1 | 1.3 | 0.5 | 1.3 | 0.3 | |
18.设计工期保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1 | |
19.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)保证措施(0分-3分) | 2.3 | 2.1 | 2 | 2.1 | 2.1 | 2 | 2 | |
商 务 | 1.企业信用(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.细微偏差扣分(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.项目技术负责人资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 84.7 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 中建卓越建设(贵安新区)有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.主要勘察方法和具体指标(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1 | 1.1 | 1.5 | 1.3 | 1 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1.9 | 1.1 | |
3.设计质量保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.1 | 1.2 | 1 | |
4.服务期保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1 | |
5.项目经理阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.扬尘处理措施(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 1 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.3 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.5 | 0.65 | 1.2 | |
8.详细的工作计划(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.1 | 1.2 | 1.4 | 1 | |
9.勘察质量及安全保障措施(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1 | |
10.勘察质量薄弱环节的预防措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1 | |
11.质量保证措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 1 | 2 | 2 | 1.9 | 1.8 | |
12.施工安全措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 1 | 2 | 2 | 1.8 | 1.8 | |
13.施工场地治安保卫管理及施工环保措施(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1 | |
14.工程进度计划及工期保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.1 | 1.3 | 1.3 | 1 | |
15.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.9 | 2 | 1 | 1.9 | 2 | 1.8 | 2 | |
16.勘察专用技术的应用(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1 | |
17.设计方案(0分-2分) | 0.7 | 1 | 1 | 1.1 | 0.5 | 1.2 | 0.2 | |
18.设计工期保证措施(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1 | |
19.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)保证措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 1.8 | 2 | 1.8 | 2 | |
商 务 | 1.企业信用(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.细微偏差扣分(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.项目技术负责人资格(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.企业业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 66.67 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
(三)评审结果
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
南卓建设集团有限公司 | 40 | 29.7 | 15 | 84.7 | / | 1 | |
贵州新南洋建设工程有限公司 | 40 | 24.87 | 2 | 66.87 | / | 2 | |
中建卓越建设(贵安新区)有限公司 | 40 | 24.67 | 2 | 66.67 | / | 3 | |
贵州梵净山建设工程有限公司 | 40 | 23.18 | 0 | 63.18 | / | 4 | |
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:南卓建设集团有限公司
投标总报价:勘察费下浮30%,设计费下浮30%,工程施工下浮0.1%
项目联系人:许浩
第二中标候选人:贵州新南洋建设工程有限公司
投标总报价:勘察费下浮30%,设计费下浮30%,工程施工下浮0.1%
项目联系人:韦曦
第三中标候选人:中建卓越建设(贵安新区)有限公司
投标总报价:勘察费下浮30%,设计费下浮30%,工程施工下浮0.1%
项目联系人:黄江琴
第四中标候选人:贵州梵净山建设工程有限公司
投标总报价:勘察费下浮30%,设计费下浮30%,工程施工下浮0.1%
项目联系人:向建云
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称:贵州南卓金泰旅游投资开发有限公司
地址:贵州省毕节市金沙县西洛街道金槐社区
联系人:王波
2.代理机构信息
名称:贵州弘达恒益项目管理有限公司
地址:/
联系人:秦忻