一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:织金县城贯城河水污染整治工程设计、施工、设备采购总承包(EPC)
2、项目编号:E5205242022000045
3、采购方式:公开招标
4、预算金额:13634700元
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022/07/15在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 织金水务投资建设有限责任公司 | ||
代理机构名称 | 俊成建昱工程集团有限公司 | ||
项目名称 | 织金县城贯城河水污染整治工程设计、施工、设备采购总承包(EPC) | ||
开标时间 | 2022/08/05 10:00:00 | 开标地点 | 网上开标3 |
评标时间 | 2022/08/05 11:00:00 | 评标地点 | 第七评标室 |
报名单位 | 1、纳雍县市政工程建设有限责任公司 | ||
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
江西省城建集团有限公司 | 11140876 | 杨元贵 |
湖南远宏环保科技有限公司 | 11295284 | 彭启 |
贵州宏汇建筑拆除工程有限责任公司 | 11561470 | 张应江 |
安徽新建控股集团有限公司 | 11449692 | 魏军 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 安徽新建控股集团有限公司 |
2 | 贵州宏汇建筑拆除工程有限责任公司 |
3 | 湖南远宏环保科技有限公司 |
4 | 江西省城建集团有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)详细评审
投标单位名称 | 贵州宏汇建筑拆除工程有限责任公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.设计进度保证措施(0分-5分) | 3.6 | 3 | 3.5 | 3.4 | 3.6 |
2.施工方案与技术措施(0分-4分) | 3 | 2.5 | 3.6 | 2.4 | 3 | |
3.质量保证措施(0分-3分) | 2.4 | 2 | 2.2 | 2.3 | 2 | |
4.优化设计措施及和业主配合的保障措施(0分-5分) | 3.6 | 2.9 | 3.5 | 3.4 | 4.2 | |
5.施工环保措施(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | |
6.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | |
7.设计质量控制措施(0分-7分) | 5.6 | 4.1 | 5.1 | 4.2 | 4.3 | |
8.施工安全措施(0分-3分) | 2.4 | 2 | 2.1 | 2.2 | 2.1 | |
9.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 0 | 0.5 | 1.4 | 0 | 0 | |
10.保证工程造价限额内完成施工图设计及降低工程造价的保证措施(0分-8分) | 5.5 | 4.5 | 5.9 | 4.8 | 5.3 | |
11.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) | 0.8 | 1 | 1.4 | 0.5 | 1 | |
12.文明施工措施(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | |
商 务 | 1.项目管理人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.企业资信(0分-9分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.政策性响应承诺(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 74.31 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 湖南远宏环保科技有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.设计进度保证措施(0分-5分) | 3.6 | 3.5 | 3.6 | 3.5 | 4 |
2.施工方案与技术措施(0分-4分) | 3.2 | 3 | 3.5 | 2.7 | 3.2 | |
3.质量保证措施(0分-3分) | 2.4 | 2.1 | 2.2 | 2.2 | 2.4 | |
4.优化设计措施及和业主配合的保障措施(0分-5分) | 3.8 | 3.5 | 3.6 | 3.5 | 4.4 | |
5.施工环保措施(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | |
6.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | |
7.设计质量控制措施(0分-7分) | 5.6 | 5.1 | 5.2 | 4.5 | 4.8 | |
8.施工安全措施(0分-3分) | 2.4 | 2.3 | 2.2 | 2.2 | 2.5 | |
9.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | |
10.保证工程造价限额内完成施工图设计及降低工程造价的保证措施(0分-8分) | 5.6 | 5.5 | 6 | 5.3 | 6 | |
11.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
12.文明施工措施(0分-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | |
商 务 | 1.项目管理人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.企业资信(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
3.政策性响应承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 87.43 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 江西省城建集团有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.设计进度保证措施(0分-5分) | 3.6 | 3 | 3.5 | 3.4 | 3.5 |
2.施工方案与技术措施(0分-4分) | 3 | 2.6 | 3.5 | 2.4 | 3 | |
3.质量保证措施(0分-3分) | 2.4 | 2 | 2.1 | 2.1 | 2.1 | |
4.优化设计措施及和业主配合的保障措施(0分-5分) | 3.8 | 3 | 3.5 | 3.4 | 4 | |
5.施工环保措施(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | |
6.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | |
7.设计质量控制措施(0分-7分) | 5.6 | 4.3 | 5.1 | 4.3 | 4.2 | |
8.施工安全措施(0分-3分) | 2.4 | 2.1 | 2.1 | 2.1 | 2.2 | |
9.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | |
10.保证工程造价限额内完成施工图设计及降低工程造价的保证措施(0分-8分) | 5.6 | 4.7 | 5.9 | 4.8 | 5.4 | |
11.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | |
12.文明施工措施(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | |
商 务 | 1.项目管理人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.企业资信(0分-9分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.政策性响应承诺(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 75.33 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 安徽新建控股集团有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.设计进度保证措施(0分-5分) | 3.8 | 3 | 3.6 | 3.3 | 3.5 |
2.施工方案与技术措施(0分-4分) | 3.2 | 2.5 | 3.5 | 2.4 | 2.9 | |
3.质量保证措施(0分-3分) | 2.4 | 2 | 2.2 | 2.3 | 2 | |
4.优化设计措施及和业主配合的保障措施(0分-5分) | 3.6 | 2.8 | 3.6 | 3.5 | 4.1 | |
5.施工环保措施(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | |
6.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | |
7.设计质量控制措施(0分-7分) | 5.6 | 4.1 | 5.2 | 4.4 | 4 | |
8.施工安全措施(0分-3分) | 2.4 | 2 | 2.2 | 2.2 | 2.3 | |
9.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 0 | 0.5 | 1.4 | 0 | 0 | |
10.保证工程造价限额内完成施工图设计及降低工程造价的保证措施(0分-8分) | 5.6 | 4.5 | 6 | 5.1 | 5.2 | |
11.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) | 0.8 | 1 | 1.4 | 0.5 | 1.1 | |
12.文明施工措施(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | |
商 务 | 1.项目管理人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.企业资信(0分-9分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.政策性响应承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 77.65 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
(三)评审结果
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
湖南远宏环保科技有限公司 | 39.49 | 32.94 | 15 | 87.43 | 11295284 | 1 | |
安徽新建控股集团有限公司 | 39.36 | 29.29 | 9 | 77.65 | 11449692 | 2 | |
江西省城建集团有限公司 | 38.47 | 30.86 | 6 | 75.33 | 11140876 | 3 | |
贵州宏汇建筑拆除工程有限责任公司 | 39.26 | 29.05 | 6 | 74.31 | 11561470 | 4 | |
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:湖南远宏环保科技有限公司
投标总报价:11295284元
项目联系人:彭启
第二中标候选人:安徽新建控股集团有限公司
投标总报价:11449692元
项目联系人:魏军
第三中标候选人:江西省城建集团有限公司
投标总报价:11140876元
项目联系人:杨元贵
第四中标候选人:贵州宏汇建筑拆除工程有限责任公司
投标总报价:11561470元
项目联系人:张应江
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称:织金水务投资建设有限责任公司
地址:贵州省毕节市织金县双堰街道办事处清泉路
联系人:李琳
2.代理机构信息
名称:俊成建昱工程集团有限公司
地址:成都市成华区东三环二段龙潭工业园成宏路68号2幢1单元7层AB号
联系人:周敬