织金经开区碧云湖片区保障性租赁住房建设项目（一期）监理招标
评审公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：织金经开区碧云湖片区保障性租赁住房建设项目（一期）监理招标
2、项目编号：E5205242022000047
3、采购方式：公开招标
4、预算金额：6826332.03元
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022/07/15在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 织金县城市建设投资(集团)有限公司 | ||
代理机构名称 | 贵州国鑫招标有限公司 | ||
项目名称 | 织金经开区碧云湖片区保障性租赁住房建设项目（一期）监理招标 | ||
开标时间 | 2022/08/08 10:00:00 | 开标地点 | 网上开标3 |
评标时间 | 2022/08/08 11:00:00 | 评标地点 | 第六评标室 |
报名单位 | 1、江苏开源工程咨询监理有限公司 | ||
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
江苏开源工程咨询监理有限公司 | 下浮20% | 班光青 |
湖北楚元工程建设咨询有限公司 | 下浮20% | 罗青 |
大洲设计咨询集团有限公司 | 下浮20% | 封岚 |
恒之宇工程集团有限公司 | 下浮20% | 袁玮 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 大洲设计咨询集团有限公司 |
2 | 恒之宇工程集团有限公司 |
3 | 湖北楚元工程建设咨询有限公司 |
4 | 江苏开源工程咨询监理有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）详细评审
投标单位名称 | 恒之宇工程集团有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分) | 4 | 4 | 3.2 | 3 | 3.5 | 3 | 3 |
2.合同、信息管理方案(0分-6分) | 5 | 3.5 | 4 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | |
3.监理组织措施(0分-6分) | 4 | 4.2 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.造价控制措施(0分-6分) | 5 | 3.5 | 4 | 4 | 3.5 | 3 | 3 | |
5.合理化建议(0分-6分) | 5 | 4 | 3 | 3 | 2.9 | 3 | 3 | |
6.进度控制措施(0分-7分) | 4 | 4 | 3.2 | 4 | 4 | 3.3 | 3 | |
7.质量控制措施(0分-7分) | 5 | 4 | 4.2 | 3.2 | 4 | 3.2 | 3.5 | |
8.安全生产监督措施(0分-6分) | 5 | 4 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | |
商 务 | 1.机电安装专业监理 工程师 1 名(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.细微偏差扣分因素(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.监理员2名(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.总监理工程师(0分-8分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
5.造价专业监理工程 师 1 名(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.房屋建筑工程专业监理工程师1名(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 57.41 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 江苏开源工程咨询监理有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分) | 5 | 4 | 3.5 | 3 | 4.8 | 4 | 3 |
2.合同、信息管理方案(0分-6分) | 5 | 4 | 4 | 3 | 4.8 | 4 | 3 | |
3.监理组织措施(0分-6分) | 5 | 4.5 | 3.5 | 3 | 4.8 | 4 | 3.5 | |
4.造价控制措施(0分-6分) | 5 | 4 | 4 | 4 | 4.8 | 4 | 3.5 | |
5.合理化建议(0分-6分) | 5 | 4 | 3 | 3 | 4.8 | 4 | 3 | |
6.进度控制措施(0分-7分) | 5 | 5 | 4.5 | 5 | 5.5 | 5 | 3.5 | |
7.质量控制措施(0分-7分) | 5 | 5 | 4.5 | 5 | 5.5 | 5 | 4 | |
8.安全生产监督措施(0分-6分) | 5 | 4.5 | 3.5 | 3 | 4.8 | 4 | 3.5 | |
商 务 | 1.机电安装专业监理 工程师 1 名(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.细微偏差扣分因素(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.监理员2名(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.总监理工程师(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
5.造价专业监理工程 师 1 名(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6.房屋建筑工程专业监理工程师1名(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
最终得分 | 83.42 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 大洲设计咨询集团有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分) | 4 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3.2 | 3.8 | 3 |
2.合同、信息管理方案(0分-6分) | 4 | 3.5 | 4 | 3 | 3.2 | 3.7 | 3 | |
3.监理组织措施(0分-6分) | 4 | 4 | 3.5 | 3 | 3.3 | 3.8 | 3 | |
4.造价控制措施(0分-6分) | 4 | 3.5 | 3.5 | 3.2 | 3.2 | 3.1 | 3 | |
5.合理化建议(0分-6分) | 4 | 3.5 | 3 | 3 | 3.2 | 3.7 | 3 | |
6.进度控制措施(0分-7分) | 4 | 3.5 | 3.5 | 4 | 3.4 | 3.6 | 3 | |
7.质量控制措施(0分-7分) | 4 | 4 | 4 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
8.安全生产监督措施(0分-6分) | 4 | 3.4 | 3.2 | 3 | 3.2 | 3.5 | 2.5 | |
商 务 | 1.机电安装专业监理 工程师 1 名(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.细微偏差扣分因素(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.监理员2名(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.总监理工程师(0分-8分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
5.造价专业监理工程 师 1 名(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6.房屋建筑工程专业监理工程师1名(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 60.67 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 湖北楚元工程建设咨询有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分) | 4 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | 3.7 | 3 |
2.合同、信息管理方案(0分-6分) | 4 | 3 | 4 | 3 | 2.8 | 3.8 | 3 | |
3.监理组织措施(0分-6分) | 4 | 3.5 | 3.5 | 3 | 2.9 | 3.9 | 3 | |
4.造价控制措施(0分-6分) | 4 | 3 | 3.5 | 3.5 | 2.9 | 3.8 | 2.5 | |
5.合理化建议(0分-6分) | 4 | 3 | 3 | 3.2 | 2.9 | 3.8 | 3 | |
6.进度控制措施(0分-7分) | 4.5 | 3.5 | 3.5 | 4 | 3.2 | 4.2 | 3 | |
7.质量控制措施(0分-7分) | 4 | 3.5 | 4 | 4.2 | 3.2 | 4.2 | 3 | |
8.安全生产监督措施(0分-6分) | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3.9 | 3 | |
商 务 | 1.机电安装专业监理 工程师 1 名(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.细微偏差扣分因素(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.监理员2名(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.总监理工程师(0分-8分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
5.造价专业监理工程 师 1 名(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.房屋建筑工程专业监理工程师1名(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
最终得分 | 65.37 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）评审结果
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
江苏开源工程咨询监理有限公司 | 20 | 33.42 | 30 | 83.42 | / | 1 |
湖北楚元工程建设咨询有限公司 | 20 | 27.37 | 18 | 65.37 | / | 2 |
大洲设计咨询集团有限公司 | 20 | 27.67 | 13 | 60.67 | / | 3 |
恒之宇工程集团有限公司 | 20 | 27.41 | 10 | 57.41 | / | 4 |
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：江苏开源工程咨询监理有限公司
投标总报价：下浮20%
项目联系人：班光青
第二中标候选人：湖北楚元工程建设咨询有限公司
投标总报价：下浮20%
项目联系人：罗青
第三中标候选人：大洲设计咨询集团有限公司
投标总报价：下浮20%
项目联系人：封岚
第四中标候选人：恒之宇工程集团有限公司
投标总报价：下浮20%
项目联系人：袁玮
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：织金县城市建设投资(集团)有限公司
地址：织金县城区
联系人：顾总
2.代理机构信息
名称：贵州国鑫招标有限公司
地址：/
联系人：莫朝波
附件：织金经开区碧云湖片区保障性租赁住房建设项目.docx