招标人名称

大方县教育投资有限公司

代理机构名称

大洲设计咨询集团有限公司

项目名称

大方县第一中学扩建项目设计、施工总承包（EPC）招标

开标时间

2022/05/20 10:00:00

开标地点

网上开标5

评标时间

2022/05/20 11:00:00

评标地点

第四评标室

报名单位

1、贵州协全成建设工程有限公司
2、贵州海雀宏锦建筑工程有限公司
3、贵州炬晟建筑工程有限公司
4、四川信和兴建筑工程有限公司
5、中天九州建工集团有限公司
6、贵州京天成建设工程有限公司

投标单位

投标总报价（下浮率%）

联系人

贵州协全成建设工程有限公司

下浮40%计算设计费、下浮0.8%计算工程建设费

高璐

贵州海雀宏锦建筑工程有限公司

下浮40%计算设计费、下浮0.8%计算工程建设费

张忍新

四川信和兴建筑工程有限公司

下浮40%计算设计费、下浮0.8%计算工程建设费

冉茂平

中天九州建工集团有限公司

下浮40%计算设计费、下浮0.8%计算工程建设费

金浩

贵州京天成建设工程有限公司

下浮40%计算设计费、下浮1.8%计算工程建设费

姜春

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州海雀宏锦建筑工程有限公司

2

贵州京天成建设工程有限公司

3

贵州协全成建设工程有限公司

4

四川信和兴建筑工程有限公司

5

中天九州建工集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

四川信和兴建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.立面造型设计(0分-5分)

3

4

3

3

3.1

3.5

4

2.设计周期、进度计划及保证措施(0分-5分)

3

4

3

2.5

3.1

3.5

4

3.施工安全措施(0分-3分)

1.8

2

1.8

2

2

2

1.5

4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.2

1.3

1.2

1

1.3

1.3

2

5.施工场地治安保卫管理计划(0分-3分)

2

2

1.8

2

2.1

2

1.5

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2

1.8

1.6

2

2

2

7.总平面规划设计(0分-10分)

3

4

6

4

6.2

6.5

5

8.施工环保措施计划(0分-3分)

2

2

1.8

2

2

2

2

9.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.2

1

1.3

1.3

2

10.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2

1.8

1.6

2

2

2

11.平面功能设计(0分-10分)

3.5

4

6

4

6.1

6.5

4

12.质量保证措施(0分-3分)

2

2

1.8

1.6

2.1

2

1.5

13.文明施工措施(0分-3分)

1.8

2

1.8

2

2

2

2

商

务

1.项目经理职称与执业资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.投标人在劳务用工中优先使用当地或全省建档立(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.设计负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.其他主要管理人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.企业业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

64.56

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州协全成建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.立面造型设计(0分-5分)

3

4

3.5

3

3.1

3

4

2.设计周期、进度计划及保证措施(0分-5分)

3

4

3.5

2.5

3.1

3

4

3.施工安全措施(0分-3分)

2

2

1.8

2

2.1

1.8

1.5

4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.3

1.3

1.2

1

1.3

1.2

2

5.施工场地治安保卫管理计划(0分-3分)

2

2

1.6

2

2

1.8

1.5

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2

1.6

1.7

2.1

1.8

2

7.总平面规划设计(0分-10分)

4

4

6.5

4

6.3

6

5

8.施工环保措施计划(0分-3分)

2

2

1.8

2

2.1

1.8

2

9.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.2

1

1.3

1.2

2

10.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2

2

1.8

2.1

1.8

2

11.平面功能设计(0分-10分)

4

5

6.5

4

6.2

6

4

12.质量保证措施(0分-3分)

2

2

2

1.7

2.1

1.8

1.5

13.文明施工措施(0分-3分)

2

2

1.8

2

2.1

1.8

2

商

务

1.项目经理职称与执业资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.投标人在劳务用工中优先使用当地或全省建档立(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.设计负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.其他主要管理人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.企业业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

61.89

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州海雀宏锦建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.立面造型设计(0分-5分)

3.5

4

4

4

3.9

4

4

2.设计周期、进度计划及保证措施(0分-5分)

3.5

4

4

4

3.9

4

4

3.施工安全措施(0分-3分)

2.2

2

2.5

2

2.2

2.4

1.5

4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.5

1.5

1.6

1

1.5

1.6

2

5.施工场地治安保卫管理计划(0分-3分)

2.2

2

2.5

2

2.2

2.4

1.5

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2

2.5

2

2.2

2.4

2

7.总平面规划设计(0分-10分)

6

8

8

8

8.2

8

7

8.施工环保措施计划(0分-3分)

2

2

2.5

2

2.2

2.4

2

9.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.6

1

1.5

1.6

2

10.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

2

2.5

2

2.2

2.4

2.5

11.平面功能设计(0分-10分)

6

7

8

8

8.1

8

6

12.质量保证措施(0分-3分)

2.2

2

2.5

2

2.2

2.4

2

13.文明施工措施(0分-3分)

2.2

2

2.5

2

2.2

2.4

2

商

务

1.项目经理职称与执业资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.投标人在劳务用工中优先使用当地或全省建档立(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.设计负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.其他主要管理人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.企业业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

75.96

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州京天成建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.立面造型设计(0分-5分)

2

1

1

1.2

2.2

1

2

2.设计周期、进度计划及保证措施(0分-5分)

2.5

2

1

2.5

3.2

3.6

4

3.施工安全措施(0分-3分)

1.8

2

1.5

2

2.2

2.1

1.5

4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.2

1.2

1

1

1.5

1.4

2

5.施工场地治安保卫管理计划(0分-3分)

2

2

1.5

2

2.1

2.1

1.5

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2

1.5

2.1

2.1

2.1

2

7.总平面规划设计(0分-10分)

2

2

3

5

6.5

7

4

8.施工环保措施计划(0分-3分)

2

2

1.5

2

2.2

2.1

2

9.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.4

1.2

1

1.2

1.5

1.4

2

10.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2

1.5

2.1

2.2

2.1

2

11.平面功能设计(0分-10分)

2

2

2

4

6.5

7

2

12.质量保证措施(0分-3分)

2

2

1.5

2

2.2

2.1

1.5

13.文明施工措施(0分-3分)

1.8

2

1.5

2

2.1

2.1

1.5

商

务

1.项目经理职称与执业资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.投标人在劳务用工中优先使用当地或全省建档立(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.设计负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.其他主要管理人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.企业业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

63.09

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中天九州建工集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.立面造型设计(0分-5分)

3

4

3.5

3.2

3.2

3

3

2.设计周期、进度计划及保证措施(0分-5分)

3

4

3.5

2.5

3.2

3.8

4

3.施工安全措施(0分-3分)

2

2

2

2

2.1

2.3

1.5

4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.2

1.3

2

1

1.5

1.5

2

5.施工场地治安保卫管理计划(0分-3分)

2

2

2

2

2.1

2.3

1.5

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2

2

1.8

2.1

2.3

2

7.总平面规划设计(0分-10分)

4

5

7.5

6

7.2

7.8

5.5

8.施工环保措施计划(0分-3分)

2

2

2

2

2.1

2.3

1.5

9.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.3

2

1

1.3

1.5

2

10.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2

2

1.9

2.1

2.3

2

11.平面功能设计(0分-10分)

4

6

7.5

4

7.2

7.8

5

12.质量保证措施(0分-3分)

2

2

2

1.8

2.1

2.3

1.5

13.文明施工措施(0分-3分)

2

2

2

2

2.1

2.3

2

商

务

1.项目经理职称与执业资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.投标人在劳务用工中优先使用当地或全省建档立(0分-3分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.设计负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.其他主要管理人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.企业业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

66.29

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价

（下浮率%）

名次

贵州海雀宏锦建筑工程有限公司

20

40.96

15

75.96

下浮40%计算设计费、下浮0.8%计算工程建设费

1

中天九州建工集团有限公司

20

35.79

10.5

66.29

下浮40%计算设计费、下浮0.8%计算工程建设费

2

四川信和兴建筑工程有限公司

20

32.56

12

64.56

下浮40%计算设计费、下浮0.8%计算工程建设费

3

贵州京天成建设工程有限公司

19.9

28.19

15

63.09

下浮40%计算设计费、下浮1.8%计算工程建设费

4

贵州协全成建设工程有限公司

20

32.89

9

61.89

下浮40%计算设计费、下浮0.8%计算工程建设费

5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。