权威 · 及时 · 专业的招投标信息平台
招
招投标信息网

金沙酒业安全设施升级项目评审公示

2022-05-09 查看 1 次 毕节市公共资源交易中心 毕节市公共资源交易中心 中标公告

贵州金沙窖酒酒业有限公司-金沙酒业安全设施升级项目

评审公示

一、基本情况和数据表

（一）项目概况

1、项目名称：金沙酒业安全设施升级项目

2、项目编号：E5224011007002545

3、采购方式：公开招标

4、预算金额：12400000元

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022/04/07在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。

（三）项目开标数据表

招标人名称

贵州金沙窖酒酒业有限公司

代理机构名称

佰利建设管理（集团）有限公司

项目名称

金沙酒业安全设施升级项目

开标时间

2022/04/29 10:00:00

开标地点

网上开标

评标时间

2022/04/29 10:00:00

评标地点

第六评标室

报名单位

1、升福楼宇工程有限公司
2、贵州中鼎安全技术有限公司
3、贵州双轮消防工程有限公司
4、贵州一帆建设工程有限公司
5、贵州东方瑞鑫建设有限公司
6、贵州建宇工程技术有限公司

二、开标记录

投标单位

投标总报价（元）

联系人

升福楼宇工程有限公司

11721497.1

赵静

贵州中鼎安全技术有限公司

12398700.41

孙艳

贵州双轮消防工程有限公司

12391221.84

干琼怡

贵州一帆建设工程有限公司

12378355.87

马计

贵州东方瑞鑫建设有限公司

12387790.73

潘恒

贵州建宇工程技术有限公司

12384354.01

钟付德

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件。

四、评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州东方瑞鑫建设有限公司

2

贵州建宇工程技术有限公司

3

贵州双轮消防工程有限公司

4

贵州一帆建设工程有限公司

5

贵州中鼎安全技术有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

升福楼宇工程有限公司暂列金额总额不符合招标文件要求。

（二）详细评审

投标单位名称

贵州建宇工程技术有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-2分)

1

1.3

1.8

1.5

1.6

1.4

1.5

2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.3

1.6

1.5

1.5

1.4

1.5

3.质量保证措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

4.危险性较大，分部分项工程专项施工方案(0分-5分)

3

3.3

4

4.5

3.5

4.1

4

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.5

1.2

1.6

1.5

1.5

1.4

1.5

6.施工安全措施(0分-2分)

1

1.2

1.6

1.5

1.45

1.5

1.5

7.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.2

1.6

1.5

1.4

1.3

1.5

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.3

1.6

1.5

1.5

1.6

1.5

9.施工总进度及保证措施(0分-2分)

1.5

1.2

1.4

1.5

1.4

1.3

1.5

10.文明施工措施(0分-2分)

1.5

1.2

1.6

1.5

1.4

1.6

1.5

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.4

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

商

务

1.认证体系(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.项目专业工程师(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.企业案例(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

7.项目负责人（项目经理）(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

最终得分

93.46

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州一帆建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-2分)

1

1.2

1.5

1.2

1.45

1.2

1.4

2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

1.1

1.6

1.1

1.3

1.5

1.4

3.质量保证措施(0分-2分)

1

1.1

1.2

1.2

1.4

1.2

1.4

4.危险性较大，分部分项工程专项施工方案(0分-5分)

3

3

3

4.2

3.3

3.9

3.5

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.5

1.1

1.5

1.2

1.4

1.33

1.4

6.施工安全措施(0分-2分)

1

1.1

1.4

1.2

1.3

1.3

1.4

7.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.1

1.4

1.3

1.35

1.25

1.4

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.2

1.5

1.2

1.4

1.5

1.4

9.施工总进度及保证措施(0分-2分)

1.5

1.1

1.4

1.3

1.3

1.1

1.4

10.文明施工措施(0分-2分)

1.5

1.1

1.6

1.2

1.35

1.2

1.4

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.1

1.5

1.3

1.5

1.4

1.4

商

务

1.认证体系(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

2.其他主要人员(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-1.5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目专业工程师(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

6.企业案例(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

7.项目负责人（项目经理）(0分-1.5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

76.5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州双轮消防工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-2分)

1

1.2

1.2

1.2

1.4

1.2

1.4

2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

1.2

1.5

1.2

1.2

1.5

1.4

3.质量保证措施(0分-2分)

1

1.1

1.4

1.2

1.4

1.4

1.4

4.危险性较大，分部分项工程专项施工方案(0分-5分)

3

3

4

4

3.2

4.2

3.5

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.5

1.1

1.5

1.1

1.45

1.3

1.4

6.施工安全措施(0分-2分)

1

1.1

1.4

1.2

1.4

1.4

1.4

7.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.1

1.4

1.3

1.4

1.15

1.4

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.1

1.5

1.2

1.5

1.5

1.4

9.施工总进度及保证措施(0分-2分)

1.5

1.1

1.2

1.3

1.35

1.3

1.4

10.文明施工措施(0分-2分)

1.5

1.1

1.5

1.1

1.3

1.5

1.4

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.2

1.4

1.2

1.5

1.5

1.4

商

务

1.认证体系(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

2.其他主要人员(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.项目专业工程师(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

6.企业案例(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

7.项目负责人（项目经理）(0分-1.5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

78.18

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中鼎安全技术有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-2分)

1

1.1

1.4

1.3

1.5

1.3

1.4

2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

1.2

1.5

1.1

1.35

1.2

1.4

3.质量保证措施(0分-2分)

1

1.1

1.4

1.2

1.5

1.3

1.4

4.危险性较大，分部分项工程专项施工方案(0分-5分)

3

3.1

3.5

4.2

3

4.1

3.5

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.5

1.1

1.4

1.2

1.3

1.2

1.4

6.施工安全措施(0分-2分)

1

1.1

1.5

1.3

1.3

1.4

1.4

7.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.1

1.5

1.1

1.4

1.2

1.4

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.1

1.5

1.1

1.4

1.3

1.4

9.施工总进度及保证措施(0分-2分)

1.5

1.1

1.4

1.2

1.2

1.2

1.4

10.文明施工措施(0分-2分)

1.5

1.1

1.5

1.2

1.2

1.3

1.4

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.1

1.5

1

1.4

1.3

1.4

商

务

1.认证体系(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

2.其他主要人员(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-1.5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目专业工程师(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

6.企业案例(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

7.项目负责人（项目经理）(0分-1.5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

76.41

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州东方瑞鑫建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-2分)

1

1.2

1.5

1.2

1.5

1.3

1.4

2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

1.2

1.6

1.2

1.35

1.3

1.4

3.质量保证措施(0分-2分)

1

1.2

1.4

1.3

1.4

1.5

1.4

4.危险性较大，分部分项工程专项施工方案(0分-5分)

3

3.1

3

4.3

3

4

3.5

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.5

1.2

1.4

1.1

1.5

1.3

1.4

6.施工安全措施(0分-2分)

1

1.1

1.5

1

1.3

1.5

1.4

7.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.1

1.5

1.2

1.45

1.2

1.4

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.1

1.6

1.3

1.4

1.5

1.4

9.施工总进度及保证措施(0分-2分)

1.5

1.1

1.2

1.2

1.3

1.2

1.4

10.文明施工措施(0分-2分)

1.5

1.1

1.4

1.1

1.4

1.5

1.4

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.2

1.4

1.2

1.5

1.4

1.4

商

务

1.认证体系(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

2.其他主要人员(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-1.5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目专业工程师(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

6.企业案例(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

7.项目负责人（项目经理）(0分-1.5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

76.64

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


（三）评审结果

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州建宇工程技术有限公司

59.99

18.46

15

93.46

12384354.01

1

贵州双轮消防工程有限公司

59.99

16.69

1.5

78.18

12391221.84

2

贵州东方瑞鑫建设有限公司

60

16.64

0

76.64

12387790.73

3

贵州一帆建设工程有限公司

59.98

16.52

0

76.5

12378355.87

4

贵州中鼎安全技术有限公司

59.97

16.44

0

76.41

12398700.41

5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

五、推荐的中标候选人名单

第一中标候选人：贵州建宇工程技术有限公司
投标总报价：12384354.01元
项目联系人：钟付德

第二中标候选人：贵州双轮消防工程有限公司
投标总报价：12391221.84元
项目联系人：干琼怡

第三中标候选人：贵州东方瑞鑫建设有限公司
投标总报价：12387790.73元
项目联系人：潘恒

第四中标候选人：贵州一帆建设工程有限公司
投标总报价：12378355.87元
项目联系人：马计

第五中标候选人：贵州中鼎安全技术有限公司
投标总报价：12398700.41元
项目联系人：孙艳

六、其他补充事宜

无

七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名称：贵州金沙窖酒酒业有限公司

地址：贵州省毕节市金沙县大水

联系人：王强

2.代理机构信息

名称：佰利建设管理（集团）有限公司

地址：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路6号东原财富广场一期3栋1单元23层

联系人：李勇

全屏阅读
收藏
返回顶部