权威 · 及时 · 专业的招投标信息平台

金沙县产业园区标准化厂房三期消防整改工程评审公示

2022-08-16 查看 1 次 毕节市公共资源交易中心 毕节市公共资源交易中心 中标公告

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目名称:金沙县产业园区标准化厂房三期消防整改工程

2、项目编号:E52052320220000BJ

3、采购方式:公开招标

4、预算金额:8057235.93元

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022/07/25在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。

(三)项目开标数据表

招标人名称

金沙县建设投资集团股份有限公司

代理机构名称

贵州万和工程招标代理造价咨询有限责任公司

项目名称

金沙县产业园区标准化厂房三期消防整改工程

开标时间

2022/08/16 10:00:00

开标地点

网上开标2

评标时间

2022/08/16 11:00:00

评标地点

第五评标室

报名单位

1、贵州纳新建筑劳务有限公司
2、重庆天瑞建设工程有限公司
3、湖北桓德建设工程有限公司
4、四川风格环境工程有限公司
5、贵州启荣建筑工程有限公司
6、升福楼宇工程有限公司

二、开标记录

投标单位

投标总报价(元)

联系人

贵州纳新建筑劳务有限公司

8039151.8

熊松

重庆天瑞建设工程有限公司

7980979.22

陈智

四川风格环境工程有限公司

7917516.71

田利平

贵州启荣建筑工程有限公司

7757123.86

陈甜甜

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件。

四、评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州纳新建筑劳务有限公司

2

贵州启荣建筑工程有限公司

3

四川风格环境工程有限公司

4

重庆天瑞建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)详细评审

投标单位名称

四川风格环境工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分)

1.6

1.4

1.4

1.4

1.4

2.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.6

0.7

0.7

0.7

0.6

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.8

1.4

1.4

1.4

1.4

4.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.6

1.3

1.5

1.4

1.4

5.施工现场总平面布置图(0分-1分)

0.8

0.7

0.7

0.7

0.6

6.施工环保措施(0分-2分)

1.8

1.4

1.4

1.3

1.4

7.质量保证措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.5

1.3

1.4

8.文明施工措施(0分-2分)

1.8

1.3

1.5

1.4

1.4

9.扬尘治理方案(0分-2分)

1.8

1.4

1.5

1.4

1.5

10.施工安全措施(0分-2分)

1.8

1.3

1.5

1.3

1.4

11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.8

1.4

1.8

1.4

1.3

1.承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.企业业绩(0分-8分)

8

8

8

8

8

3.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

94.5

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州启荣建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分)

1.6

1.3

1.2

1.3

1.4

2.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.6

0.7

0.6

0.6

0.6

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.8

1.4

1.3

1.2

1.4

4.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.6

1.2

1.2

1.2

1.2

5.施工现场总平面布置图(0分-1分)

0.8

0.5

0.6

0.6

0.6

6.施工环保措施(0分-2分)

1.8

1.3

1.3

1.2

1.3

7.质量保证措施(0分-2分)

1.6

1.2

1.3

1.3

1.2

8.文明施工措施(0分-2分)

1.8

1.2

1.3

1.3

1.3

9.扬尘治理方案(0分-2分)

1.8

1.3

1.5

1.3

1.3

10.施工安全措施(0分-2分)

1.8

1.2

1.3

1.4

1.2

11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.8

1.4

1.8

1.2

1.3

1.承诺(0分-4分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-8分)

0

0

0

0

0

3.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

80.84

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

重庆天瑞建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分)

1.6

1.1

1.3

1.2

1.4

2.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.6

0.6

0.6

0.6

0.6

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.8

1.2

1.3

1.2

1.4

4.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.7

1.2

1.3

1.2

1.2

5.施工现场总平面布置图(0分-1分)

0.8

0.6

0.65

0.6

0.6

6.施工环保措施(0分-2分)

1.8

1.2

1.2

1.3

1.2

7.质量保证措施(0分-2分)

1.6

1.1

1.4

1.3

1.2

8.文明施工措施(0分-2分)

1.8

1.1

1.3

1.2

1.3

9.扬尘治理方案(0分-2分)

1.8

1.2

1.5

1.3

1.3

10.施工安全措施(0分-2分)

1.8

1.1

1.3

1.3

1.2

11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.8

1.3

1.8

1.2

1.3

1.承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.企业业绩(0分-8分)

0

0

0

0

0

3.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

84.79

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州纳新建筑劳务有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分)

1.6

1.3

1.2

1.2

1.4

2.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.5

0.6

0.6

0.6

0.6

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.8

1.3

1.3

1.1

1.2

4.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.5

1.1

1.4

1.3

1.3

5.施工现场总平面布置图(0分-1分)

0.8

0.6

0.6

0.6

0.6

6.施工环保措施(0分-2分)

1.8

1.3

1.3

1.2

1.3

7.质量保证措施(0分-2分)

1.5

1.2

1.3

1.2

1.3

8.文明施工措施(0分-2分)

1.8

1.1

1.3

1

1.3

9.扬尘治理方案(0分-2分)

1.8

1.3

1.5

1.2

1.3

10.施工安全措施(0分-2分)

1.7

1.1

1.4

1.2

1.3

11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.8

1.3

1.8

1.1

1.3

1.承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.企业业绩(0分-8分)

0

0

0

0

0

3.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

84.62

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


(三)评审结果

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

四川风格环境工程有限公司

59.92

14.58

20

94.5

7917516.71

1

重庆天瑞建设工程有限公司

59.92

12.87

12

84.79

7980979.22

2

贵州纳新建筑劳务有限公司

59.77

12.85

12

84.62

8039151.8

3

贵州启荣建筑工程有限公司

59.76

13.08

8

80.84

7757123.86

4

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

五、推荐的中标候选人名单

第一中标候选人:四川风格环境工程有限公司
投标总报价:7917516.71元
项目联系人:田利平

第二中标候选人:重庆天瑞建设工程有限公司
投标总报价:7980979.22元
项目联系人:陈智

第三中标候选人:贵州纳新建筑劳务有限公司
投标总报价:8039151.8元
项目联系人:熊松

第四中标候选人:贵州启荣建筑工程有限公司
投标总报价:7757123.86元
项目联系人:陈甜甜

六、其他补充事宜

七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人信息

名称:金沙县建设投资集团股份有限公司

地址:金沙县财金大楼七楼

联系人:袁英13885704677

2.代理机构信息

名称:贵州万和工程招标代理造价咨询有限责任公司

地址:贵州省贵阳市延安中路88号(鑫海大厦19楼)

联系人:杨兵19336752506

全屏阅读
收藏
返回顶部