根据相关法律、法规和招标文件的规定，大方县农业农村局委托福建中诚信工程造价咨询有限公司公开招标的大方县2021年重点流域农业面源污染治理项目(二期)设计、施工总承包（EPC）二次、E52052120230000JP已于2023年03月07日10时00分在毕节市公共资源交易中心开标、评标，根据评标委员会出具的评标报告，现将评定的中标候选人公示如下：
第一中标候选人：江西省建工集团有限责任公司、贵州省水利水电勘测设计研究院有限公司
中标候选人资质：工程勘察综合资质甲级；水利行业甲级设计；市政公用工程施工总承包壹级
投标报价：以《工程勘察设计收费标准》(2002修订本)、国家计委、建设部关于发布《工程勘察设计收费管理规定》的通知(计价格【2002】10号)为计价依据，工程勘察设计费下浮35 %；以财政局投资评审中心出具的预算评审结论认定金额为依据，工程施工费下浮2%
计划工期：100日历天。
项目负责人：黄羊
项目负责人资质：二级注册建造师
注册编号：赣 236212292396
第二中标候选人：岳鸿建设发展有限公司、贵州新中水工程有限公司
中标候选人资质：工程勘察专业类（岩土工程（勘察）、水文地质勘察、工程测量）乙级；水利行业丙级；环保工程专业承包贰级和市政公用工程 施工总承包壹级
投标报价：以《工程勘察设计收费标准》(2002修订本)、国家计委、建设部关于发布《工程勘察设计收费管理规定》的通知(计价格【2002】10号)为计价依据，工程勘察设计费下浮35 %；以财政局投资评审中心出具的预算评审结论认定金额为依据，工程施工费下浮2%
计划工期：100日历天。
项目负责人：许旺藤
项目负责人资质：二级注册建造师
注册(职称)证号：闽2352006200810041
第三中标候选人：贵州玉锦翔建设工程有限公司、黔南水利水电勘测设计研究院有限公司
中标候选人资质：工程勘察专业类（岩土工程（勘察、设计）、水文地质勘察、工程测量）乙级；水利行业乙级；市政公用工程 施工总承包壹级
投标报价：以《工程勘察设计收费标准》(2002修订本)、国家计委、建设部关于发布《工程勘察设计收费管理规定》的通知(计价格【2002】10号)为计价依据，工程勘察设计费下浮35 %；以财政局投资评审中心出具的预算评审结论认定金额为依据，工程施工费下浮2%
计划工期：100日历天。
项目负责人：李龙贵
项目负责人资质：二级注册建造师
注册(职称)证号：黔2511919002203
公示期2023年03月08日至2023年03月11日。根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（国家七部委第11号令），在公示期内，投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向毕节市农业农村局（电话：14786107059）投诉。投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
一、投诉人的名称、地址及有效联系方式；
二、被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
三、投诉事项的基本事实；
四、相关请求及主张；
五、有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州隆图建筑工程有限公司 |
2 | 贵州玉锦翔建设工程有限公司 |
3 | 江西省建工集团有限责任公司 |
4 | 岳鸿建设发展有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）综合评分
投标单位名称 | 江西省建工集团有限责任公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工安全文明措施(0分-2分) | 1.3 | 1.6 | 1.4 | 1.3 | 1.7 |
2.项目实施要点(0分-2分) | 1.4 | 1.7 | 1.4 | 1.3 | 1.6 | |
3.防疫措施(0分-1分) | 0.65 | 1 | 0.7 | 0.65 | 0.5 | |
4.质量保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1.7 | 1.4 | 1.3 | 1.6 | |
5.施工总进度及保证措施(0分-1分) | 0.6 | 1 | 0.8 | 0.65 | 1 | |
6.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 2.5 | 2.2 | 2 | 2.5 | |
7.项目管理要点(0分-6分) | 5 | 5.1 | 4.2 | 3.9 | 4 | |
8.勘察设计方案(0分-15分) | 13.5 | 12 | 11 | 11 | 12 | |
9.施工环保措施(0分-1分) | 0.65 | 1 | 0.8 | 0.65 | 1 | |
10.勘察设计工作重点、难点分析(0分-5分) | 4.55 | 4 | 4 | 3.2 | 4 | |
11.总体实施方案(0分-2分) | 1.4 | 1.6 | 1.4 | 1.35 | 1.6 | |
商 务 | 1.设计奖项(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.施工奖项(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.其他主要人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4.细微偏差扣分、企业失信行为(-20分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.施工技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 90.73 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州玉锦翔建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工安全文明措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.5 |
2.项目实施要点(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | |
3.防疫措施(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | |
4.质量保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
5.施工总进度及保证措施(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.61 | 0.5 | |
6.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.7 | 2.1 | 2 | 1.8 | 1.9 | |
7.项目管理要点(0分-6分) | 4 | 4.7 | 3.9 | 3.6 | 2.5 | |
8.勘察设计方案(0分-15分) | 12 | 11 | 10 | 10.6 | 9 | |
9.施工环保措施(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | |
10.勘察设计工作重点、难点分析(0分-5分) | 4 | 3.1 | 3.5 | 3.1 | 2 | |
11.总体实施方案(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | |
商 务 | 1.设计奖项(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.施工奖项(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.其他主要人员(0分-10分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.细微偏差扣分、企业失信行为(-20分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.施工技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 63.1 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 岳鸿建设发展有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工安全文明措施(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.5 |
2.项目实施要点(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | |
3.防疫措施(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | |
4.质量保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | |
5.施工总进度及保证措施(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 1 | |
6.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.6 | 2.2 | 1.9 | 1.9 | 2 | |
7.项目管理要点(0分-6分) | 4 | 4.8 | 3.7 | 3.7 | 2.5 | |
8.勘察设计方案(0分-15分) | 12 | 11 | 9.5 | 10.1 | 9 | |
9.施工环保措施(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.65 | 0.5 | |
10.勘察设计工作重点、难点分析(0分-5分) | 4 | 3.1 | 3.5 | 3.1 | 3 | |
11.总体实施方案(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | |
商 务 | 1.设计奖项(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.施工奖项(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.其他主要人员(0分-10分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
4.细微偏差扣分、企业失信行为(-20分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.施工技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 63.79 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州隆图建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工安全文明措施(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.5 |
2.项目实施要点(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | |
3.防疫措施(0分-1分) | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | |
4.质量保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1.6 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
5.施工总进度及保证措施(0分-1分) | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | |
6.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2.2 | 1.9 | 1.8 | 1.8 | |
7.项目管理要点(0分-6分) | 4.5 | 4.9 | 3.8 | 3.5 | 2.5 | |
8.勘察设计方案(0分-15分) | 12.5 | 11 | 9 | 10 | 9 | |
9.施工环保措施(0分-1分) | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | |
10.勘察设计工作重点、难点分析(0分-5分) | 4.5 | 3.3 | 3 | 3 | 2 | |
11.总体实施方案(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
商 务 | 1.设计奖项(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.施工奖项(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.其他主要人员(0分-10分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.细微偏差扣分、企业失信行为(-20分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.施工技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 63.04 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
江西省建工集团有限责任公司 | 30 | 30.73 | 30 | 90.73 | 工程勘察设计下浮35%、工程施工下浮3% | 1 |
岳鸿建设发展有限公司 | 30 | 26.29 | 7.5 | 63.79 | 工程勘察设计下浮35%、工程施工下浮3% | 2 |
贵州玉锦翔建设工程有限公司 | 30 | 26.1 | 7 | 63.1 | 工程勘察设计下浮35%、工程施工下浮3% | 3 |
贵州隆图建筑工程有限公司 | 30 | 26.04 | 7 | 63.04 | 工程勘察设计下浮35%、工程施工下浮3% | 4 |
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称：大方县农业农村局
地址：贵州省毕节市大方县书院街
联系人：黎斌
2.代理机构信息
名称：福建中诚信工程造价咨询有限公司
地址：贵州省毕节市瑞丰新城12栋25-4号
联系人：彭云
文件预览：
大方县2021年重点流域农业面源污染治理项目(二期)设计、施工总承包（EPC）二次-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf