序号

通过初步评审的投标人名称

1

四川金豪建设工程有限公司

2

四川正浩宇建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

四川都美建设有限公司 电子投标文件无建设行政主管部门核发的市政公用工程施工总承包叁级及以上资质。,无市政工程三级及以上资质证书,无建设行政主管部门核发的市政公用工程施工总承包叁级及以上资质,无建设行政主管部门核发的市政公用工程施工总承包叁级及以上资质。,无市政公用工程施工总承包叁级及以上资质,未提供建设行政主管部门核发的市政公用工程施工总承包叁级及以上的资质

投标单位名称

四川正浩宇建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.5

1.5

1.66

1.4

1.6

1.6

2.质量保证措施(0分-2分)

1.4

1.5

1.5

1.6

1.4

1.6

1.5

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.4

1.62

1.5

1.6

1.4

4.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.5

1.2

1.65

1.4

1.6

1.6

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.5

1.5

1.6

1.4

1.6

1.6

6.文明施工措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.4

1.65

1.4

1.6

1.5

7.施工环保措施、扬尘措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.4

1.59

1.5

1.6

1.5

8.施工安全措施(0分-2分)

1.4

1.5

1.5

1.6

1.6

1.6

1.6

9.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.5

1.5

1.63

1.5

1.6

1.5

10.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

1.6

1.6

商

务

1.项目经理职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-20分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

5.企业实力(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

89.99

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川金豪建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.2

1.4

1.69

1.3

1.3

1.6

2.质量保证措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.3

1.58

1.3

1.2

1.4

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.2

1.62

1.2

1.3

1.3

4.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.2

1

1.63

1.3

1.2

1.5

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

1.6

1.3

1.2

1.5

6.文明施工措施(0分-2分)

1.4

1.2

1.3

1.65

1.2

1.3

1.4

7.施工环保措施、扬尘措施(0分-2分)

1.4

1.2

1.3

1.6

1.2

1.2

1.4

8.施工安全措施(0分-2分)

1.4

1.2

1.4

1.59

1.3

1.2

1.5

9.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.2

1.3

1.62

1.3

1.3

1.4

10.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.4

1.2

1.2

1.6

1.2

1.3

1.5

商

务

1.项目经理职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-20分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

5.企业实力(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

83.38

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

四川正浩宇建设工程有限公司

64.99

15

10

89.99

22518878.22

1

四川金豪建设工程有限公司

65

13.38

5

83.38

22508159.7

2