序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州三力电梯工程有限公司

2

沈阳三洋电梯有限公司

3

沈阳远大智能工业集团股份有限公司

4

亚洲富士长林电梯（新余）有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州三力电梯工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.扬尘专项治理措施(0分-1分)

0.5

1

0.6

0.5

0.6

2.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.5

1

0.6

0.6

0.6

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.6

2.3

2

1.2

2.1

4.施工安全措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.1

1.2

1.3

5.质量保证措施(0分-3分)

1.5

2.3

2.1

1.5

2.1

6.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.4

1.1

1.6

1.3

7.文明施工措施(0分-2分)

1

1.5

1.1

1

1.2

8.现场组织管理机构(0分-1分)

0.5

1

0.6

0.5

0.6

9.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）(0分-3分)

1.6

2.3

2.1

1.2

2.1

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.5

1.1

1

1.3

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.技术负责人资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

92.49

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

沈阳远大智能工业集团股份有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.扬尘专项治理措施(0分-1分)

0.5

1

0.6

0.5

0.6

2.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.5

1

0.6

0.5

0.6

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

1

2.2

2

1

2.1

4.施工安全措施(0分-2分)

0.8

1.5

1.1

1

1.3

5.质量保证措施(0分-3分)

1.1

2.3

2.1

1

2.2

6.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.6

1.2

1

1.2

7.文明施工措施(0分-2分)

1

1.6

1.2

1

1.3

8.现场组织管理机构(0分-1分)

0.4

1

0.6

0.6

0.6

9.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）(0分-3分)

1.3

2.3

2.1

1.5

2.2

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

0.8

1.5

1.1

1.2

1.2

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.技术负责人资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.承诺(0分-2分)

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

90.6

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

亚洲富士长林电梯（新余）有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.扬尘专项治理措施(0分-1分)

0.8

1

0.8

0.8

0.8

2.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.8

1

0.8

0.8

0.8

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.5

2.6

2.8

2

2.5

4.施工安全措施(0分-2分)

1.8

1.8

1.8

1.6

1.5

5.质量保证措施(0分-3分)

2.5

2.5

2.8

2.5

2.5

6.施工环保措施(0分-2分)

1.8

1.8

1.8

1.6

1.5

7.文明施工措施(0分-2分)

1.8

1.7

1.8

1.5

1.5

8.现场组织管理机构(0分-1分)

0.8

1

0.8

0.7

0.8

9.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）(0分-3分)

2.5

2.5

2.8

2

2.5

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.8

1.7

1.8

1.6

1.5

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.技术负责人资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

96.74

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

沈阳三洋电梯有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.扬尘专项治理措施(0分-1分)

0.5

1

0.6

0.6

0.6

2.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.5

1

0.6

0.6

0.6

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.5

2.2

2

1.6

2

4.施工安全措施(0分-2分)

1

1.6

1.2

1.2

1.2

5.质量保证措施(0分-3分)

1.3

2.3

2.1

2

2.2

6.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.6

1.1

1.2

1.3

7.文明施工措施(0分-2分)

1

1.6

1.2

1

1.2

8.现场组织管理机构(0分-1分)

0.5

1

0.6

0.6

0.6

9.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）(0分-3分)

1.5

2.3

2.1

1.6

2.2

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.6

1.1

1.2

1.2

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.技术负责人资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

92.38

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

亚洲富士长林电梯（新余）有限公司

70

16.74

10

96.74

5426134.47

1

贵州三力电梯工程有限公司

70

12.5

10

92.49

5428001.27

2

沈阳三洋电梯有限公司

70

12.38

10

92.38

5427276.39

3

沈阳远大智能工业集团股份有限公司

70

12.6

8

90.6

5426471.34

4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。