根据法律、法规、规章和招标文件的规定,贵州金丽水务投资有限公司的“金沙县供排水补短板建设项目设计、施工(EPC)总承包E520523202300000P”于2023年02月08日10时00分在毕节市公共资源交易中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人: 江西省建工集团有限责任公司(联合体牵头人)、贵州广华建设工程有限公司(联合体成员一)、中城科泽工程设计集团有限责任公司(联合体成员二)
投标价:投标报价暂定总价271202056元(其中:设计费报价下浮率15%,暂定价:7192800元;施工费报价下浮率2%,暂定价:264009256元);
投标工期:690日历天(施工工期630日历天,设计工期60日历天);
联合体牵头施工单位项目负责人:闵涛;
联合体牵头施工单位项目负责人执业资格:市政公用工程壹级注册建造师;
联合体牵头施工单位项目负责人注册证号:赣1362010201406651;
联合体成员施工单位项目负责人:贺俊杰;
联合体成员施工单位项目负责人执业资格:市政公用工程二级注册建造师;
联合体成员施工单位项目负责人注册证号:黔2511519002060;
设计项目负责人:吴晓明;
设计项目负责人执业资格:注册公用设备工程师(给水排水);
设计项目负责人注册证号:CS123200553;
第二中标候选人:贵州省公建投资控股有限公司(联合体牵头人)、中都工程设计有限公司(联合体成员一)
投标价:投标报价暂定总价267901592元(其中:设计费报价下浮率15.8 %,暂定价:7125103元;施工费报价下浮率3.2 %,暂定价:260776489 元);
投标工期:690日历天(施工工期630日历天,设计工期60日历天);
施工项目负责人:李会全;
施工项目负责人执业资格:市政公用工程壹级注册建造师;
施工项目负责人注册证号:贵1412006200800725;
设计项目负责人:陈向昌;
设计项目负责人执业资格:注册公用设备工程师(给水排水);
设计项目负责人注册证号:CS144400903;
第三中标候选人:贵州中岭建筑工程有限公司(联合体牵头人)、信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司(联合体成员一)
投标价:投标报价暂定总价269501050元(其中:设计费报价下浮率16 %,暂定价:7108178元;施工费报价下浮率2.6%,暂定价:262392872元);
投标工期:690日历天(施工工期630日历天,设计工期60日历天);
施工项目负责人:吕金龙;
施工项目负责人执业资格:市政公用工程二级注册建造师;
施工项目负责人注册证号:黔2541718000031;
设计项目负责人:肖劲戈;
设计项目负责人执业资格:注册公用设备工程师(给水排水);
设计项目负责人注册证号:CS105100080
中标结果公示自2023年02月09日至2023年02月13日止,在公示期内,对上述内容持有异议的请向金沙县住房和城乡建设局(行业主管部门名称)(电话:0857-7221715) 投诉。
招标人:贵州金丽水务投资有限公司
联系电话:18585288790
招标代理机构:贵州黔广晟工程管理有限公司
联系电话:15180706998
重要提示: 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局11号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
⑴投诉人的名称、地址及有效联系方式;
⑵被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
⑶投诉事项的基本事实;
⑷相关请求及主张;
⑸有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州省公建投资控股有限公司 |
2 | 贵州之行会工程有限公司 |
3 | 贵州中岭建筑工程有限公司 |
4 | 江西省建工集团有限责任公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 贵州中岭建筑工程有限公司 | |||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
技 术 | 1.施工环保措施(0分-1分) | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.3 | 1 | 0.5 |
2.项目管理要点(0分-6分) | 3.9 | 3.6 | 3.8 | 1.1 | 3.6 | 3.5 | 1.9 | 3 | 4.6 | |
3.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.9 | 1.8 | 1.9 | 1.2 | 1.6 | 2 | 0.9 | 2 | 2.4 | |
4.设计方案(0分-15分) | 11 | 9 | 9 | 7 | 7 | 9 | 6 | 11 | 12 | |
5.施工总进度及保证措施(0分-1分) | 0.3 | 0.6 | 0.6 | 0.3 | 0.3 | 0.7 | 0.3 | 0.5 | 0.5 | |
6.设计工作重点、难点分析(0分-5分) | 3 | 3 | 2.8 | 2 | 2.6 | 3.2 | 2 | 2 | 3.8 | |
7.总体实施方案(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.5 | 1.2 | 0.9 | 1 | 1.4 | |
8.施工安全文明措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.1 | 1.6 | 1.3 | 1 | 1 | 1.5 | |
9.防疫措施(0分-1分) | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 0.3 | 0.5 | 0.7 | 0.3 | 1 | 1 | |
10.质量保证措施(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 0.9 | 1.5 | 1.3 | |
11.项目实施要点(0分-2分) | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 0.9 | 1 | 1.5 | |
商 务 | 1.设计项目负责人职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.企业实力(0分-20分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.贫困劳动力用工承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 63.54 | |||||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||||
投标单位名称 | 贵州省公建投资控股有限公司 | |||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
技 术 | 1.施工环保措施(0分-1分) | 0.5 | 0.65 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 1 | 0.5 |
2.项目管理要点(0分-6分) | 3.7 | 4 | 3.7 | 1.1 | 3.5 | 4 | 3.2 | 3.5 | 4.3 | |
3.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.9 | 1.1 | 1.6 | 2.1 | 1.9 | 2 | 2.2 | |
4.设计方案(0分-15分) | 9 | 11 | 9 | 6 | 8 | 10 | 8 | 10 | 11 | |
5.施工总进度及保证措施(0分-1分) | 0.3 | 0.65 | 0.6 | 0.3 | 0.3 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
6.设计工作重点、难点分析(0分-5分) | 2.5 | 3.3 | 2.8 | 1.8 | 2.5 | 3 | 3 | 2 | 3.6 | |
7.总体实施方案(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.6 | 1.3 | 1.4 | 1 | 1.2 | |
8.施工安全文明措施(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.1 | 1.5 | 1.2 | 1.35 | 1 | 1.3 | |
9.防疫措施(0分-1分) | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 0.3 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 1 | 1 | |
10.质量保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.35 | 1.5 | 1.2 | |
11.项目实施要点(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.35 | 1 | 1.3 | |
商 务 | 1.设计项目负责人职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.企业实力(0分-20分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.贫困劳动力用工承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 64.53 | |||||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||||
投标单位名称 | 贵州之行会工程有限公司 | |||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
技 术 | 1.施工环保措施(0分-1分) | 0.5 | 0.65 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 1 | 0.5 |
2.项目管理要点(0分-6分) | 3.7 | 3.9 | 3.2 | 1 | 3.5 | 3.6 | 3.2 | 3 | 4.2 | |
3.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.7 | 1.9 | 1.7 | 1 | 1.7 | 2.1 | 1.85 | 2 | 2.5 | |
4.设计方案(0分-15分) | 10 | 10 | 8 | 6 | 7.5 | 10 | 7 | 12 | 11 | |
5.施工总进度及保证措施(0分-1分) | 0.3 | 0.65 | 0.5 | 0.3 | 0.3 | 0.7 | 0.5 | 1 | 0.6 | |
6.设计工作重点、难点分析(0分-5分) | 2.6 | 3.2 | 2.6 | 1.7 | 2.6 | 3.3 | 3 | 2 | 3.5 | |
7.总体实施方案(0分-2分) | 1.1 | 1.3 | 1.1 | 1 | 1.6 | 1.3 | 1.4 | 1 | 1.3 | |
8.施工安全文明措施(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.35 | 1 | 1.5 | |
9.防疫措施(0分-1分) | 0.5 | 0.6 | 1 | 0.3 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 1 | 1 | |
10.质量保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 0.9 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.4 | |
11.项目实施要点(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 0.9 | 1.3 | 1.2 | 1.35 | 1 | 1.2 | |
商 务 | 1.设计项目负责人职称(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.企业实力(0分-20分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.贫困劳动力用工承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 58.83 | |||||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||||
投标单位名称 | 江西省建工集团有限责任公司 | |||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
技 术 | 1.施工环保措施(0分-1分) | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 1 | 0.5 | 0.6 |
2.项目管理要点(0分-6分) | 4.5 | 4.2 | 4.5 | 1.3 | 4 | 4.5 | 4.2 | 4 | 5 | |
3.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.4 | 2.1 | 2.2 | 2 | 1.9 | 2.5 | 2.2 | 2 | 2.6 | |
4.设计方案(0分-15分) | 13 | 12 | 11 | 10 | 9 | 12 | 10 | 12 | 13 | |
5.施工总进度及保证措施(0分-1分) | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.5 | 0.8 | 1 | 0.5 | 0.6 | |
6.设计工作重点、难点分析(0分-5分) | 4 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
7.总体实施方案(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
8.施工安全文明措施(0分-2分) | 1.7 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | |
9.防疫措施(0分-1分) | 0.5 | 0.7 | 0.3 | 0.5 | 0.5 | 0.8 | 1 | 0.5 | 1 | |
10.质量保证措施(0分-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
11.项目实施要点(0分-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
商 务 | 1.设计项目负责人职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.企业实力(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
3.贫困劳动力用工承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 89.27 | |||||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||||
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 |
江西省建工集团有限责任公司 | 29.98 | 29.29 | 30 | 89.27 | 271202056 | 1 |
贵州省公建投资控股有限公司 | 29.99 | 24.54 | 10 | 64.53 | 267901592 | 2 |
贵州中岭建筑工程有限公司 | 29.99 | 23.55 | 10 | 63.54 | 269501050 | 3 |
贵州之行会工程有限公司 | 29.99 | 23.84 | 5 | 58.83 | 268465773 | 4 |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称:贵州金丽水务投资有限公司
地址:贵州省毕节市金沙县西洛街道黄河大道财金大楼二楼
联系人:何大林
2.代理机构信息
名称:贵州黔广晟工程管理有限公司
地址:贵阳市观山湖区世纪金源国际财富中心B栋8楼
联系人:李飞
文件预览:
金沙县供排水补短板建设项目设计、施工(EPC)总承包-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示(金沙县供排水补短板建设项目设计、施工(EPC)总承包).pdf