根据法律、法规、规章和招标文件的规定，毕节市七星关区民政局的毕节市七星关区养老院建设项目监理E520502202300014R于2023年04月06日10时00分在毕节市公共资源交易中心开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州韵锦鸿工程管理有限公司
中标候选人资质：房屋建筑工程监理乙级
投标报价：下浮率 53 %
监理服务期：施工阶段监理（含竣工验收、结算及移交工作）、保修阶段监理、勘察阶段监理
监理服务质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求
总监理工程师：胡思伟
总监理工程师执业资格：注册监理工程师（房屋建筑工程专业）
注册证号：52004262
第二中标候选人：毕节市千琪监理有限公司
中标候选人资质：房屋建筑工程监理乙级
投标报价：下浮率 53 %
监理服务期：施工阶段监理（含竣工验收、结算及移交工作）、保修阶段监理、勘察阶段监理
监理服务质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求
总监理工程师：黄开相
总监理工程师执业资格：注册监理工程师（房屋建筑工程专业）
注册证号：52002001
第三中标候选人：贵州化兴建设监理有限公司
中标候选人资质：房屋建筑工程监理甲级
投标报价：下浮率 53 %
监理服务期：施工阶段监理（含竣工验收、结算及移交工作）、保修阶段监理、勘察阶段监理
监理服务质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求
总监理工程师：雷忠
总监理工程师执业资格：注册监理工程师（房屋建筑工程专业）
注册证号：52002844
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2023年04月07日至2023年04月10日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向毕节市七星关区住房和城乡建设局（行业监督部门名称）投诉，联系方式：0857-8282506。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 毕节市千琪监理有限公司 |
2 | 贵州化兴建设监理有限公司 |
3 | 贵州韵锦鸿工程管理有限公司 |
4 | 隆生国际建设集团有限公司 |
5 | 圣弘建设股份有限公司 |
6 | 中创名建工程管理集团有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）综合评分
投标单位名称 | 圣弘建设股份有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工进度控制措施(0分-11分) | 6.6 | 7 | 8.2 | 3.8 | 7.2 |
2.安全控制方案(0分-12分) | 6.8 | 7 | 8.5 | 3.7 | 7.7 | |
3.造价管理、合同及信息管理措施(0分-10分) | 6.8 | 6 | 8.4 | 3.6 | 7 | |
4.质量控制方案(0分-12分) | 6.9 | 8 | 9 | 3.9 | 7.6 | |
商 务 | 1.其他监理人员(0分-15分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
2.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.业绩(0分-15分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.总监理工程师(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 62.68 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州化兴建设监理有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工进度控制措施(0分-11分) | 7.3 | 9 | 8.2 | 5.2 | 6.8 |
2.安全控制方案(0分-12分) | 7.5 | 10 | 8.5 | 5.3 | 7.2 | |
3.造价管理、合同及信息管理措施(0分-10分) | 7.1 | 8 | 8.5 | 5.6 | 6.2 | |
4.质量控制方案(0分-12分) | 7.2 | 10 | 9.2 | 5.6 | 7.5 | |
商 务 | 1.其他监理人员(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
2.扣分因素评分标准(-5分-0分) | -0.25 | -0.25 | -0.25 | -0.25 | -0.25 | |
3.业绩(0分-15分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.总监理工程师(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 75.86 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 隆生国际建设集团有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工进度控制措施(0分-11分) | 6.7 | 7 | 8.2 | 3.6 | 7.2 |
2.安全控制方案(0分-12分) | 6.8 | 8 | 8.4 | 3.8 | 8 | |
3.造价管理、合同及信息管理措施(0分-10分) | 6.9 | 7 | 8.2 | 3.5 | 6.5 | |
4.质量控制方案(0分-12分) | 7 | 8 | 9 | 3.8 | 7.5 | |
商 务 | 1.其他监理人员(0分-15分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.业绩(0分-15分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.总监理工程师(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 58.1 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州韵锦鸿工程管理有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工进度控制措施(0分-11分) | 7.6 | 8 | 9 | 5.8 | 9.5 |
2.安全控制方案(0分-12分) | 7.5 | 9 | 10 | 5.9 | 10.5 | |
3.造价管理、合同及信息管理措施(0分-10分) | 7.4 | 8 | 9 | 6.2 | 8.5 | |
4.质量控制方案(0分-12分) | 7.3 | 9 | 10 | 6.1 | 10.5 | |
商 务 | 1.其他监理人员(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
2.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4.总监理工程师(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 89.25 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 毕节市千琪监理有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工进度控制措施(0分-11分) | 7.2 | 8 | 8.5 | 5.4 | 6.8 |
2.安全控制方案(0分-12分) | 7.4 | 9 | 9.5 | 5.5 | 7.2 | |
3.造价管理、合同及信息管理措施(0分-10分) | 7.3 | 8 | 8.5 | 5.6 | 6.2 | |
4.质量控制方案(0分-12分) | 7.1 | 9 | 9 | 5.7 | 7.2 | |
商 务 | 1.其他监理人员(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
2.扣分因素评分标准(-5分-0分) | -0.25 | -0.25 | -0.25 | -0.25 | -0.25 | |
3.业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4.总监理工程师(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 84.93 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 中创名建工程管理集团有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工进度控制措施(0分-11分) | 7.2 | 7 | 8.2 | 5.3 | 7.5 |
2.安全控制方案(0分-12分) | 6.9 | 7 | 8.5 | 5.6 | 7.5 | |
3.造价管理、合同及信息管理措施(0分-10分) | 6.8 | 7 | 8.3 | 5.5 | 7.2 | |
4.质量控制方案(0分-12分) | 6.7 | 8 | 9 | 5.5 | 7.2 | |
商 务 | 1.其他监理人员(0分-15分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.业绩(0分-15分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4.总监理工程师(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 73.38 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（下浮率） | 名次 |
贵州韵锦鸿工程管理有限公司 | 20 | 34.25 | 35 | 89.25 | 53% | 1 |
毕节市千琪监理有限公司 | 20 | 30.18 | 34.75 | 84.93 | 53% | 2 |
贵州化兴建设监理有限公司 | 20 | 31.11 | 24.75 | 75.86 | 53% | 3 |
中创名建工程管理集团有限公司 | 20 | 28.38 | 25 | 73.38 | 53% | 4 |
圣弘建设股份有限公司 | 20 | 29.68 | 13 | 62.68 | 53% | 5 |
隆生国际建设集团有限公司 | 20 | 30.1 | 8 | 58.1 | 53% | 6 |
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称：毕节市七星关区民政局
地址：毕节市七星关区
联系人：罗实
2.代理机构信息
名称：贵州金秋工程项目管理有限公司
地址：贵州省毕节市七星关区三十米大道碧桂园毕节1号15栋1单元601室
联系人：付杨
文件预览：
毕节市七星关区养老院建设项目监理-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf