根据法律、法规、规章和招标文件的规定,织金县康养精神病医院有限责任公司(招标人名称)的织金康养精神病医院改扩建项目(项目名称)(入场登记号:E52052420230001AQ )已于2023年 4月12日在毕节市公共资源交易中心 开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州鑫华凯建设工程有限公司
投标报价(元):16339322.01元
投标工期:365日历天
项目负责人(项目经理):李万周
项目负责人(项目经理)执业资格:建筑工程专业贰级注册建造师
注册(职称)证号:黔251070800660
第二中标候选人:河南至倡建筑工程有限公司
投标报价(元):16357956.55元
投标工期:365日历天
项目负责人(项目经理):韩涛
项目负责人(项目经理)执业资格:建筑工程专业贰级注册建造师
注册(职称)证号:豫241171826719
第三中标候选人:贵州二建建设有限公司
投标报价(元):16698444.33元
投标工期:365日历天
项目负责人(项目经理):韩立琴
项目负责人(项目经理)执业资格:建筑工程专业贰级注册建造师
注册(职称)证号:黔254151896235
中标结果公示2023年4月13日至2023年4月15日,在公示期内,对上述内容持有异议的请向织金县住房和城乡建设局 (行业行政监督部门名称)(电话:18785751255)投诉。
招标人:织金县康养精神病医院有限责任公司
联系电话:杜涛17608579476
招标代理机构:贵州锦佑项目管理有限公司
联系电话:宋杨17586523186
重要提示: 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局11号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
⑴投诉人的名称、地址及有效联系方式;
⑵被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
⑶投诉事项的基本事实;
⑷相关请求及主张;
⑸有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州二建建设有限公司 |
2 | 贵州鑫华凯建设工程有限公司 |
3 | 河南至倡建筑工程有限公司 |
4 | 中城投(贵安新区)工程建设有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 河南至倡建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.4 | 1 | 1.5 | 1.1 | 1.3 |
2.施工安全措施(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 2.3 | 1.9 | 1.9 | |
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 0.9 | 1.3 | 1 | 1.2 | |
4.扬尘专项治理措施(0分-3分) | 2 | 0.9 | 2.4 | 2 | 1.9 | |
5.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2.3 | 2 | 1.9 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.4 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2.2 | 1.9 | 1.9 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 1 | 1.2 | 1 | 1.3 | |
10.质量保证措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2.2 | 1.8 | 1.9 | |
商 务 | 1.阐述方案评审和评分(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.企业业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.其他(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目负责人(项目经理)职称(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.技术负责人职称(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 75.07 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州二建建设有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.2 |
2.施工安全措施(0分-3分) | 2.3 | 2.1 | 2.3 | 1.9 | 1.8 | |
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.2 | 1 | 1.2 | |
4.扬尘专项治理措施(0分-3分) | 2.1 | 1 | 2.3 | 2 | 1.9 | |
5.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 2.2 | 2.3 | 2 | 1.9 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.2 | 2.2 | 2.2 | 1.9 | 1.8 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1.6 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.2 | |
10.质量保证措施(0分-3分) | 2.1 | 2.3 | 2.2 | 1.9 | 1.9 | |
商 务 | 1.阐述方案评审和评分(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.企业业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.其他(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目负责人(项目经理)职称(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.技术负责人职称(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 73.36 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州鑫华凯建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.3 | 1.3 |
2.施工安全措施(0分-3分) | 2.4 | 2.5 | 2.6 | 2.1 | 2 | |
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | 1.3 | |
4.扬尘专项治理措施(0分-3分) | 2.2 | 2.4 | 2.8 | 2.1 | 2 | |
5.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.1 | 2.4 | 2.6 | 2.1 | 2.1 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.7 | 1.4 | 1.3 | |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.2 | 2.3 | 2.7 | 2 | 2.1 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.3 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.8 | 1.7 | 1.5 | 1.3 | |
10.质量保证措施(0分-3分) | 2.3 | 2.5 | 2.6 | 2.2 | 2 | |
商 务 | 1.阐述方案评审和评分(0分-5分) | 3 | 2 | 3 | 2 | 2 |
2.企业业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目负责人(项目经理)职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
7.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 87.99 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 中城投(贵安新区)工程建设有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.4 | 0.7 | 1.5 | 1.1 | 1.3 |
2.施工安全措施(0分-3分) | 2.2 | 1.5 | 2.2 | 1.7 | 1.9 | |
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 0.7 | 1.3 | 1 | 1.3 | |
4.扬尘专项治理措施(0分-3分) | 2 | 0.5 | 2.3 | 1.8 | 2 | |
5.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.9 | 1.6 | 2.3 | 2 | 2 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.5 | 0.6 | 1.3 | 1.1 | 1.3 | |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-3分) | 2 | 1.6 | 2.2 | 1.7 | 2 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1.5 | 0.6 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 0.6 | 1.2 | 1 | 1.2 | |
10.质量保证措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2.2 | 1.7 | 1.9 | |
商 务 | 1.阐述方案评审和评分(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.企业业绩(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.其他(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目负责人(项目经理)职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
7.技术负责人职称(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 71.15 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
贵州鑫华凯建设工程有限公司 | 56.57 | 19.02 | 12.4 | 87.99 | 16339322.01 | 1 | |
河南至倡建筑工程有限公司 | 56.91 | 16.16 | 2 | 75.07 | 16357956.55 | 2 | |
贵州二建建设有限公司 | 54.85 | 16.51 | 2 | 73.36 | 16698444.33 | 3 | |
中城投(贵安新区)工程建设有限公司 | 47.08 | 16.07 | 8 | 71.15 | 16955414.36 | 4 | |
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称:织金县康养精神病医院有限责任公司
地址:毕节市织金县
联系人:杜涛
2.代理机构信息
名称:贵州锦佑项目管理有限公司
地址:/
联系人:宋杨
文件预览:
织金康养精神病医院改扩建项目-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf