根据法律、法规、规章和招标文件的规定，金沙县城市投资服务运营有限公司的金沙县黔北交通综合服务中心建设项目勘察、设计、施工总承包（EPC）(入场登记号：E52052320230005O8）投资项目统一代码：2210-520523-04-01-604416已于2023年12月26日在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：牵头人：浙江夏美建设有限公司（联合体成员：中述设计集团有限公司,福建岩土工程勘察研究院有限公司）
资质等级：（施工：建筑工程施工总承包贰级、设计：建筑行业（建筑工程）甲级、勘察:工程勘察综合资质甲级）
评审得分：87.19分
投标报价：建安工程费：按照《贵州省建筑与装饰工程计价定额》（2016 版）等五部计价定额、《建设工程工程量清单计价规范》（GB50500-2013）号文件下浮1.8% ，计算工程建设费；暂定总价约为：9279900.00元。勘察服务费：按勘察费最高投标限价：参照国家计委、建设部关于发布《工程勘察设计收费管理规定》的通知计价格【2002】10号规定下浮 32 %计算勘察费；暂定总价约为：184960.00 元。设计服务费：按设计费最高投标限价：参照国家计委、建设部关于发布《工程勘察设计收费管理规定》的通知计价格【2002】10号规定下浮32%计算设计费，暂定总价约为：291720.00元。
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求。
投标工期：180日历天
项目经理：葛琛具备建筑工程 专业贰级注册建造师
第二中标候选人：牵头人：贵州启荣建筑工程有限公司（联合体成员：中远智信设计有限公司）
资质等级：（施工：建筑工程施工总承包贰级、设计：建筑行业乙级、勘察:工程勘察专业类（岩土工程）乙级）
评审得分：75.02分
投标报价：建安工程费：按照《贵州省建筑与装饰工程计价定额》（2016 版）等五部计价定额、《建设工程工程量清单计价规范》（GB50500-2013）号文件下浮1.5% ，计算工程建设费；暂定总价约为：93082500.00元。勘察服务费：按勘察费最高投标限价：参照国家计委、建设部关于发布《工程勘察设计收费管理规定》的通知计价格【2002】10号规定下浮 30.5%计算勘察费；暂定总价约为：189040.00 元。设计服务费：按设计费最高投标限价：参照国家计委、建设部关于发布《工程勘察设计收费管理规定》的通知计价格【2002】10号规定下浮30.5%计算设计费，暂定总价约为：298155.00元
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求。
投标工期：180日历天
项目负责人：李永美具备建筑工程 专业贰级注册建造师
第三中标候选人：牵头人：贵州安德建筑工程有限公司（联合体成员：中誉恒信工程咨询有限公司）
资质等级：（施工：建筑工程施工总承包叁级、设计：建筑行业（建筑工程）甲级、勘察:工程勘察专业类岩土工程（勘察）乙级）
评审得分：69.31分
投标报价：建安工程费：按照《贵州省建筑与装饰工程计价定额》（2016 版）等五部计价定额、《建设工程工程量清单计价规范》（GB50500-2013）号文件下浮1.3% ，计算工程建设费；暂定总价约为：9327150.00元。勘察服务费：按勘察费最高投标限价：参照国家计委、建设部关于发布《工程勘察设计收费管理规定》的通知计价格【2002】10号规定下浮 31%计算勘察费；暂定总价约为：187680.00 元。设计服务费：按设计费最高投标限价：参照国家计委、建设部关于发布《工程勘察设计收费管理规定》的通知计价格【2002】10号规定下浮31%计算设计费，暂定总价约为：296010.00元
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求。
投标工期：180日历天
项目负责人：方亮具备建筑工程 专业贰级注册建造师
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2023年12月29日至2024年01月02日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向金沙县住房和城乡建设局、电话：0857-7221320（行业监督部门名称）投诉。
招标人：金沙县城市投资服务运营有限公司
电话：17588822777
招标代理机构：贵州顺鑫智诚项目管理有限公司
电话：18183432767
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 浙江厦美建设有限公司 |
2 | 贵州安德建筑工程有限公司 |
3 | 贵州启荣建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）综合评分
投标单位名称 | 贵州启荣建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工环保措施(0分-2分) | 1.1 | 1.25 | 1.2 | 1.3 | 1.3 |
2.拟提供分析报告的主要内容(0分-2.5分) | 1.5 | 1.55 | 1.5 | 1.5 | 2 | |
3.勘察质量及安全保障措施(0分-2.5分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 2 | |
4.质量保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1.25 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | |
5.文明施工措施(0分-2分) | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | |
6.勘察专用技术的应用(0分-2.5分) | 1.5 | 1.55 | 1.5 | 1.5 | 2 | |
7.后续服务承诺(0分-2.5分) | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 2 | |
8.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
9.施工总进度及保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1.25 | 1 | 1.2 | 1.3 | |
10.公司内控管理证措施(0分-2.5分) | 1.6 | 1.55 | 1.5 | 1.6 | 2.2 | |
11.设计工期及其进度保障(0分-2.5分) | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 2.1 | |
12.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.1 | 1.25 | 1 | 1 | 1.4 | |
13.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1.25 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
14.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
15.方案设计工作(0分-2.5分) | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2 | |
16.主要勘察方法和具体指标(0分-2.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2 | |
17.施工安全措施(0分-2分) | 1.3 | 1.25 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | |
18.施工方案与技术措施(0分-2分) | 1.2 | 1.25 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | |
商 务 | 1.细微偏差(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.施工项目负责人资格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.勘察项目负责人资格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.设计项目负责人资格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6.用工承诺(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 75.02 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州安德建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.4 |
2.拟提供分析报告的主要内容(0分-2.5分) | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 2.2 | |
3.勘察质量及安全保障措施(0分-2.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 2 | |
4.质量保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | |
5.文明施工措施(0分-2分) | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
6.勘察专用技术的应用(0分-2.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 2.2 | |
7.后续服务承诺(0分-2.5分) | 1.8 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 2.1 | |
8.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | |
9.施工总进度及保证措施(0分-2分) | 1.1 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.3 | |
10.公司内控管理证措施(0分-2.5分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 2 | |
11.设计工期及其进度保障(0分-2.5分) | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 2.2 | |
12.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 1.22 | 1 | 1 | 1.3 | |
13.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
14.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | |
15.方案设计工作(0分-2.5分) | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.4 | 2 | |
16.主要勘察方法和具体指标(0分-2.5分) | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 2.1 | |
17.施工安全措施(0分-2分) | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.4 | |
18.施工方案与技术措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
商 务 | 1.细微偏差(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.施工项目负责人资格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.勘察项目负责人资格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.设计项目负责人资格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.技术负责人(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.用工承诺(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 69.31 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 浙江厦美建设有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工环保措施(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.4 |
2.拟提供分析报告的主要内容(0分-2.5分) | 1.8 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 2 | |
3.勘察质量及安全保障措施(0分-2.5分) | 1.7 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 2 | |
4.质量保证措施(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | |
5.文明施工措施(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | |
6.勘察专用技术的应用(0分-2.5分) | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.7 | 2.2 | |
7.后续服务承诺(0分-2.5分) | 2 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 2.2 | |
8.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | |
9.施工总进度及保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.4 | |
10.公司内控管理证措施(0分-2.5分) | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 2 | |
11.设计工期及其进度保障(0分-2.5分) | 2 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 2.2 | |
12.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1 | 1 | 1.3 | |
13.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | |
14.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | |
15.方案设计工作(0分-2.5分) | 2 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 2.2 | |
16.主要勘察方法和具体指标(0分-2.5分) | 1.8 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 2.2 | |
17.施工安全措施(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | |
18.施工方案与技术措施(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | |
商 务 | 1.细微偏差(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.施工项目负责人资格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.勘察项目负责人资格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.设计项目负责人资格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6.用工承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
最终得分 | 87.19 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
浙江厦美建设有限公司 | 30 | 27.19 | 30 | 87.19 | / | 1 | |
贵州启荣建筑工程有限公司 | 30 | 25.02 | 20 | 75.02 | / | 2 | |
贵州安德建筑工程有限公司 | 30 | 24.31 | 15 | 69.31 | / | 3 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
招 标 人：金沙县城市投资服务运营有限公司
地址：贵州省毕节市金沙县西洛街道南卓小镇西区3-11、12号
联系人：袁杰
电话：17588822777
招标代理机构：贵州顺鑫智诚项目管理有限公司
地址：贵州省毕节市金沙县黎明花园东区五单元19-4
联系人：杨兵
电话：18183432767
文件预览：
金沙县黔北交通综合服务中心建设项目勘察、设计、施工总承包（EPC）-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf