权威 · 及时 · 专业的招投标信息平台

纳雍县文昌街道第一中学建设项目(勘察)-中标候选人公示

2023-11-24 查看 2 次 毕节市公共资源交易中心 毕节市公共资源交易中心 中标公告

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,纳雍县教育科技局纳雍县文昌街道第一中学建设项目(勘察)(入场登记号:E52052520230005K3)投资项目统一代码:2308-520525-04-01-173349已于2023年11月24日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:贵州宜阳工程勘察有限公司
资质条件:具有工程勘察专业(岩土工程(勘察))甲级资质,具备有效的营业执照

评审得分:87.85分
投标总报价:优惠下浮45%
质量标准:满足现行地勘规范和设计要求,勘察结果需取得政府主管部门审查通过的《建设工程勘察文件审查合格书》。
勘察服务期: 60日历天
项目负责人:李友祥
具备注册木工程()执业资格,证书编号AY176100615

第二中标候选人:中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司
资质条件:具有工程勘察综合资质甲级资质,具备有效的营业执照

评审得分:81.33分
投标总报价:优惠下浮45%
质量标准:满足现行地勘规范和设计要求,勘察结果需取得政府主管部门审查通过的《建设工程勘察文件审查合格书》。
勘察服务期:60日历天
项目负责人:张道雄
具备注册木工程()执业资格,证书编号AY204300788

第三中标候选人:贵州博翔岩土工程有限公司
资质条件:具有工程勘察专业(岩土工程(勘察))甲级资质,具备有效的营业执照
评审得分:80.49分
投标总报价:优惠下浮45%
质量标准:满足现行地勘规范和设计要求,勘察结果需取得政府主管部门审查通过的《建设工程勘察文件审查合格书》。
勘察服务期:60日历天
项目负责人 :潘宏君
具备注册木工程()执业资格,证书编号AY203301398

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示20231127日至20231129,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向纳雍县住房和城乡建设局(联系电:0857-3521347)(行业监督部门名称)投诉。

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

居安勘测有限公司

2

贵州博翔岩土工程有限公司

3

贵州凯达岩土工程有限公司

4

贵州宜阳工程勘察有限公司

5

中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

贵州宜阳工程勘察有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.主要勘察方法和具体指标(0分-8分)

6

7

5.5

5.4

7.5

2.勘察质量薄弱环节的预防(0分-5分)

3

3.5

3.5

3

4.5

3.勘察专用技术的应用(0分-8分)

6

6.8

5.6

5.5

7.2

4.拟提供分析报告的主要内容(0分-8分)

6

6.3

5.6

5

7.3

5.工程进度计划及工期保证措施(网络图或横道图)(0分-8分)

7

6.5

5.5

5.1

7.5

6.勘察质量及安全保障 措施(0分-5分)

3

4

3.5

3

4.2

7.现场情况概述(0分-8分)

6

6

5.5

6

7.5

1.细微偏差扣分因素(E)(-10分-0分)

0

0

0

0

0

2.类似业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.项目管理机构人员配备(0分-25分)

25

25

25

25

25

最终得分

87.85

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州博翔岩土工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.主要勘察方法和具体指标(0分-8分)

5

5.3

4.8

5.2

5.2

2.勘察质量薄弱环节的预防(0分-5分)

2

2.6

3

3

3.2

3.勘察专用技术的应用(0分-8分)

6

6.5

4.8

5.3

4.8

4.拟提供分析报告的主要内容(0分-8分)

5

6

4.8

5

4.8

5.工程进度计划及工期保证措施(网络图或横道图)(0分-8分)

6

6.8

4.8

5

5.2

6.勘察质量及安全保障 措施(0分-5分)

3

3

3

3

3.2

7.现场情况概述(0分-8分)

6

5.2

4.8

5.2

5

1.细微偏差扣分因素(E)(-10分-0分)

0

0

0

0

0

2.类似业绩(0分-5分)

3

3

3

3

3

3.项目管理机构人员配备(0分-25分)

25

25

25

25

25

最终得分

80.49

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州凯达岩土工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.主要勘察方法和具体指标(0分-8分)

5

4.9

3.2

5

5.2

2.勘察质量薄弱环节的预防(0分-5分)

2

3.1

2

3

3.2

3.勘察专用技术的应用(0分-8分)

6

5.5

3.2

5

4.8

4.拟提供分析报告的主要内容(0分-8分)

5

5.2

3

5

4.8

5.工程进度计划及工期保证措施(网络图或横道图)(0分-8分)

5

5.2

3

5

5

6.勘察质量及安全保障 措施(0分-5分)

2

3.7

2

3

3.2

7.现场情况概述(0分-8分)

4

5

3

5

5

1.细微偏差扣分因素(E)(-10分-0分)

0

0

0

0

0

2.类似业绩(0分-5分)

2

2

2

2

2

3.项目管理机构人员配备(0分-25分)

12

12

12

12

12

最终得分

64.36

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

居安勘测有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.主要勘察方法和具体指标(0分-8分)

6

5.5

3.3

5.1

5

2.勘察质量薄弱环节的预防(0分-5分)

3

3

2.5

3

3

3.勘察专用技术的应用(0分-8分)

5

4.9

3.5

5.1

5

4.拟提供分析报告的主要内容(0分-8分)

5

6.8

3.6

5

5

5.工程进度计划及工期保证措施(网络图或横道图)(0分-8分)

6

6.7

3

5

5

6.勘察质量及安全保障 措施(0分-5分)

2

3.2

2.5

3

3

7.现场情况概述(0分-8分)

5

4.8

3.5

5.1

5

1.细微偏差扣分因素(E)(-10分-0分)

0

0

0

0

0

2.类似业绩(0分-5分)

2

2

2

2

2

3.项目管理机构人员配备(0分-25分)

25

25

25

25

25

最终得分

77.75

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.主要勘察方法和具体指标(0分-8分)

6

5.5

5.6

5.3

4.8

2.勘察质量薄弱环节的预防(0分-5分)

2

3

3.5

3

3

3.勘察专用技术的应用(0分-8分)

5

6.3

5.6

5.4

4.8

4.拟提供分析报告的主要内容(0分-8分)

6

6

5.6

5

4.8

5.工程进度计划及工期保证措施(网络图或横道图)(0分-8分)

5

6.5

5.6

5

4.8

6.勘察质量及安全保障 措施(0分-5分)

3

3.6

3.5

3

3

7.现场情况概述(0分-8分)

5

5.4

5.6

5.5

4.8

1.细微偏差扣分因素(E)(-10分-0分)

0

0

0

0

0

2.类似业绩(0分-5分)

3

3

3

3

3

3.项目管理机构人员配备(0分-25分)

25

25

25

25

25

最终得分

81.33

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

贵州宜阳工程勘察有限公司

20

37.85

30

87.85

/

1

中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司

20

33.33

28

81.33

/

2

贵州博翔岩土工程有限公司

20

32.49

28

80.49

/

3

居安勘测有限公司

20

30.75

27

77.75

/

4

贵州凯达岩土工程有限公司

20

30.36

14

64.36

/

5

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名称:纳雍县教育科技局

地址:毕节市纳雍县

联系人:张主任

2.代理机构信息

名称:贵州金秋工程项目管理有限公司

地址:/

联系人:付杨


文件预览:
纳雍县文昌街道第一中学建设项目(勘察)-中标候选人公示.pdf
扫描件_中标候选人公示.pdf
全屏阅读
收藏
返回顶部