根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 南山映项目（二、三期）B组团、C组团工程监理招标(入场登记号： E520502202400063L)已于2024年11月19日在毕节市公共资源交易中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:江苏中兆工程咨询有限公司
中标候选人资质：房屋建筑工程监理甲级
投标报价：全费用综合包干单价12元/平方米为基数下浮17.0%
监理服务质量：符合《工程施工质量验收规范》标准及国家规定的相关质量要求；
监理服务期限：开工之日起至保修期结束
总监理工程师：方云
总监理工程师资质：房屋建筑工程专业国家注册监理工程师
资格证书号：JL00200317
评审得分：89.9分
第二中标候选人:上海高科工程咨询监理有限公司
中标候选人资质：房屋建筑工程监理甲级
投标报价：全费用综合包干单价12元/平方米为基数下浮17.0%
监理服务质量：符合《工程施工质量验收规范》标准及国家规定的相关质量要求；
监理服务期限：开工之日起至保修期结束
总监理工程师：张雨方
总监理工程师资质：房屋建筑工程专业国家注册监理工程师
资格证书号：JL00235506
评审得分：83.03分
第三中标候选人:盐城市工程建设监理中心有限公司
中标候选人资质：房屋建筑工程监理甲级
投标报价：全费用综合包干单价12元/平方米为基数下浮17.0%
监理服务质量：符合《工程施工质量验收规范》标准及国家规定的相关质量要求；
监理服务期限：开工之日起至保修期结束
总监理工程师：赵云飞
总监理工程师资质：房屋建筑工程专业国家注册监理工程师
资格证书号：0105311
评审得分：79.99分
招标文件规定公示的其他内容：
中标结果公示 2024年11月20日至2024年11月22日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向主管部门（毕节市七星关区住房和城乡建设局，电话：0857-8282506）投诉。
招标人：毕节市众源房地产开发有限公司
联系电话：18762130006
招标代理机构：贵州富通工程咨询有限公司
联系电话：19885506315
重要提示： 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委局11号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 江苏中兆工程咨询有限公司 |
2 | 盐城市工程建设监理中心有限公司 |
3 | 南京旭光建设监理有限公司 |
4 | 江苏雨田工程咨询集团有限公司 |
5 | 盐城现代建设工程项目管理有限公司 |
6 | 上海高科工程咨询监理有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）综合评分
投标单位名称 | 盐城现代建设工程项目管理有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.质量控制措施(0分-4分) | 2.5 | 3 | 2.4 | 2.5 | 2 |
2.合理化建议(0分-5分) | 3 | 3.5 | 2.9 | 3 | 3 | |
3.造价控制措施(0分-5分) | 3 | 3.2 | 2.8 | 3 | 3 | |
4.进度控制措施(0分-4分) | 2.4 | 3 | 2.3 | 2.5 | 2.5 | |
5.安全生产监督措施(0分-4分) | 2.4 | 3.2 | 2.3 | 2.5 | 2.5 | |
6.合同、信息管理方案(0分-4分) | 2.4 | 3.5 | 2.4 | 2.5 | 2.5 | |
7.总监理工程师回答评委依据工程监理大纲提问(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
8.监理组织措施(0分-4分) | 2.4 | 3.5 | 2.3 | 2.5 | 2 | |
9.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) | 3 | 4 | 2.9 | 3 | 3 | |
商 务 | 1.专业监理工程师、 其他监理人员(0分-17分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.总监理工程师资历(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 70.41 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 盐城市工程建设监理中心有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.质量控制措施(0分-4分) | 2.4 | 3 | 2.4 | 2.7 | 2 |
2.合理化建议(0分-5分) | 3 | 3.6 | 3 | 3.2 | 3 | |
3.造价控制措施(0分-5分) | 3.1 | 3.3 | 3 | 3.2 | 3 | |
4.进度控制措施(0分-4分) | 2.4 | 3.1 | 2.4 | 2.7 | 2.5 | |
5.安全生产监督措施(0分-4分) | 2.5 | 3.2 | 2.4 | 2.7 | 2.5 | |
6.合同、信息管理方案(0分-4分) | 2.4 | 3.4 | 2.4 | 2.7 | 2.5 | |
7.总监理工程师回答评委依据工程监理大纲提问(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
8.监理组织措施(0分-4分) | 2.4 | 3.6 | 2.4 | 2.7 | 2 | |
9.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) | 3 | 4.2 | 3 | 3.2 | 3 | |
商 务 | 1.专业监理工程师、 其他监理人员(0分-17分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
2.总监理工程师资历(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 79.99 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 南京旭光建设监理有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.质量控制措施(0分-4分) | 2.4 | 3 | 2.5 | 2.7 | 2.5 |
2.合理化建议(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3 | 3.2 | 3 | |
3.造价控制措施(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3.1 | 3.2 | 3 | |
4.进度控制措施(0分-4分) | 2.5 | 3.1 | 2.5 | 2.7 | 2.5 | |
5.安全生产监督措施(0分-4分) | 2.4 | 3 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | |
6.合同、信息管理方案(0分-4分) | 2.5 | 3.4 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | |
7.总监理工程师回答评委依据工程监理大纲提问(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
8.监理组织措施(0分-4分) | 2.5 | 3.5 | 2.5 | 2.6 | 2 | |
9.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) | 3.1 | 4 | 3.1 | 3.2 | 3 | |
商 务 | 1.专业监理工程师、 其他监理人员(0分-17分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
2.总监理工程师资历(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 74.39 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 江苏中兆工程咨询有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.质量控制措施(0分-4分) | 3.2 | 3.2 | 2.6 | 2.9 | 3 |
2.合理化建议(0分-5分) | 4 | 3.5 | 3.2 | 3.5 | 4 | |
3.造价控制措施(0分-5分) | 4.1 | 3.5 | 3.2 | 3.5 | 4 | |
4.进度控制措施(0分-4分) | 3.1 | 3.2 | 2.6 | 2.9 | 3 | |
5.安全生产监督措施(0分-4分) | 3 | 3.2 | 2.6 | 2.9 | 3 | |
6.合同、信息管理方案(0分-4分) | 3.1 | 3.5 | 2.6 | 2.9 | 3 | |
7.总监理工程师回答评委依据工程监理大纲提问(0分-5分) | 3.8 | 4 | 3.8 | 4 | 3.5 | |
8.监理组织措施(0分-4分) | 3.2 | 3.5 | 2.8 | 2.9 | 3 | |
9.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) | 3.9 | 4.3 | 3.3 | 3.5 | 4 | |
商 务 | 1.专业监理工程师、 其他监理人员(0分-17分) | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 |
2.总监理工程师资历(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 89.9 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 上海高科工程咨询监理有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.质量控制措施(0分-4分) | 2.6 | 3 | 2.5 | 2.65 | 2.5 |
2.合理化建议(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3 | 3.2 | 3 | |
3.造价控制措施(0分-5分) | 3.1 | 3.5 | 3 | 3.2 | 3 | |
4.进度控制措施(0分-4分) | 2.4 | 3.1 | 2.5 | 2.65 | 2.5 | |
5.安全生产监督措施(0分-4分) | 2.5 | 3 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | |
6.合同、信息管理方案(0分-4分) | 2.6 | 3.5 | 2.4 | 2.6 | 2.5 | |
7.总监理工程师回答评委依据工程监理大纲提问(0分-5分) | 2 | 3 | 3 | 3 | 2.5 | |
8.监理组织措施(0分-4分) | 2.4 | 3.5 | 2.5 | 2.6 | 2 | |
9.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) | 3.1 | 4.3 | 3.1 | 3.2 | 3.5 | |
商 务 | 1.专业监理工程师、 其他监理人员(0分-17分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
2.总监理工程师资历(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 83.03 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 江苏雨田工程咨询集团有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.质量控制措施(0分-4分) | 2.5 | 3 | 2.4 | 2.65 | 2.5 |
2.合理化建议(0分-5分) | 3.1 | 3.6 | 2.9 | 3.2 | 3 | |
3.造价控制措施(0分-5分) | 3 | 3.5 | 2.9 | 3.2 | 3 | |
4.进度控制措施(0分-4分) | 2.4 | 3 | 2.3 | 2.65 | 2.5 | |
5.安全生产监督措施(0分-4分) | 2.5 | 3.1 | 2.4 | 2.6 | 2.5 | |
6.合同、信息管理方案(0分-4分) | 2.4 | 3.4 | 2.4 | 2.6 | 2.5 | |
7.总监理工程师回答评委依据工程监理大纲提问(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
8.监理组织措施(0分-4分) | 2.4 | 3.5 | 2.4 | 2.6 | 2 | |
9.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) | 3 | 4.2 | 2.9 | 3.2 | 3 | |
商 务 | 1.专业监理工程师、 其他监理人员(0分-17分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
2.总监理工程师资历(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 76.93 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
江苏中兆工程咨询有限公司 | 40 | 29.9 | 20 | 89.9 | / | 1 | |
上海高科工程咨询监理有限公司 | 40 | 25.03 | 18 | 83.03 | / | 2 | |
盐城市工程建设监理中心有限公司 | 40 | 21.99 | 18 | 79.99 | / | 3 | |
江苏雨田工程咨询集团有限公司 | 40 | 21.93 | 15 | 76.93 | / | 4 | |
南京旭光建设监理有限公司 | 40 | 22.39 | 12 | 74.39 | / | 5 | |
盐城现代建设工程项目管理有限公司 | 40 | 21.41 | 9 | 70.41 | / | 6 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称：毕节市众源房地产开发有限公司
地址：毕节市七星关区
联系人：郝坤
2.代理机构信息
名称：贵州富通工程咨询有限公司
地址：/
联系人：李工
文件预览：
南山映项目（二、三期）B组团、C组团工程监理招标-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示(3).pdf