关于“黔西县林泉中学建设项目” 澄清通知
各投标人 ：
原为 ： 1、 第三章 工程量清单总价子目评标办法
（综合评估法）
评标办法前附表
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 |
| 2.2.1 | 分值构成（总分100分） | 施工组织设计 23 分 阐 述 方 案 5 分 项目管理机构 5 分 投 标 报 价 65 分 其他评分因素 2 分 细微偏差扣分 5 分 |
2、 A4.2 施工组织设计评审和评分（A）
| 评分项目 | 分值 | 评分标准 | |
| 施工组织 设计 | 施工方案与技术措施 | 3 | 结合工程实际，按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为好3.0-2.1分、一般2.1-1.1分、差1.1-0.1分，缺项0分。 |
| 质量保证措施 | 3 | 结合工程实际，按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为好3.0-2.1分、一般2.1-1.1分、差1.1-0.1分，缺项0分。 | |
| 施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施 | 3 | 结合工程实际，按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为好3.0-2.1分、一般2.1-1.1分、差1.1-0.1分，缺项0分。 | |
| 施工安全措施 | 3 | 结合工程实际，按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为好3.0-2.1分、一般2.1-1.1分、差1.1-0.1分，缺项0分。 | |
| 文明施工措施 | 2 | 结合工程实际，按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为好2.0-1.5分、一般1.5-0.7分、差0.7-0.2分，缺项0分。 | |
| 施工场地治安保卫管理 | 2 | 结合工程实际，按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为好1.0-0.8分、一般0.8-0.4分、差0.4-0.2分，缺项0分。 | |
| 施工环保措施 | 2 | 结合工程实际，按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为好2.0-1.5分、一般1.5-0.7分、差0.7-0.2分，缺项0分。 | |
| 施工现场总平面布置图 | 2 | 结合工程实际，按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为好1.0-0.8分、一般0.8-0.4分、差0.4-0.1分，缺项0分。 | |
| 现场组织管理机构 | 2 | 结合工程实际，按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为好1.0-0.8分、一般0.8-0.4分、差0.4-0.1分，缺项0分。 | |
| 与发包人、监理及设计单位的配合 | 1 | 结合工程实际，按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为好1.0-0.8分、一般0.8-0.4分、差0.4-0.1分，缺项0分。 | |
| 合计 | 23分 | ||
3 、 A4.3项目管理机构评审和评分（ C）
| 技术负责人职称 | 1.5 | 技术负责人具有中级职称计1分。高级及以上职称计1.5分。 |
4 、 A4.4 投标报价评审和评分（D）
（ 4）投标总价得分计算公式： C=65- P× K× 100
K –扣分分值： B n 大于 J时， K取 1 (1－ 2）； B n小于 J时， K取 0.8 (0.5－ 1）。
5、 A4.5 其他因素的评审和评分（E）
| 评分项目 | 分值 | 评分标准 | |
| 其他因素 | 2分 | 提供工商行政管理（市场监督管理局）颁发的2017年度“重信用”“守合同”荣誉证书原件得2分。不提供不得分。 | |
| 合计 | 2分 |
（ 6 ）原开标时间为：2018年12月 6日 9时 30分
现修改为： （ 1）
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 |
| 2.2.1 | 分值构成（总分100分） | 施工组织设计 20 分 阐 述 方 案 5 分 项目管理机构 5 分 投 标 报 价 65 分 其他评分因素 5 分 细微偏差扣分 5 分 |
（ 2 ）
A4.2施工组织设计评审和评分（A）
| 评分项目 | 分值 | 评分标准 | |
| 施工组织 设计 | 施工方案与技术措施 | 3 | 结合工程实际，按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为好3.0-2.1分、一般2.1-1.1分、差1.1-0.1分，缺项0分。 |
| 质量保证措施 | 3 | 结合工程实际，按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为好3.0-2.1分、一般2.1-1.1分、差1.1-0.1分，缺项0分。 | |
| 施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施 | 3 | 结合工程实际，按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为好3.0-2.1分、一般2.1-1.1分、差1.1-0.1分，缺项0分。 | |
| 施工安全措施 | 3 | 结合工程实际，按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为好3.0-2.1分、一般2.1-1.1分、差1.1-0.1分，缺项0分。 | |
| 文明施工措施 | 2 | 结合工程实际，按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为好2.0-1.5分、一般1.5-0.7分、差0.7-0.2分，缺项0分。 | |
| 施工场地治安保卫管理 | 1 | 结合工程实际，按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为好1.0-0.8分、一般0.8-0.4分、差0.4-0.2分，缺项0分。 | |
| 施工环保措施 | 2 | 结合工程实际，按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为好2.0-1.5分、一般1.5-0.7分、差0.7-0.2分，缺项0分。 | |
| 施工现场总平面布置图 | 1 | 结合工程实际，按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为好1.0-0.8分、一般0.8-0.4分、差0.4-0.1分，缺项0分。 | |
| 现场组织管理机构 | 1 | 结合工程实际，按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为好1.0-0.8分、一般0.8-0.4分、差0.4-0.1分，缺项0分。 | |
| 与发包人、监理及设计单位的配合 | 1 | 结合工程实际，按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为好1.0-0.8分、一般0.8-0.4分、差0.4-0.1分，缺项0分。 | |
| 合计 | 20分 | ||
（ 3 ）
A4.3 项目管理机构评审和评分（C）
| 技术负责人职称 | 1.5 | 技术负责人具有中级及以上职称计1.5分。 |
（ 4 ）
A4.4 投标报价评审和评分（D）
（ 4）投标总价得分计算公式： C=65- P× K× 100
K–扣分分值： B n 大于J时，K取 5 (5－10）； B n小于 J时， K取 4 (3－ 6 ）。
（ 5 ）
A4.5其他因素的评审和评分（ E ）
| 评分项目 | 分值 | 评分标准 | |
| 企业业绩 | 3 | 每提供1个近叁年完成的类似工程业绩得1.5分，最高得3分。 | |
| 企业认证 | 2 | 提供 ISO9001：2008 质量管理体系、ISO14001:2004 环境管理体系及 OHSAS18001：2007 职业健康体系认证证书，提供齐全得满分2分，未提供或提供不全得 0 分。 | |
| 合计 | 5分 |
|
|
（ 6）现开标时间为： 2018年 12月 18日 9时 30分。
如：投标人对以上条款疑问，请咨询招标代理公司。
特此通知
招标人：黔西县教育局
招标代理机构：广东省广大工程顾问有限公司
2018 年 12月 3日
附件: