1、项目基本情况
原公告的招标项目编号 ：E520521202600030V001
原公告的招标项目名称 ：大方县2026年高标准农田建设项目一标段施工
原公告的标段编号 ：E520521202600030V001001
原公告的标段名称 ：大方县2026年高标准农田建设项目一标段施工
首次公告日期 ：2026-08-03 17:25
2、主要内容
主要事项 ： 招标文件
更正内容 ：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 | ||||||
| 1 | 投标人须知前附表—1.4.1—投标人资质条件、能力和信誉 | 四、信誉要求： …… 2.投标人必须是在以下任一监管平台（系统）建立信用信息（档案）的市场主体单位 ☑全国建筑市场监管公共服务平台（https://jzsc.mohurd.gov.cn/），☑或贵州省建筑市场监管公共服务平 台（http://61.243.10.186:8089/GZZHXT/index.html），☑或全国水利建设市场监管平台（https://scjg.mwr.gov.cn），☑ 或全国公路建设市场信用信息管理系统（https://hwdms.mot.gov.cn/）。提供招标公告发布后的平台网络查询截图（联合体投标的，联合体各方均须提供） …… 七、其他主要人员要求：（按第二章第3.5.6款要求提供材料。） …… 2.施工员 4 名，质检员 2 名，资料员 2 名，材料员 2 名，测量员 2 名； …… 3.其他主要人员要求：安全总监1名 要求：（1）具备中级及以上注册安全工程师（建筑施工安全）执业资格证书，同时具备行政主管部门颁发或核发的B类安全生产考核合格证书，且在本行业领域内从事安全管理工作满2年； （2）为独立投标人正式员工（提供投标截止时前6个月连续缴纳社保的材料及劳动合同；企业设立不足6个月的，从设立时起提供；新聘用人员从入职当月起提供）； （3）无在建项目（同一项目安全员不能同时在两个及以上的工程项目上担任施工项目安全员；无在建项目指至本项目投标截止时，无在建未完工项目或已中标未开工项目）； （4）其他：为有效管理项目，安全总监无正当理由未经招标人同意更换的，一律不得更换，合同签订后3日内安全总监未到场履职的，视为提供虚假承诺骗取中标，移交行政主管部门依法处理。（提供承诺函，格式自拟） …… | 四、信誉要求： …… 2.投标人必须是在以下任一监管平台（系统）建立信用信息（档案）的市场主体单位 □全国建筑市场监管公共服务平台（https://jzsc.mohurd.gov.cn/），□或贵州省建筑市场监管公共服务平 台（http://61.243.10.186:8089/GZZHXT/index.html），☑或全国水利建设市场监管平台（https://scjg.mwr.gov.cn），□ 或全国公路建设市场信用信息管理系统（https://hwdms.mot.gov.cn/）。提供招标公告发布后的平台网络查询截图（联合体投标的，联合体各方均须提供） …… 七、其他主要人员要求：（按第二章第3.5.6款要求提供材料。） …… 2.施工员 4 名，质检员 2 名，资料员 2 名，材料员 2 名； …… 3.其他主要人员要求： / 。 …… | ||||||
| 2 | 评标办法前附表—2.2.1—分值构成（总分100分） | （1）施工组织设计：30分 （2）项目管理机构：20分 （3）投标报价：50分 （4）其他因素：0分 （5）细微偏差：-5 分 | （1）施工组织设计：30分 （2）项目管理机构：15分 （3）投标报价：55分 （4）其他因素：0分 （5）细微偏差：-5 分 | ||||||
| 3 | 评标办法前附表 2.2.4（1）—施工组织设计评分标准—内容完整性和编制水平（3分） | 优：3分-2.5分（不含2 .5分）； 良：2.5分-1.5分（不含1 .5分）； 中：1.5分-0.5分（不含0 .5分）； 差：0.5分-0分。 | 优：内容完整，全面覆盖招标文件要求的全部章节和各项内容，无任何遗漏；关键要素齐全，数据详实，方案具体可行；结构清晰、逻辑严谨、层次分明，前后表述一致；语言准确、专业规范，无错别字和表述错误；针对性强，体现对项目的深入理解，非通用模板简单套用；格式排版规范，完全符合招标文件要求得3分～2.5分。 良：内容较完整，基本覆盖招标文件要求的主要章节和内容，仅存在个别非关键性内容的遗漏或简略；关键要素基本齐全，但部分内容深度不足；结构较清晰、逻辑较合理，存在个别表述不够严谨或前后略有不一致，但不影响整体理解；语言较准确、较规范，存在少量错别字或表述瑕疵；有一定针对性，部分内容存在模板化痕迹；格式排版基本符合要求得2.5分～1.5分。 差：内容不完整，存在重要章节缺失或关键内容遗漏；内容泛泛而谈，缺乏实质性内容，明显为通用模板堆砌，与项目实际脱节；结构混乱、逻辑不清、层次不明，前后矛盾较多；表述不准确、不规范，错别字或错误较多，影响阅读理解；格式排版不规范，多处不符合招标文件要求得1.5分～0分。 未提供相关内容的，得0分。 | ||||||
| 4 | 评标办法前附表 2.2.4（1）—施工组织设计评分标准—总体施工组织布置及规划（3分） | 优：3分-2.5分（不含2 .5分）； 良：2.5分-1.5分（不含1 .5分）； 中：1.5分-0.5分（不含0 .5分）； 差：0.5分-0分。 | 优：施工组织机构健全、职责分工明确，人员配置合理；施工总平面布置科学合理，功能分区清晰，临时设施、材料堆放、加工场地、运输道路等布置紧凑且满足施工需要，符合安全、消防、环保要求；施工总体部署合理，施工段划分科学，施工顺序安排得当，各专业、各工序衔接顺畅；施工准备工作计划周全，资源动员方案可行得3分～2.5分。 良：施工组织机构基本健全，职责分工较明确，人员配置基本合理；施工总平面布置较合理，功能分区较清晰，基本满足施工需要，符合安全、消防、环保要求；施工总体部署较合理，施工段划分较科学，施工顺序安排基本得当，各专业、各工序衔接基本顺畅；施工准备工作计划较周全得2.5分～1.5分。 差：施工组织机构不健全，职责分工不明确，人员配置不合理；施工总平面布置不合理，功能分区混乱，临时设施、材料堆放等布置不能满足施工需要，或存在安全、消防、环保隐患；施工总体部署不合理，施工段划分不科学，施工顺序安排不当，各专业、各工序衔接混乱；施工准备工作计划缺失或不可行得1.5分～0分。 未提供相关内容的，得0分。 | ||||||
| 5 | 评标办法前附表 2.2.4（1）—施工组织设计评分标准—施工方案与技术措施（5分） | 优：5分-4分（不含4分）； 良：4分-3分（不含3分）； 中：3分-2分（不含2分）； 差：2分-0分。 | 优：主要分部分项工程施工方案全面、详细、针对性强，施工工艺先进、合理、可行；关键工序、特殊过程的技术措施明确、有效，施工难点分析准确，应对措施切实可行；新技术、新工艺、新材料、新设备应用合理且有充分论证；施工方案与工程实际高度契合，可操作性强，能有效指导施工；各项技术保证措施齐全，质量控制点设置合理得5分～4分。 良：主要分部分项工程施工方案较全面、较详细，有一定针对性，施工工艺较合理、可行；关键工序、特殊过程的技术措施较明确，施工难点分析较准确，应对措施基本可行；新技术、新工艺、新材料、新设备应用有提及但论证不够充分；施工方案基本符合工程实际，可操作性一般，基本能指导施工；各项技术保证措施较齐全得4分～2.5分。 差：主要分部分项工程施工方案不全面或缺失，施工工艺不合理或不可行；关键工序、特殊过程的技术措施不明确或缺失，施工难点分析不准确或无应对措施；未提及新技术、新工艺、新材料、新设备应用，或应用明显不合理；施工方案与工程实际脱节，可操作性差，无法有效指导施工；技术保证措施缺失得2.5～0分。 未提供相关内容的，得0分。 | ||||||
| 6 | 评标办法前附表 2.2.4（1）—施工组织设计评分标准—质量管理体系与措施（5分） | 优：5分-4分（不含4分）； 良：4分-3分（不含3分）； 中：3分-2分（不含2分）； 差：2分-0分。 | 优：质量管理体系健全，组织机构完善，质量职责明确到人，质量目标具体且符合招标文件要求；质量管理制度完善，质量保证体系运行有效；原材料、半成品、设备进场检验及试验措施齐全有效；各分部分项工程质量控制措施具体、针对性强，质量控制点设置合理；隐蔽工程验收、质量通病防治措施切实可行；质量检测计划、试验方案科学合理；成品保护措施完善得5分～4分。 良：质量管理体系较健全，组织机构较完善，质量职责较明确，质量目标基本符合招标文件要求；质量管理制度较完善，质量保证体系基本能有效运行；原材料、半成品、设备进场检验及试验措施较齐全；各分部分项工程质量控制措施较具体，有一定针对性，质量控制点设置基本合理；隐蔽工程验收、质量通病防治措施基本可行；质量检测计划、试验方案基本合理；成品保护措施较完善得4分～2.5分。 差：质量管理体系不健全，组织机构不完善，质量职责不明确，质量目标不具体或不符合招标文件要求；质量管理制度不完善或缺失，质量保证体系无法有效运行；原材料、半成品、设备进场检验及试验措施缺失；各分部分项工程质量控制措施不具体或缺失，质量控制点设置不合理；隐蔽工程验收、质量通病防治措施缺失或不可行；质量检测计划、试验方案不合理或缺失；成品保护措施缺失得2.5～0分。 未提供相关内容的，得0分。 | ||||||
| 7 | 评标办法前附表 2.2.4（1）—施工组织设计评分标准—安全管理体系与措施（3分） | 优：3分-2.5分（不含2 .5分）； 良：2.5分-1.5分（不含1 .5分）； 中：1.5分-0.5分（不含0 .5分）； 差：0.5分-0分 | 优：安全生产管理体系健全，安全管理组织机构完善，安全职责明确到人，安全生产目标具体；安全生产责任制、安全教育培训、安全检查等制度完善并切实可行；危险性较大的分部分项工程辨识全面，专项施工方案编制计划明确，安全技术措施针对性强、有效；施工现场安全防护、临时用电、消防、高处作业、机械设备等安全管理措施齐全有效；生产安全事故应急救援预案完善，应急组织机构健全，应急物资配备计划合理；安全文明施工措施完善得3分～2.5分。 良：安全生产管理体系较健全，安全管理组织机构较完善，安全职责较明确，安全生产目标较具体；安全生产责任制、安全教育培训、安全检查等制度较完善；危险性较大的分部分项工程辨识较全面，专项施工方案编制计划较明确，安全技术措施有一定针对性；施工现场安全防护、临时用电、消防、高处作业、机械设备等安全管理措施较齐全；生产安全事故应急救援预案较完善，应急组织机构较健全；安全文明施工措施较完善得2.5分～1.5分。 差：安全生产管理体系不健全，安全管理组织机构不完善，安全职责不明确，安全生产目标不具体；安全生产责任制、安全教育培训、安全检查等制度不完善或缺失；危险性较大的分部分项工程辨识不全，专项施工方案编制计划不明确，安全技术措施缺失或无针对性；施工现场安全防护、临时用电、消防等安全管理措施缺失；生产安全事故应急救援预案缺失或不可行；安全文明施工措施缺失得1.5分～0分。 未提供相关内容的，得0分。 | ||||||
| 8 | 评标办法前附表 2.2.4（1）—施工组织设计评分标准—环保管理体系与施工（2分） | 优：2分-1.5分（不含1.5分）； 良：1.5分-1分（不含1分）； 中：1分-0.5分（不含0.5分）； 差：0.5分-0分。 | 优：环境保护管理体系健全，环保管理组织机构完善，环保职责明确，环境保护目标具体且符合相关法规要求；扬尘控制、噪声控制、水污染防治、固体废弃物处理、光污染防治等环保措施齐全、具体、可行，针对性强；施工期环境监测计划合理；节能、节材、节水等绿色施工措施完善；生态保护措施切实可行，能有效保护周边环境得2分～1.5分。 良：环境保护管理体系较健全，环保管理组织机构较完善，环保职责较明确，环境保护目标基本符合相关法规要求；扬尘控制、噪声控制、水污染防治、固体废弃物处理等环保措施较齐全、较可行，有一定针对性；施工期环境监测计划基本合理；节能、节材、节水等绿色施工措施较完善；生态保护措施基本可行得1.5分～1分。 差：环境保护管理体系不健全，环保管理组织机构不完善，环保职责不明确，环境保护目标不具体；扬尘控制、噪声控制、水污染防治、固体废弃物处理等环保措施缺失或不可行；施工期环境监测计划缺失；节能、节材、节水等绿色施工措施缺失；生态保护措施缺失得1分～0分。 未提供相关内容的，得0分。 | ||||||
| 9 | 评标办法前附表 2.2.4（1）—施工组织设计评分标准—工程进度计划与措施（3分） | 优：3分-2.5分（不含2 .5分）； 良：2.5分-1.5分（不含1 .5分）； 中：1.5分-0.5分（不含0 .5分）； 差：0.5分-0分 | 优：施工总进度计划科学合理，关键线路清晰，工期安排满足招标文件要求且留有合理余地；各分部分项工程进度计划衔接紧密，逻辑关系正确；劳动力、材料、机械设备等资源需求计划与进度计划匹配合理；进度保证措施齐全、有效，组织措施、技术措施、经济措施、合同措施针对性强；工期延误应急预案完善，赶工措施切实可行；进度计划图表（横道图/网络图）规范、清晰、准确得3分～2.5分。 良：施工总进度计划较合理，关键线路较清晰，工期安排基本满足招标文件要求；各分部分项工程进度计划衔接较紧密，逻辑关系基本正确；劳动力、材料、机械设备等资源需求计划与进度计划基本匹配；进度保证措施较齐全，组织措施、技术措施、经济措施、合同措施有一定针对性；工期延误应急预案较完善，赶工措施基本可行；进度计划图表较规范、清晰得2.5分～1.5分。 差：施工总进度计划不合理，关键线路不清晰，工期安排不满足招标文件要求；各分部分项工程进度计划衔接混乱，逻辑关系错误；劳动力、材料、机械设备等资源需求计划与进度计划不匹配；进度保证措施缺失或不可行；工期延误应急预案缺失，赶工措施不可行；进度计划图表缺失或不规范、不准确得1.5分～0分。 未提供相关内容的，得0分。 | ||||||
| 10 | 评标办法前附表 2.2.4（1）—施工组织设计评分标准—资源配备计划（4分） | 优：4分-3分（不含3分）； 良：3分-2分（不含2分）； 中：2分-1分（不含1分）； 差：1分-0分。 | 优：劳动力配置计划合理，工种齐全，人数满足施工需要，进退场时间安排与进度计划匹配；主要施工机械设备配置计划齐全，型号、数量、性能满足施工要求，进退场计划合理；主要材料供应计划详实，品种、规格、数量准确，供应周期与进度计划衔接紧密，材料质量保证措施完善；周转材料配置计划合理；资金使用计划与进度计划匹配，能保障工程顺利实施；各项资源保障措施有力得4分～3分。 良：劳动力配置计划较合理，工种较齐全，人数基本满足施工需要，进退场时间安排与进度计划基本匹配；主要施工机械设备配置计划较齐全，型号、数量、性能基本满足施工要求，进退场计划较合理；主要材料供应计划较详实，品种、规格、数量基本准确，供应周期与进度计划基本衔接；周转材料配置计划较合理；资金使用计划与进度计划基本匹配；各项资源保障措施较有力得3分～2分。 差：劳动力配置计划不合理，工种不齐全，人数不满足施工需要，进退场时间安排与进度计划不匹配；主要施工机械设备配置计划不齐全，型号、数量、性能不满足施工要求；主要材料供应计划不详实或缺失，品种、规格、数量不准确，供应周期与进度计划脱节；周转材料配置计划不合理或缺失；资金使用计划缺失或与进度计划不匹配；各项资源保障措施缺失得2分～0分。 未提供相关内容的，得0分。 | ||||||
| 11 | 评标办法前附表 2.2.4（1）—施工组织设计评分标准—施工场地治安保卫管理（1分） | 优：1分-0 .8分（不含0 .8分）； 良：0.8分-0 .5分（不含0 .5分）； 中：0.5分-0 .2分（不含0 .2分）； 差：0.2分-0分。 | 优：治安保卫管理体系健全，保卫组织机构完善，人员配备充足，职责明确；施工现场围挡、门禁、监控等治安防范设施齐全有效；门卫管理制度、巡逻制度、人员车辆出入管理制度完善并切实可行；易燃易爆物品、贵重材料设备保管措施完善；治安突发事件应急预案完善，处置流程清晰；与当地公安机关联防联动机制健全得1分～0.8分。 良：治安保卫管理体系较健全，保卫组织机构较完善，人员配备基本充足，职责较明确；施工现场围挡、门禁、监控等治安防范设施较齐全；门卫管理制度、巡逻制度、人员车辆出入管理制度较完善；易燃易爆物品、贵重材料设备保管措施较完善；治安突发事件应急预案较完善；与当地公安机关有联防联动安排得0.8分～0.5分。 差：治安保卫管理体系不健全，保卫组织机构不完善，人员配备不足，职责不明确；施工现场围挡、门禁、监控等治安防范设施缺失或无效；门卫管理制度、巡逻制度、人员车辆出入管理制度不完善或缺失；易燃易爆物品、贵重材料设备保管措施缺失；治安突发事件应急预案缺失；与当地公安机关无联防联动安排得0.5分～0分。 未提供相关内容的，得0分。 | ||||||
| 12 | 评标办法前附表 2.2.4（1）—施工组织设计评分标准—与发包人、监 理及设计单 位、专业分包工程的配合（1分） | 优：1分-0 .8分（不含0 .8分）； 良：0.8分-0 .5分（不含0 .5分）； 中：0.5分-0 .2分（不含0 .2分）； 差：0.2分-0分。 | 优：与发包人、监理单位的配合措施完善，服从管理的承诺明确，沟通协调机制健全，信息报送及时规范；与设计单位的配合措施完善，图纸会审、设计变更、技术核定等流程清晰，响应及时；对专业分包工程的管理配合措施完善，总包管理职责明确，对分包单位的质量、安全、进度、文明施工等管理措施齐全有效，协调机制健全；交叉作业施工配合方案合理，成品保护责任明确得1分～0.8分。 良：与发包人、监理单位的配合措施较完善，服从管理的承诺较明确，沟通协调机制较健全；与设计单位的配合措施较完善，图纸会审、设计变更等流程较清晰；对专业分包工程的管理配合措施较完善，总包管理职责较明确，对分包单位的质量、安全、进度等管理措施较齐全；交叉作业施工配合方案较合理，成品保护责任较明确得0.8分～0.5分。 差：与发包人、监理单位的配合措施不完善或缺失，不服从管理，沟通协调机制不健全；与设计单位的配合措施不完善或缺失，图纸会审、设计变更等流程不清晰；对专业分包工程的管理配合措施不完善或缺失，总包管理职责不明确，对分包单位的管理措施缺失；交叉作业施工配合方案不合理或缺失，成品保护责任不明确得0.5分～0分。 未提供相关内容的，得0分。 | ||||||
| 13 | 评标办法前附表 2.2.4（2）—项目管理机构评分标准 | 项目管理机构评分标准（20分） | 项目管理机构评分标准（15分） | ||||||
| 14 | 评标办法前附表 2.2.4（2）—项目管理机构评分标准—测量员 | 除资格要的2名测量员外，每增加1名测量员得0.5分，最高1分。 要求：为独立投标人正式员工并且无在建项目任职，具备测量员岗位培训合格证书。 提供上述人员的：1.身份证复印件；2.测量员岗位培训合格证书；3.投标截止时前6个月连续缴纳证明及劳动合同（企业设立不足6个月的从设立时起提供；新聘用人员从入职当月起提供）；4.无在建项目承诺函。 具备测绘工程师职称证书或注册测绘师证书的人员可任职测量员，提供材料时将测量员岗位培训合格证书替换相应的职称证书或注册证书。 | 为独立投标人正式员工并且无在建项目任职，每提供1名测量员得0.5分，最高1分。 要求：拟派测量员具备测量员岗位培训合格证书或测绘工程助理工程师及以上职称或注册测绘师执业资格证书（本单位注册）。 提供上述人员的：1.身份证复印件；2.测量员岗位培训合格证书或职称证书或注册证书；3.投标截止时前6个月连续缴纳证明及劳动合同（企业设立不足6个月的从设立时起提供；新聘用人员从入职当月起提供）；4.无在建项目承诺函。 | ||||||
| 15 | 投标文件递交的截止时间 | 2026年8月27日9时30分 | 2026年9月15日9时30分 | ||||||
更正日期 ： 2026-08-20
3、其他补充事宜
因招标人及招标代理机构对相关政策把握不精准，盲目响应投标人的异议发出变更公告，影响到各投标人制作投标文件，我们深感抱歉。请各潜在投标人下载最新变更调整后的招标文件制作投标文件。请各投标人持CA重新下载所有文件并随时关注贵州省公共资源交易中心网站发出的更正或者修改的内容，如因投标人未及时上网查询，后果由投标人自行承担。如有带来不便，敬请谅解。
4、联系方式
1.招标人信息
名 称: 大方县农业农村局
地 址: 贵州省毕节市大方县书院街
联 系 方 式:15597969676
2.招标代理机构信息
名 称: 贵州建安工程管理有限公司
地 址: 贵州省贵阳市南明区花果园街道办事处花果园后街彭家湾花果园项目E区E7, E8号楼E7栋(E7) 1单元11层13号
联 系 方 式: 15285041462
文件预览：
大方县2026年高标准农田建设项目一标段施工答疑文件26.8.20.GZTYDY
大方县2026年高标准农田建设项目一标段施工招标控制价文件.GZKZJ
控制价清单文件.pdf
补充公告.pdf
变更公告（盖章.pdf
大方县2026年高标准农田建设项目一标段施工答疑文件26.8.20.pdf