根据法律、法规、规章和招标文件的规定,毕节市防治石漠化管理中心的贵州省毕节市赤水河流域水源涵养和石漠化综合治理项目二期（2026年）监理(入场登记号：E52050020260002X9）投资项目统一代码：2509-520500-04-01-546809已于2026年08月18日09时30分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：中致远工程管理咨询有限公司
资质条件：具有建设行政主管部门核发的市政公用工程监理甲级资质，具备有效的营业执照
评审得分：86.21
投标总报价(元)：478000.00
工程质量：符合国家相关标准、行业标准、地方标准或者其他标准、规范要求。
监理服务期：施工阶段+抚育管护阶段+验收阶段+审计决算阶段。
总监理工程师：杨冰 具备国家注册监理工程师（市政公用工程专业）资格注册编号：45020625
第二中标候选人：重庆弘钢建设工程监理咨询有限公司
资质条件：具有建设行政主管部门核发的工程监理综合资质，具备有效的营业执照
评审得分：84.60
投标总报价(元)：480000.00
工程质量：符合国家相关标准、行业标准、地方标准或者其他标准、规范要求。
监理服务期：施工阶段+抚育管护阶段+验收阶段+审计决算阶段。
总监理工程师：卓迎朝 具备国家注册监理工程师（市政公用工程专业）资格注册编号：50010259
第三中标候选人：中鸿亿博集团有限公司
资质条件：具有建设行政主管部门核发的工程监理综合资质，具备有效的营业执照
评审得分：82.10
投标总报价(元)：499998.00
工程质量：符合国家相关标准、行业标准、地方标准或者其他标准、规范要求。
监理服务期：施工阶段+抚育管护阶段+验收阶段+审计决算阶段。
总监理工程师：陈锋 具备国家注册监理工程师（市政公用工程专业）资格注册编号：51015972
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2026年8月21日至2026年8月25日，在公示期内，对上述内容有异议的，请向招标人提出（18212715950、七星关区市东街道学院路246号）。对招标人答复不满意的，可以向 (毕节市林业局（行政监督部门名称）电话：08572299898 ) 投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州国龙项目管理咨询有限公司 |
2 | 贵州京隆工程项目管理（集团）有限公司 |
3 | 贵州贵欣同成工程咨询有限公司 |
4 | 浙江明康工程咨询有限公司 |
5 | 中鸿亿博集团有限公司 |
6 | 江苏森鑫项目管理有限公司 |
7 | 中元方工程咨询有限公司 |
8 | 贵州骅辉建设工程项目管理有限公司 |
9 | 北京政泰隆工程管理有限公司 |
10 | 昆明林勘院工程勘察设计有限公司 |
11 | 贵州广天建设管理咨询有限公司 |
12 | 鑫益瑞建设工程有限公司 |
13 | 贵州聚龙项目投资咨询有限公司 |
14 | 中鸿飞达项目管理有限公司 |
15 | 四川同创建设工程管理有限公司 |
16 | 重庆弘钢建设工程监理咨询有限公司 |
17 | 中科经纬工程技术有限公司 |
18 | 中致远工程管理咨询有限公司 |
19 | 贵州华辰工程咨询有限公司 |
20 | 中泰天顺集团有限责任公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 成都市市政建设监理有限责任公司 未赋码。,不符合招标文件投标人须知前附表1.4.1（3）要求，未提供财务报告赋码,财务报告未赋码,财务报告未提供赋码,财务报告未赋码。 |
（二）综合评分
投标单位名称 | 中致远工程管理咨询有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.进度控制措施(0分-5分) | 4.5 | 3.4 | 3.5 | 3.9 | 3.5 |
2.质量控制措施(0分-10分) | 8.5 | 6.9 | 6.5 | 7.7 | 6.7 | |
3.安全生产监督措施(0分-5分) | 4.6 | 3.5 | 3.6 | 3.9 | 3.4 | |
4.监理组织措施(0分-10分) | 8.8 | 6.5 | 6.5 | 7.9 | 6.6 | |
5.造价控制措施(0分-5分) | 4.6 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
6.合同、信息管理方案(0分-5分) | 4.6 | 3.4 | 3.5 | 3.4 | 3.4 | |
7.合理化建议(0分-5分) | 4.6 | 3.5 | 3.6 | 4 | 3.4 | |
8.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) | 4.7 | 3.3 | 3.7 | 3.9 | 3.4 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
2.总监理工程师(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.细微偏差扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.监理工程师(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
最终得分 | 86.21 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 重庆弘钢建设工程监理咨询有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.进度控制措施(0分-5分) | 4.6 | 3.3 | 3.6 | 3.9 | 3.4 |
2.质量控制措施(0分-10分) | 8.7 | 6.4 | 6.6 | 7.7 | 6.7 | |
3.安全生产监督措施(0分-5分) | 4.4 | 3.2 | 3.5 | 3.2 | 3.5 | |
4.监理组织措施(0分-10分) | 8.8 | 6.5 | 6.5 | 7.5 | 6.6 | |
5.造价控制措施(0分-5分) | 4.4 | 3.2 | 3.6 | 3.5 | 3.5 | |
6.合同、信息管理方案(0分-5分) | 4.5 | 3.2 | 3.5 | 3.1 | 3.6 | |
7.合理化建议(0分-5分) | 4.6 | 3.1 | 3.7 | 3.4 | 3.4 | |
8.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) | 4.6 | 3.2 | 3.6 | 3.1 | 3.4 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
2.总监理工程师(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.细微偏差扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.监理工程师(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
最终得分 | 84.6 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 中鸿亿博集团有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.进度控制措施(0分-5分) | 4.6 | 3.8 | 3.6 | 3.7 | 3.5 |
2.质量控制措施(0分-10分) | 8.9 | 7.8 | 6.7 | 7 | 6.6 | |
3.安全生产监督措施(0分-5分) | 4.5 | 3.7 | 3.6 | 3.4 | 3.4 | |
4.监理组织措施(0分-10分) | 8.7 | 7.7 | 6.7 | 7.6 | 6.5 | |
5.造价控制措施(0分-5分) | 4.4 | 3.7 | 3.7 | 3.5 | 3.4 | |
6.合同、信息管理方案(0分-5分) | 4.5 | 3.6 | 3.6 | 3.2 | 3.4 | |
7.合理化建议(0分-5分) | 4.5 | 3.7 | 3.5 | 3.3 | 3.4 | |
8.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) | 4.5 | 3.7 | 3.6 | 3.1 | 3.4 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
2.总监理工程师(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.细微偏差扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.监理工程师(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
最终得分 | 82.1 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
中致远工程管理咨询有限公司 | 14.58 | 36.63 | 35 | 71.63 | 86.21 | 478000 | 1 |
重庆弘钢建设工程监理咨询有限公司 | 14.16 | 35.44 | 35 | 70.44 | 84.6 | 480000 | 2 |
中鸿亿博集团有限公司 | 9.96 | 37.14 | 35 | 72.14 | 82.1 | 499998 | 3 |
中泰天顺集团有限责任公司 | 12.29 | 33.57 | 35 | 68.57 | 80.86 | 488887 | 4 |
江苏森鑫项目管理有限公司 | 8.28 | 36.53 | 35 | 71.53 | 79.81 | 436000 | 5 |
贵州国龙项目管理咨询有限公司 | 10.04 | 33.41 | 35 | 68.41 | 78.45 | 446500 | 6 |
北京政泰隆工程管理有限公司 | 7.86 | 35.31 | 35 | 70.31 | 78.17 | 510000 | 7 |
四川同创建设工程管理有限公司 | 5.75 | 37.2 | 35 | 72.2 | 77.95 | 520000 | 8 |
贵州贵欣同成工程咨询有限公司 | 2.23 | 36.39 | 35 | 71.39 | 73.62 | 400000 | 9 |
中科经纬工程技术有限公司 | 4.49 | 31.45 | 35 | 66.45 | 70.94 | 526000 | 10 |
鑫益瑞建设工程有限公司 | 14.45 | 0 | 35 | 35 | 49.45 | 478600 | 11 |
贵州聚龙项目投资咨询有限公司 | 10.72 | 0 | 35 | 35 | 45.72 | 450500 | 12 |
贵州骅辉建设工程项目管理有限公司 | 7.61 | 0 | 35 | 35 | 42.61 | 432000 | 13 |
贵州广天建设管理咨询有限公司 | 12.31 | 0 | 30 | 30 | 42.31 | 460000 | 14 |
昆明林勘院工程勘察设计有限公司 | 6.99 | 0 | 35 | 35 | 41.99 | 514100 | 15 |
中元方工程咨询有限公司 | 11.61 | 0 | 30 | 30 | 41.61 | 455800 | 16 |
贵州华辰工程咨询有限公司 | 6.49 | 0 | 35 | 35 | 41.49 | 516500 | 17 |
贵州京隆工程项目管理（集团）有限公司 | 2.23 | 0 | 35 | 35 | 37.23 | 400000 | 18 |
浙江明康工程咨询有限公司 | 4.7 | 0 | 25 | 25 | 29.7 | 525000 | 19 |
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称：毕节市防治石漠化管理中心
地址：毕节市七星关区学院路246号
联系人：杨关吕18212715950
2.代理机构信息
名称：贵州金秋工程项目管理有限公司
地址：毕节市七星关区麻园街道开行路鑫鼎半山二期B组团6幢4层商铺(如意楼楼上)
联系人：付杨（项目负责人、黔招协{2024}00690）、刘燕琴（黔招协{2024}00120）、李荣（黔招协{2024}03955）
电话：13765859888
文件预览：
贵州省毕节市赤水河流域水源涵养和石漠化综合治理项目二期（2026年）监理中标候选人公示.pdf
贵州省毕节市赤水河流域水源涵养和石漠化综合治理项目二期（2026年）监理-中标候选人公示.pdf