根据法律、法规、规章和招标文件的规定,纳雍县农业农村局（招标人名称）的纳雍县2026年财政衔接（扶贫）资金项目结余资金项目设计、施工总承包（EPC）(入场登记号：E52052520260002NJ）已于2026年08月18日09时30分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州省五行建设有限公司（牵头单位）；贵州省五行建设有限公司（联合体成员1）；中工黔诚设计（集团）有限公司（联合体成员2）。
资质条件：具备市政公用工程施工总承包贰级资质、营业执照、安全生产许可证；设计单位：市政行业乙级资质。
评审得分：61.79分。
投标报价：投标总价（估算金额）为￥29605985.14元，其中：（1）施工费报价：29159044.05元；按施工图预算财政审定价下浮4.99%；（2）设计费报价：446941.09元；参照计价格[2002]10号文件收费标准下浮49.9%。
工程质量：施工质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准；施工安全文明标准化：满足现行有关规范标准要求；设计质量标准：满足现行的建设标准、设计规范、规程强制性标准要求和本招标文件要求的设计深度。
投标工期：240日历天（其中设计工期30日历天、施工工期210日历天）。
项目负责人 (项目经理) ：王克勇
具备市政公用工程专业贰级注册建造师，注册号贵2522016201709461。
设计负责人 (项目经理) ：钱忠林
具备给水排水工程工程师，证书编号黔高2310053010109。
第二中标候选人：贵州招冶建设工程有限公司（牵头单位）；贵州招冶建设工程有限公司（联合体成员1）；贵阳市建筑设计院有限公司（联合体成员2）。
资质条件：具备市政公用工程施工总承包贰级资质、营业执照、安全生产许可证；设计单位：市政行业乙级资质。
评审得分：59.98分。
投标报价：投标总价（估算金额）为￥29638566.42元，其中：（1）施工费报价：29183596.45元；按施工图预算财政审定价下浮4.91%；（2）设计费报价：454969.97元；参照计价格[2002]10号文件收费标准下浮49%。
工程质量：施工质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准；施工安全文明标准化：满足现行有关规范标准要求；设计质量标准：满足现行的建设标准、设计规范、规程强制性标准要求和本招标文件要求的设计深度。
投标工期：240日历天（其中设计工期30日历天、施工工期210日历天）。
项目负责人 (项目经理) ：胡讯
具备市政公用工程专业贰级注册建造师，注册号贵2522017201827797。
设计负责人 (项目经理) ：周双朋
具备道路与桥梁工程工程师，证书编号黔高2010053000161。
第三中标候选人：贵州恒立峰建设有限公司（牵头单位）；贵州恒立峰建设有限公司（联合体成员1）；遵义市建筑规划设计院有限责任公司（联合体成员2）。
资质条件：具备市政公用工程施工总承包贰级资质、营业执照、安全生产许可证；设计单位：市政行业(道路工程、桥梁工程)专业甲级、市政行业(给水工程，排水工程，环境卫生工程)专业乙级。
评审得分：57.66分。
投标报价：投标总价（估算金额）为￥29610028.20元，其中：（1）施工费报价：29159964.77元；按施工图预算财政审定价下浮4.987%；（2）设计费报价：450063.43元；参照计价格[2002]10号文件收费标准下浮49.55%。
工程质量：施工质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准；施工安全文明标准化：满足现行有关规范标准要求；设计质量标准：满足现行的建设标准、设计规范、规程强制性标准要求和本招标文件要求的设计深度。
投标工期：240日历天（其中设计工期30日历天、施工工期210日历天）。
项目负责人 (项目经理) ：莫春明
具备市政公用工程专业贰级注册建造师，注册号贵2522019202222917。
设计负责人 (项目经理) ：朱凯
具备市政道路工程工程师，证书编号黔高2230053000076。
中标候选人公示2026年8月20日至2026年8月24日，在公示期内，对上述内容有异议的，请向招标人提出。对招标人答复不满意的，可以向请向（行业行政监督部门名称:纳雍县发展和改革局，联系人：孙艳丽，电话：0857-3525146，地址：毕节市纳雍县居仁街道金钟西路与兴业路交叉口）投诉。
招标人：纳雍县农业农村局
联系人：左显义
联系电话：18285145540
招标代理机构：贵州华阳项目管理有限公司
联系人：王安碧
联系电话：18748530925
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州招冶建设工程有限公司 |
2 | 贵州鑫华凯建设工程有限公司 |
3 | 贵州蜀黔通建筑工程有限公司 |
4 | 贵州恒立峰建设有限公司 |
5 | 贵州全星建设工程有限公司 |
6 | 贵州省五行建设有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 河北省第四建筑工程有限公司 中图设计有限公司同时与贵州宏立业建设有限公司、河北省第四建筑工程有限公司组成联合体参加本项目投标,⑤联合体各方不得再以自己名义单独或加入其他联合体在本招标项目中参加投标，否则投标均将被否决,中图设计有限公司同时与供应商河北省第四建筑工程有限公司及贵州宏立业建设有限公司作为联合体投标人。,⑤联合体各方不得再以自己名义单独或加入其他联合体在本招标项目中参加投标，否则投标均将被否决,联合体各方不得再以自己名义单独或加入其他联合体在本招标项目中参加投标，该投标人联合体成存在上述问题。,联合体各方不得再以自己名义单独或加入其他联合体在本招标项目中参加投标，否则投标均将被否决；,⑤联合体各方不得再以自己名义单独或加入其他联合体在本招标项目中参加投标，否则投标均将被否决；,联合体各方不得再以自己名义单独或加入其他联合体在本招标项目中参加投标，否则投标均将被否决,联合体各方不得再以自己名义单独或加入其他联合体在本招标项目中参加投标，否则投 标均将被否决 |
2 | 贵州励治建设工程有限公司 未提供施工技术负责人从事工程项目管理经验 5年以上相关证明。,施工技术负责人资格要求从事工程项目管理经验 5年以上（从事项目管理年限由投标单位出具相关证明）,该投标人施工技术负责人无从事工程项目管理经验年限证明。,施工技术负责人该公司未出具从事项目管理年限相关证明。,施工技术负责人资格要求：具备中级及以上技术职称，从事项目管理经验5年以上，投标单位未附管理经验证明。,投标人未提供技术负责人工程项目管理经验 5年以上从事项目管理年限相关证明,未提供相关证明，从事工程项目管理经验 5年以上（从事项目管理年限由投标单位出具相关证明）,未提供施工技术负责人从事工程项目管理经验5年以上相关证明,未出具施工技术负责人从事工程项目管理经验 5年以上证明。 |
3 | 贵州宏立业建设有限公司 ⑤联合体各方不得再以自己名义单独或加入其他联合体在本招标项目中参加投标，否则投标均将被否决,联合体各方不得再以自名义单独或加入其它联合体在本项目中参加投标，该单位联合体成员与其它投标人相同。,联合体各方不得再以自己名义单独或加入其他联合体在本招标项目中参加投标，否则投标均将被否决；,⑤联合体各方不得再以自己名义单独或加入其他联合体在本招标项目中参加投标，否则投标均将被否决；,联合体各方不得再以自己名义单独或加入其他联合体在本招标项目中参加投标，否则投标均将被否决,联合体各方不得再以自己名义单独或加入其他联合体在本招标项目中参加投标，否则投 标均将被否决,中图设计有限公司同时与贵州宏立业建设有限公司、河北省第四建筑工程有限公司组成联合体参加本项目投标,⑤联合体各方不得再以自己名义单独或加入其他联合体在本招标项目中参加投标，否则投标均将被否决。,中图设计有限公司同时与供应商河北省第四建筑工程有限公司及贵州宏立业建设有限公司作为联合体投标人。 |
（二）综合评分
投标单位名称 | 贵州省五行建设有限公司 | |||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
技 术 | 1.设计方案的构思和创意(0分-10分) | 6.5 | 4.8 | 7 | 6.7 | 5.5 | 2.4 | 6 | 8 | 7.8 |
2.项目管理要点(0分-6分) | 4 | 4.2 | 5 | 4.1 | 3.5 | 1.9 | 3.5 | 4.8 | 4.4 | |
3.总体布局(0分-5分) | 2.8 | 2.8 | 2.5 | 3.5 | 3.6 | 2 | 3.3 | 4 | 4.1 | |
4.优化设计措施及和业主配合的保障措施(0分-5分) | 2.8 | 2.6 | 2.5 | 3.5 | 3 | 1.9 | 3.3 | 4 | 3.8 | |
5.项目实施要点(0分-6分) | 4 | 4.5 | 5 | 4 | 3.5 | 2 | 3.5 | 4.8 | 4.5 | |
6.总体实施方案(0分-8分) | 5 | 4.8 | 6 | 6.3 | 4.3 | 3 | 4.2 | 6.4 | 6.2 | |
7.技术可行性和合理性(0分-5分) | 2.8 | 2.8 | 2.5 | 3.4 | 3.2 | 2 | 3.5 | 4 | 3.9 | |
商 务 | 1.项目管理人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.政策性响应承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 61.79 | |||||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||||
投标单位名称 | 贵州招冶建设工程有限公司 | |||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
技 术 | 1.设计方案的构思和创意(0分-10分) | 7 | 4.5 | 7 | 6.7 | 5 | 1.9 | 6 | 6.5 | 7.4 |
2.项目管理要点(0分-6分) | 4.5 | 4 | 5 | 4.3 | 3.3 | 1.6 | 3.6 | 3.9 | 4.1 | |
3.总体布局(0分-5分) | 3 | 2.4 | 2.5 | 3.6 | 3.3 | 1.6 | 3.2 | 3.4 | 3.5 | |
4.优化设计措施及和业主配合的保障措施(0分-5分) | 3 | 2.3 | 2.5 | 3.4 | 3 | 1.5 | 3.2 | 3.3 | 3.4 | |
5.项目实施要点(0分-6分) | 4.5 | 4.3 | 5 | 4.2 | 3.3 | 1.8 | 3.6 | 4 | 4.2 | |
6.总体实施方案(0分-8分) | 6 | 4.5 | 6 | 5.4 | 4 | 2.3 | 4.3 | 5.4 | 5.4 | |
7.技术可行性和合理性(0分-5分) | 3 | 2.3 | 2.5 | 3.4 | 3 | 1.6 | 3.5 | 3.3 | 3.3 | |
商 务 | 1.项目管理人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.政策性响应承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 59.98 | |||||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||||
投标单位名称 | 贵州恒立峰建设有限公司 | |||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
技 术 | 1.设计方案的构思和创意(0分-10分) | 5 | 4.5 | 7 | 3 | 6 | 1.8 | 5.8 | 7.8 | 7.9 |
2.项目管理要点(0分-6分) | 3 | 4 | 4.5 | 3.8 | 3.5 | 1.6 | 3.2 | 4.5 | 4.7 | |
3.总体布局(0分-5分) | 2.2 | 2.5 | 2.5 | 2 | 3.6 | 1.6 | 3.2 | 3.9 | 4.2 | |
4.优化设计措施及和业主配合的保障措施(0分-5分) | 2.2 | 2.3 | 2.5 | 1.5 | 3.3 | 1.5 | 3.2 | 3.8 | 4.2 | |
5.项目实施要点(0分-6分) | 3 | 4.2 | 4.5 | 4.1 | 3.8 | 1.8 | 3.5 | 4.5 | 4.6 | |
6.总体实施方案(0分-8分) | 4 | 4.2 | 5.5 | 4.2 | 4.5 | 2.3 | 4.2 | 6.2 | 6.4 | |
7.技术可行性和合理性(0分-5分) | 2.2 | 2.2 | 2.5 | 2 | 3.3 | 1.5 | 3.2 | 3.9 | 4.1 | |
商 务 | 1.项目管理人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.政策性响应承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 57.66 | |||||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
贵州省五行建设有限公司 | 16.78 | 30.01 | 15 | 45.01 | 61.79 | 29605985.14 | 1 | |
贵州招冶建设工程有限公司 | 16.21 | 28.78 | 15 | 43.78 | 59.98 | 29638566.42 | 2 | |
贵州恒立峰建设有限公司 | 16.71 | 25.95 | 15 | 40.95 | 57.66 | 29610028.2 | 3 | |
贵州全星建设工程有限公司 | 16.53 | 25.93 | 15 | 40.93 | 57.47 | 29620045.53 | 4 | |
贵州蜀黔通建筑工程有限公司 | 16.31 | 24.73 | 15 | 39.73 | 56.04 | 29632792.46 | 5 | |
贵州鑫华凯建设工程有限公司 | 8.79 | 25.7 | 15 | 40.7 | 49.49 | 30058388.97 | 6 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称：纳雍县农业农村局
地址：毕节市纳雍县兴业路
联系人：左显义
2.代理机构信息
名称：贵州华阳项目管理有限公司
地址：/
联系人：王安碧
文件预览：
中标候选人公示2.pdf
纳雍县2026年财政衔接（扶贫）资金项目结余资金项目设计、施工总承包（EPC）-中标候选人公示.pdf