一、项目基本情况
采购项目编号(财政) ：YGZC-GKZB-2026-026
原公告的采购项目名称 ：贵州省行政执法和执法监督一体化平台
项目序列号 ：P52000020260008F2
首次公告日期 ：2026-07-21 16:55:04
二、更正信息
更正事项 ： 采购公告,采购文件
更正内容 ：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 | ||||||
| 1 | 评分办法前附表中商务评审投标人实力 | （1）CS信息系统建设和服务能力评估证书（五级得5分、四级得4分、三级得3分、二级得2分、一级得1分、没有不得分。一至五级，其中五级为最高级）。 | （1）CS信息系统建设和服务能力评估证书（三级及以上得5分、二级得3分、一级得1分、没有不得分。一至五级，其中五级为最高级）。 | ||||||
| 2 | 评分办法前附表中商务评审投标人实力 | （3）ITSS信息技术服务标准符合性证书（运行维护服务能力成熟度，一级得4分、二级得3分、三级得2分、四级得1分、没有不得分。四至一级，其中一级为最高级）。 | （3）ITSS信息技术服务标准符合性证书（运行维护服务能力成熟度，二级及以上得5分、三级得3分、四级得1分、没有不得分。四至一级，其中一级为最高级）。 | ||||||
| 3 | 评分办法前附表中商务评审投标人实力 | （4）CCRC软件安全服务开发资质（一级、二级得2分，三级得1分，没有不得分。三至一级，其中一级为最高）。 （5）CCRC安全运维服务资质或CCRC安全集成服务资质（一级、二级得2分，三级得1分，没有不得分。三至一级，其中一级为最高）。 | （4）CCRC软件安全服务开发资质（二级及以上得3分，三级得1分，没有不得分。三至一级，其中一级为最高）。 （5）CCRC安全运维服务资质或CCRC安全集成服务资质（二级及以上得3分，三级得1分，没有不得分。三至一级，其中一级为最高）。 | ||||||
| 4 | 评分办法前附表中商务评审项目团队项目负责人 | （1）项目负责人一名（本项满分5分）：具备五年及以上工作经验且拥有信息系统项目管理师或系统规划与管理师或PMP项目经理证书的得5分；证明材料：提供身份证、单位工作证明、相关证书及供应商为其缴纳的2026年1月至今任意1个月的社保缴纳证明复印件或扫描件加盖公章，证书需在有效期内，否则不得分； | （1）项目负责人一名（本项满分7分）： 1）具备五年及以上工作经验的，得2分； 2）具备信息系统项目管理师或系统规划与管理师或PMP项目经理证书的得5分；证明材料：提供身份证、单位工作证明、相关证书及供应商为其缴纳的2026年1月至今任意1个月的社保缴纳证明复印件或扫描件加盖投标人公章，证书需在有效期内，否则不得分； | ||||||
| 5 | 评分办法前附表中商务评审项目团队技术负责人 | （2）技术负责人一名（本项满分5分）：具备五年及以上 工作经验且拥有系统分析师或系统架构师证书的得5分；证明材料：提供身份证、单位工作证明、相关证书及供应商为其缴纳的2026年1月至今任意1个月的社保缴纳证明复印件或扫描件加盖章，证书需在有效期内，否则不得分； | （2）技术负责人一名（本项满分7分）： 1）具备五年及以上工作经验的，得2分； 2）具备系统分析师或系统架构师证书的得5分； 证明材料：提供身份证、单位工作证明、相关证书及供应商为其缴纳的2026年1月至今任意1个月的社保缴纳证明复印件或扫描件加盖投标人公章，证书需在有效期内，否则不得分； | ||||||
| 6 | 评分办法前附表中商务评审项目团队实施团队成员 | （3）实施团队成员（本项满分13分）；不少于15人（除项目负责人、技术负责人）的得6分，在此基础上团队成员具备以下证书（或同类更高级别证书）进行技术实力加分：1）系统规划与管理师；2）CISP注册信息安全工程师或信息安全工程师；3）软件工程师；4）软件设计师；5）系统集成项目管理工程师；6）数据库系统工程师；7）网络工程师；注：以上每具备一类证书加1分，最高得7分，团队成员中同一人同时取得多个证书不重复计分。实施团队成员（除项目负责人、技术负责人）少于15人此项计0分； 证明材料：提供人员身份证、相关证书及供应商为其缴纳的2026年1月至今任意1个月的社保 缴纳证明复印件或扫描件加盖章，证书需在有效期内，否则不得分。 | （3）实施团队成员（本项满分13分）；不少于15人（除项目负责人、技术负责人）的得6分，在此基础上团队成员具备以下证书（或同类更高级别证书）进行技术实力加分：1）系统规划与管理师；2）CISP注册信息安全工程师或信息安全工程师；3）信息系统管理工程师；4）软件设计师；5）系统集成项目管理工程师；6）数据库系统工程师；7）网络工程师；注：以上每具备一类证书加1分，最高得7分，团队成员中同一人同时取得多个证书不重复计分。实施团队成员（除项目负责人、技术负责人）少于15人此项计0分； 证明材料：提供人员身份证、相关证书及供应商为其缴纳的2026年1月至今任意1个月的社保缴纳证明复印件或扫描件加盖投标人公章，证书需在有效期内，否则不得分。 | ||||||
| 7 | 评分办法前附表中商务评审业绩 | 原采购文件评分办法前附表中商务评审业绩所有内容 | 2021年 1 月 1 日以来（以合同签订时间为准），投标人或所投软件开发商具有类似项目业绩案例，一个业绩案例最多得4分，最多只选取得分最高的3个业绩案例之和计算总分，总分不超过12分。 （1）建设过类似执法办案平台或系统的（合同中应体现该内容），但未体现纵向供省、市、县三级（自治区为区、市、县三级，直辖市为市、县两级）执法人员同时使用的，一个业绩得2分； （2）建设过类似执法办案平台或系统（合同中应体现该内容），并能体现纵向供省、市、县三级（自治区为区、市、县三级，直辖市为市、县两级）执法人员同时使用的，一个业绩得3分； （3）建设过类似执法办案平台或系统（合同中应体现该内容），并能体现纵向供省、市、县三级（自治区为区、市、县三级，直辖市为市、县两级）执法人员同时使用，且横向多个省级行政执法部门使用的，一个业绩得4分。 证明材料：提供项目合同（需包含合同首页、项目内容页、签字盖章页），合同若不能体现供省、市、县三级（或同属省级行政区的自治区为区、市、县三级，直辖市为市、县两级）执法人员同时使用的，或不能体现覆盖省级（含自治区、直辖市）行政执法部门个数情况的，应提供其它材料证明，其它材料包括项目验收报告或项目建设单位（甲方或采购单位）证明或用户单位证明，其它材料需加盖证明单位公章。 备注：以贵州省为例，省级行政执法部门共39家：省发展改革委、省教育厅、省科技厅、省工业和信息化厅、省民宗委、省公安厅、省民政厅、省司法厅、省财政厅、省人力资源社会保障厅、省自然资源厅、省生态环境厅、省住房城乡建设厅、省交通运输厅、省水利厅、省农业农村厅、省商务厅、省文化和旅游厅、省卫生健康委（省中医药局、省疾病预防控制局）、省退役军人事务厅、省应急厅、省审计厅、省档案局、省新闻出版局/省电影局、省互联网信息办、省国家保密局、省国家密码管理局、省国防科技工业办公室、省市场监管局（省药品监管局）、省能源局、省广电局、省体育局、省统计局、省医保局、省国防动员办公室、省地方金融管理局、省林业局、省粮食和储备局、省民航产业集团有限公司 | ||||||
| 8 | 评分办法前附表中商务评审系统演示：演示客观分内容 | （1）演示客观分内容（本项满分10分）： 1）要素中心（应具备执法主体管理、执法人员管理、执法事项管理、执法依据管理、检 查对象管理、裁量基准管理、执法文书管理及典型案例管理）得2分，缺项不得分；2） 执法办案（执法办案主要看行政处罚案件办理流程，从执法人员获得违法线索开始，依次经过立案、调查取证、处罚告知、法制审核、作出处罚决定、送达公示、执行、结案归档流 程）得3分，缺项不得分；3）执法监督（包含统计分析、可视化分析、智能预警等）得2 分，缺项不得分；4）涉企检查（依次包含上传检查计划和检查方案，选择检查人员和要 检查的企业，检查审批、获得检查码、执法人员入企亮码、企业扫码、上传检查结果、检 查结果与行政处罚衔接）得2分，缺项不得分；5）移动端（执法办案平台包括行政处 罚、涉企检查，支持执法人员使用移动终端办理，移动终端主要指手机）得1分；缺项不得分。演示方式：供应商到达现场演示或通过线上远程腾讯会议，演示时间不超过15分钟。演示要求：需为系统演示能够展示系统动态操作过程。不接受PPT、Word、宣传视频、录屏、图片等演示方式， 未提供演示、无法演示、未按演示要求演示的不得分。注：①现场演示交易中心提供网 络、电脑（根据供应商演示需要可自行准备笔记本电脑，供应商自行对准备演示所需的设备等负责）。②供应商通过线上远程演示的，应在项目开标前自行下载腾讯会议APP备用。供应商需在项目演示前完成设备测试，包括摄像头、麦克风、网络连接等，确保线上会议设备正常运作，供应商自行对准备演示所需的设 备、网络等负责。③正式开始演示时，由代理机构电话通知供应商并提供会议室号，供应商自行进入会议室进行演 示。 供应商进行演示时，不得发表诱导性语言，否则后果自负。④供应商应保证联系方式的畅通，如因联系方式不畅通导致错过项目演示的，后果由供应商自行承担。 | 删除 | ||||||
| 9 | 评分办法前附表中技术评审系统演示：演示主观分内容 | （2）演示主观分内容（本项满分5分）：结合投标人以上客观演示内容，评委综合评估演示内容与本项目实际需求的匹配度：1）功能成熟完善，操作界面智能便捷，系统深度贴合一线行政执法办案实际，项目的应用推广可执行性强得5分；2）功能完备，操作界面简洁顺手，系统适配一线行政执法办案实际，项目的应用推广可执行得4分；3）功能基本完备，操作界面可用，系统基本符合一线行政执法办案需求，项目的应用推广基本可执行得3分；4）功能稍有欠缺，操作界面不够简洁，系统适配一线行政执法办案效果一般，项目的应用推广执行有一定难度得2分；5）功能缺失，操作界面繁琐，系统脱离一线行政执法办案实际，项目的应用推广执行较大难度得1分；6）未开展现场演 示或演示内容与本项目采购需求无关，得0分。 | 功能演示内容包含（本项满分7分）：要素管理中心、执法办案系统、执法公示系统、培训考试系统、执法监督系统、涉企行政检查系统、动态总览、移动端等业务模块。 1）①功能成熟完整，要素管理中心、执法办案系统、执法公示系统、培训考试系统、执法监督系统、涉企行政检查系统、动态总览、移动端等业务模块成熟完整，无缺失模块；②执法办案全流程闭环完整，完全贴合省、市、县三级行政执法业务规范，适配基层执法人员日常办案习惯，对标执法办案实务；③界面简洁规范，系统操作便捷高效，基层执法工作人员可快速上手；④可推广性极强：系统架构成熟、适配多部门执法场景、可快速部署，具备全省规模化推广落地条件。本项得分为7分； 2）①功能齐全完备：要素管理中心、执法办案系统、执法监督系统、涉企行政检查系统、移动端等主要业务模块成熟完整，执法公示系统、培训考试系统、动态总览等辅助功能模块缺失；②适配一线执法：行政执法核心办案流程完整，整体业务逻辑符合行政执法办案流程，基本贴合省、市、县三级行政执法业务规范，局部细节需微调优化，不影响正常办案使用；③界面布局合理，系统操作顺畅、无繁琐冗余步骤，基层执法工作人员上手难度一般；④具备推广条件：系统整体稳定、适配执法场景，小幅优化后可全省规模化推广落地。本项得分为5分； 3）①功能基本可用：执法办案系统、执法监督系统、涉企行政检查系统等执法办案模块完整，要素管理中心、执法公示系统、培训考试系统、动态总览、移动端等功能模块部分缺失；②业务贴合度一般：大体符合行政执法流程，部分关键执法模块简化、缺失或不完善，但多处业务逻辑、文书规范、办案流程与实际执法工作不匹配；③操作体验一般：界面常规、流程繁琐 、步骤冗余，基层执法工作人员上手难度偏高；④推广性有限：仅能满足简单试用，需较大优化整改方可落地使用，暂不具备规模化推广条件。本项得分为3分； 4）判定标准（满足其一即可判本档）①核心功能缺失：执法办案系统、执法监督系统、涉企行政检查系统等执法办案模块缺失或无法正常演示；②严重脱离执法实际：执法办案业务逻辑混乱、流程不符合行政执法法定程序，无法满足合法办案需求；③系统体验差：界面混乱、操作卡顿、逻辑错误、无法正常演示；④无落地推广价值：系统完整度低，不具备项目落地和推广应用条件。本项得分为1分； 5）未开展现场演示或演示内容与本项目采购需求无关或未按演示要求演示的，得0分。 说明： 演示方式：供应商到达现场演示或通过线上远程腾讯会议，演示时间不超过15分钟。 演示要求：需为系统演示能够展示系统动态操作过程。不接受PPT、Word、宣传视频、录屏、图片等演示方式，未提供演示、无法演示、未按演示要求演示的不得分。 注：①现场演示交易中心提供网络、电脑（根据供应商演示需要可自行准备笔记本电脑，供应商自行对准备演示所需的设备等负责）。 ②供应商通过线上远程演示的，应在项目开标前自行下载腾讯会议APP备用。供应商需在项目演示前完成设备测试，包括摄像头、麦克风、网络连接等，确保线上会议设备正常运作，供应商自行对准备演示所需的设备、网络等负责。 ③正式开始演示时，由代理机构电话通知供应商并提供会议室号，供应商自行进入会议室进行演示。 供应商进行演示时，不得发表诱导性语言，否则后果自负。 ④供应商应保证联系方式的畅通，如因联系方式不畅通导致错过项目演示的，后果由供应商自行承担。 | ||||||
| 10 | 评分办法前附表中技术评审服务整体方案1 | （1）项目理解：充分理解项目建设内容，包括但不限于： 1）定制软件开发。针对总体业务需求、用户范围、业务协同、数据应用、智能化场景等分析实际情况，提供需求理解。2）应用系统改造。针对应用系统改造需求、用户范围、与行政执法和执法监督一体化平台业务协同等实际情况，提供需求理解。3）数据资源建设。针对数据资源现状、数据需求、数据供给等实际情况，提供需求理解。 4）规范体系建设。针对规范体系的建设背景、覆盖范围、与本平台衔接关系等实际情况，提供需求理解。 ①方案科学合 理、内容详细、方案针对性强得2分；②方案比较合理、内容比较详细、针对性较强1分；③方案基本合理、针对性一般的得0.5分；④未提供方案得0分。 | （1）项目理解：充分理解项目建设内容，包括但不限于：1）定制软件开发。针对总体业务需求、用户范围、业务协同、数据应用、智能化场景等分析实际情况，提供需求理解。2）应用系统改造。针对应用系统改造需求、用户范围、与行政执法和执法监督一体化平台业务协同等实际情况，提供需求理解。3）数据资源建设。针对数据资源现状、数据需求、数据供给等实际情况，提供需求理解。 4）规范体系建设。针对规范体系的建设背景、覆盖范围、与本平台衔接关系等实际情况，提供需求理解。5）重、难点分析。针对项目采购需求进行重点、难点问题进行分析、从重难点整体分析、重难点问题解决等方面提供具体方案。 ①方案科学合理、内容详细、方案针对性强得2分；②方案比较合理、内容比较详细、针对性较强1分；③方案基本合理、针对性一般的得0.5分；④未提供方案得0分。 | ||||||
| 11 | 评分办法前附表中技术评审服务整体方案3 | （3）重、难点分析：针对本项目采购需求进行重点、难点问题进行分析，从重难点整体分 析、重难点问题解决等方面提供具体方案。①方案科学合理、内容详细、方案针对性强得2 分；②方案比较合理、内容比较详细、针对性较强1分；③方案基本合理、针对性一般的得0.5分；④未提供方案得0分。 | 删除 | ||||||
| 12 | 评分办法前附表中商务评审增加服务承诺 | 无 | 服务承诺：投标人提供书面承诺函，承诺如中标后将严格按招标文件及合同约定提供项目实施、驻场运维、培训指导等全过程服务，积极配合各级行政执法单位系统上线及使用，确保平台稳定运行。保证交付成果满足验收标准，按采购人要求完成定制化开发和数据对接工作，严守保密规定，全面履行合同各项义务的，得6分。 注：提供书面承诺函加盖投标人公章，不提供不得分。 | ||||||
| 13 | 提交投标文件截止时间、保证金递交截止时间、开标时间 | 提交投标文件截止时间：2026年08月11 日 09时30分 （北京时间）；保证金递交截止时间：2026年08月11日 09时30分；开标时间：2026年08月11日 09时30分。 | 提交投标文件截止时间延期至：2026年 08月20日09时30分 （北京时间）；保证金递交截止时间延期至：2026年 08月20日09时30分 ；开标时间延期至：2026年 08月20日09时30分。其余时间不变；文件中序号根据采购文件更正为准。 | ||||||
更正日期 ： 2026-08-04 14:31:37
三、其他补充事宜
提交投标文件截止时间延期至：2026年 08月20日09时30分 （北京时间）；保证金递交截止时间延期至：2026年 08月20日09时30分 ；开标时间延期至：2026年 08月20日09时30分。其余时间不变；文件中序号根据采购文件更正为准。
四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: 贵州省司法厅
地 址: 贵州省贵阳市南明区花溪大道北段262号翡翠滨江A1栋
联 系 方 式: 19078806450
2.采购代理机构信息
名 称: 贵州阳光致诚投资咨询有限公司
地 址: 贵州省贵阳市南明区花果园国际中心2号13楼1312
联 系 方 式: 18096110021
3.项目联系方式
项目联系人: 谭璐瑶、田立林、王麟
电 话: 18096110021