序号

通过初步评审的投标人名称

1

四川省中览建设工程有限公司

2

贵州耘基建工工程有限公司

3

贵州恒顺宏源建设工程有限公司

4

贵州九丰源建设发展有限公司

5

广西彰毅建设工程有限公司

6

四川渝汇营路桥建设有限公司

7

贵州辰越恒建设工程有限公司

8

贵州硕峰建设工程有限公司

9

贵州九州禹业建设工程有限公司

10

河南宇览建筑工程有限公司

11

赢海信达建设集团有限公司

12

贵州恒易通泰建筑有限公司

13

华跃建工有限公司

14

贵州隆瑞建设有限公司

15

中启云建（陕西）工程有限公司

16

山西华陆建设工程有限公司

17

四川尚毅建筑工程有限公司

18

贵州坤同建设工程有限公司

19

四川金贝建设工程有限公司

20

贵州鼎晟建筑有限公司

21

贵州恒众源建筑工程有限公司

22

贵州播州建筑工程有限公司

23

贵州虹云建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州中城邦建设有限公司 已标价工程量清单项目名称与招标文件不符。,投标文件已标价工程量清单和招标文件已标价工程量清单项目名称不符。,已标价工程量清单项目名称与招标文件不符。,工程量清单与招标文件不符,工程量清单项目名称与招标文件不符。,投标文件格式清单有的与招标文件不符,金沙县安底镇安底水厂提质改造项目工程量清单第三部分 机电设备及安装工程1.3.1项目名称与招标文件不一致,工程量淸单项目名称与招标文件不符.

2

贵州全星建设工程有限公司 工程量清单项目名称与招标文件不符。,投标文件格式清单有的与招标文件不符,金沙县安底镇安底水厂提质改造项目工程量清单第三部分 机电设备及安装工程1.3.1项目名称与招标文件不一致,工程量淸单项目名称与招标文件不符.,已标价工程量清单项目名称与招标文件不符。,投标文件已标价工程量清单和招标文件已标价工程量清单项目名称不符。,工程量清单与招标文件不符

3

商祺建工集团有限公司 工程量清单项目名称与招标文件不符。,投标文件格式清单有的与招标文件不符,金沙县马路乡金龙村农村供水保障工程分类分项工程量清单第一部分建筑工程1.2.1.5、1.2.3.7与招标文件不一致,工程量淸单项目名称与招标文件不符.,已标价工程量清单项目名称与招标文件不符。,投标文件已标价工程量清单和招标文件已标价工程量清单项目名称不符。,工程量清单与招标文件不符

4

中冲建设（贵州）有限公司 投标文件格式清单有的与招标文件不符,金沙县安底镇安底水厂提质改造项目工程量清单第三部分机电设备及安装工程1.3.1项目名称与招标文件不一致,工程量清单项目名称与招标文件不符.,1.3.1已标价工程量清单项目名称与招标文件不符。,投标文件已标价工程量清单项目名称和招标文件已标价工程量清单项目名称不符。,工程量清单与招标文件不符,工程量清单项目名称与招标文件不符。

5

元润建设工程有限公司 工程量淸单项目名称与招标文件不符.,已标价工程量清单项目名称与招标文件不符。,投标文件已标价工程量清单和招标文件已标价工程量清单项目名称不符。,工程量清单与招标文件不符,工程量清单项目名称与招标文件不符。,投标文件格式清单有的与招标文件不符,金沙县安底镇安底水厂提质改造项目工程量清单第三部分 机电设备及安装工程1.3.1项目名称与招标文件不一致

6

贵州嘉泰宏盛环境建设有限公司 工程量淸单项目名称与招标文件不符.,已标价工程量清单项目名称与招标文件不符。,投标文件已标价工程量清单和招标文件已标价工程量清单项目名称不符。,工程量清单与招标文件不符,工程量清单项目名称与招标文件不符。,金沙县安底镇安底水厂提质改造项目工程量清单第三部分 机电设备及安装工程1.3.1项目名称与招标文件不一致,投标文件格式清单有的与招标文件不符

7

四川盛锋建筑工程有限公司 工程量淸单项目名称与招标文件不符.,已标价工程量清单项目名称与招标文件不符。,投标文件已标价工程量清单和招标文件已标价工程量清单项目名称不符。,工程量清单与招标文件不符,工程量清单项目名称与招标文件不符。,金沙县安底镇安底水厂提质改造项目工程量清单第三部分 机电设备及安装工程1.3.1项目名称与招标文件不一致,投标文件格式清单有的与招标文件不符

8

遵义上行建筑工程有限公司 1.2.1已标价工程量清单项目名称与招标文件不符。,投标工程量清单项目名称和招标文件不符。,工程量清单与招标文件不符,工程量清单项目名称与招标文件不符。,金沙县安底镇安底水厂提质改造项目分类分项工程量清单第一部分建筑工程1.2.1项目名称与招标文件不一致。,投标文件格式清单有的与招标文件不符,工程量淸单项目名称与招标文件不符.

9

毕节市承禹水利建筑有限责任公司 工程量清单与招标文件不符,工程量清单项目名称与招标文件不符。,金沙县安底镇安底水厂提质改造项目工程量清单第一部分建筑工程1.2.2.4、1.3.4项目名称与招标文件不一致。,投标文件格式清单有的与招标文件不符,工程量淸单项目名称与招标文件不符.,投标文件已标价工程量清单和招标文件已标价工程量清单项目名称不符。,已标价工程量清单项目名称与招标文件不符。

10

重庆广利建设工程有限公司 工程量清单与招标文件不符,工程量清单项目名称与招标文件不符。,金沙县安底镇安底水厂提质改造项目工程量清单第三部分 机电设备及安装工程1.3.1项目名称与招标文件不一致,投标文件格式清单有的与招标文件不符,工程量淸单项目名称与招标文件不符.,投标文件已标价工程量清单和招标文件已标价工程量清单项目名称不符。,已标价工程量清单项目名称与招标文件不符。

11

凯天建设发展集团有限公司 工程量清单项目名称与招标文件不符。,投标文件格式清单有的与招标文件不符,金沙县安底镇安底水厂提质改造项目工程量清单第三部分 机电设备及安装工程1.3.1项目名称与招标文件不一致,工程量淸单项目名称与招标文件不符.,投标文件已标价工程量清单和招标文件已标价工程量清单项目名称不符。,已标价工程量清单项目名称与招标文件不符。,工程量清单与招标文件不符

12

四川辉天建筑工程有限公司 工程量清单项目名称与招标文件不符。,投标文件格式清单有的与招标文件不符,金沙县安底镇安底水厂提质改造项目工程量清单第三部分 机电设备及安装工程1.3.1项目名称与招标文件不一致,工程量淸单项目名称与招标文件不符.,投标文件已标价工程量清单和招标文件已标价工程量清单项目名称不符。,已标价工程量清单项目名称与招标文件不符。,工程量清单与招标文件不符

13

盛豪建设集团有限公司 工程量清单项目名称与招标文件不符。,投标文件格式清单有的与招标文件不符,金沙县安底镇安底水厂提质改造项目工程量清单第三部分 机电设备及安装工程1.3.1项目名称与招标文件不一致,工程量淸单项目名称与招标文件不符.,投标文件已标价工程量清单和招标文件已标价工程量清单项目名称不符。,已标价工程量清单项目名称与招标文件不符。,工程量清单与招标文件不符

14

四川上乙建筑工程有限公司 工程量淸单项目名称与招标文件不符.,投标文件已标价工程量清单和招标文件已标价工程量清单项目名称不符。,已标价工程量清单项目名称与招标文件不符。,工程量清单与招标文件不符,工程量清单项目名称与招标文件不符。,投标文件格式清单有的与招标文件不符,金沙县安底镇安底水厂提质改造项目工程量清单第一部分建筑工程1.2.1.7、1.2.1.9项目名称与招标文件不一致

15

中安电投建工集团有限公司 投标文件已标价工程量清单和招标文件已标价工程量清单项目名称不符。,已标价工程量清单项目名称与招标文件不符。,工程量清单与招标文件不符,工程量清单项目名称与招标文件不符。,投标文件格式清单有的与招标文件不符,金沙县安底镇安底水厂提质改造项目工程量清单第三部分 机电设备及安装工程1.3.1项目名称与招标文件不一致,工程量淸单项目名称与招标文件不符.

16

贵州成宇建设有限公司 工程量清单与招标文件不符,工程量清单项目名称与招标文件不符。,投标文件格式清单有的与招标文件不符,金沙县安底镇安底水厂提质改造项目工程量清单第三部分 机电设备及安装工程1.3.1项目名称与招标文件不一致,工程量淸单项目名称与招标文件不符.,投标文件已标价工程量清单和招标文件已标价工程量清单项目名称不符。,已标价工程量清单项目名称与招标文件不符。

投标单位名称

贵州耘基建工工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

2.3

2.1

2.6

2.5

2.4

2.2

2.3

2.主要施工设备配置(0分-3分)

2.3

2.2

2.5

2.5

2.2

2.1

2.3

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

4

2

3.5

3.3

3

2.8

3

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单(0分-3分)

2.5

2.1

2.6

2.5

2.2

2.2

2.3

5.工程质量保证措施(0分-3分)

2.5

2.1

2.5

2.5

2.2

2.1

2.3

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.5

2.1

2.5

2.5

2.3

2.1

2.3

7.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.5

2.1

2.6

2.5

2.2

2.2

2.3

8.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.5

2.1

2.5

2.5

2.2

2

2.3

商

务

1.承诺（5分）(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.项目人员配备（5分）(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

93.91

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州九丰源建设发展有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

1.9

2

2.3

2.5

2.4

2

2

2.主要施工设备配置(0分-3分)

1.8

1.9

2.2

2.5

2.2

1.8

2

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3.2

2

3

3.3

3

2.5

2.7

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单(0分-3分)

2.1

2.1

2

2.5

2.1

1.9

2

5.工程质量保证措施(0分-3分)

2

2.1

2

2.5

2.2

1.9

2

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2.1

2

2.5

2.2

1.9

2

7.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

2.2

2.3

2.5

2.2

1.8

2

8.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

2.2

2.2

2.5

2.1

1.9

2

商

务

1.承诺（5分）(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.项目人员配备（5分）(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

90.67

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州鼎晟建筑有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2

2.2

2.3

2.4

1.8

2.1

2.主要施工设备配置(0分-3分)

1.9

2.1

2.1

2.3

2

1.8

2.1

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3.5

2.1

3

3

2.7

2.5

2.9

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单(0分-3分)

2.2

2.1

2.2

2.3

2.2

1.8

2.1

5.工程质量保证措施(0分-3分)

2.1

2.1

2

2.3

2

1.8

2.1

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2.1

2

2.3

2.1

1.8

2.1

7.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

2.3

2.2

2.3

2.1

1.8

2.1

8.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.2

1.9

2.3

2.3

2.1

1.8

2.1

商

务

1.承诺（5分）(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.项目人员配备（5分）(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

89.96

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州耘基建工工程有限公司

59.37

19.54

15

34.54

93.91

5860005.69

1

贵州九丰源建设发展有限公司

57.91

17.76

15

32.76

90.67

5811758.47

2

贵州鼎晟建筑有限公司

57.5

17.46

15

32.46

89.96

5803847.9

3

贵州恒易通泰建筑有限公司

56.94

17.52

15

32.52

89.46

5888409.72

4

贵州恒顺宏源建设工程有限公司

57.25

17.17

15

32.17

89.42

5884786.67

5

贵州硕峰建设工程有限公司

56.24

16.63

15

31.63

87.87

5779229.24

6

贵州恒众源建筑工程有限公司

56.04

16.7

15

31.7

87.74

5775424.82

7

贵州隆瑞建设有限公司

54.41

16.77

15

31.77

86.18

5743520.55

8

四川尚毅建筑工程有限公司

54.22

16.8

15

31.8

86.02

5739911.07

9

贵州九州禹业建设工程有限公司

54.24

16.59

15

31.59

85.83

5740292.21

10

四川金贝建设工程有限公司

54.23

16.3

15

31.3

85.53

5740049.77

11

河南宇览建筑工程有限公司

54.41

15.89

15

30.89

85.3

5743586.11

12

广西彰毅建设工程有限公司

54.66

16.6

12

28.6

83.26

5748416.14

13

贵州坤同建设工程有限公司

49.05

19.06

15

34.06

83.11

5980712.48

14

山西华陆建设工程有限公司

54.38

17.28

10.5

27.78

82.16

5742987.25

15

华跃建工有限公司

54.69

16.19

8

24.19

78.88

5748977.82

16

贵州虹云建设工程有限公司

49.11

16.95

12

28.95

78.06

5980099.41

17

贵州播州建筑工程有限公司

46.72

17.68

13

30.68

77.4

6008048.35

18

中启云建（陕西）工程有限公司

45.34

16.99

12.5

29.49

74.83

6024227.87

19

赢海信达建设集团有限公司

44.31

15.96

13

28.96

73.27

6036240.06

20

贵州辰越恒建设工程有限公司

46.45

17.03

8

25.03

71.48

6011235.93

21

四川渝汇营路桥建设有限公司

44.31

17.3

9.5

26.8

71.11

6036246.42

22

四川省中览建设工程有限公司

44.24

17.2

8.5

25.7

69.94

6037050.73

23

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。