附件2
贵州江山-瓮福产业园区至集疏运公路南连接线工程施工招标中标候选人公示
根据相关法律法规规章和招标文件的规定,贵州江山-瓮福产业园区至集疏运公路南连接线工程(项目编号:E52272520260001RV)已于2026年5月27日在黔南州公共资源交易中心开标评标。根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
一、中标候选人信息
(一)第一中标候选人
1.基础信息
信息类别 | 具体内容 |
(1)中标候选人名称 | 中铁一局集团有限公司 |
(2)中标候选人资质 | 市政公用工程施工总承包特级 |
(3)投标报价(总价/单价/下浮率/其他) | 13980733.21元 |
(4)质量要求 | 符合国家现行有关施工质量验收规范标准 |
(5)安全目标 | 满足有关规范标准要求 |
(6)工期/服务期/供货期(日历天) | 60 |
(7)评审得分 | 合计得分:91.66 |
2.评标委员会各成员打分情况表:
评标委员会评审内容 | 成员1 | 成员2 | 成员3 | 成员4 | 成员5 | |
商务部分 | 项目负责人(项目经理)(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
技术负责人 (2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
其他管理人员(6) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
企业业绩(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
细微偏差(-5-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
技术部分 | 总体施工部署、场地平面布置(3分) | 2.5 | 1.5 | 2 | 1.6 | 2.5 |
工程质量保证措施(3分) | 2.6 | 1.3 | 2 | 1.7 | 2.8 | |
施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(3分) | 2.5 | 1.4 | 2 | 1.6 | 2.6 | |
确保安全生产技术措施(3分) | 2.5 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 2.7 | |
确保文明施工、环境保护技术措施(2分) | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | 1.6 | |
现场组织管理机构(2分) | 1.7 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
主要施工设备配置(2分) | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.8 | |
与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(2分) | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | |
阐述方案(5分) | 3 | 1.5 | 3 | 1.6 | 3.8 | |
报价部分 | 59.27 | |||||
3.投标文件中填报的项目业绩
序号 | 项目名称 | 合同签订时间 | 合同金额(万元) | 完工/竣工时间 | 业主单位 |
1 | 明珠湾大桥工程(k0-009.207~k1+350)段一道路、排水工程施工总承包工程 | 2015.6 | 10491.41484 | 2.23.12.15 | 广州市南沙区建设中心 |
主要内容/规模 | |||||
/ | |||||
2 | 西安浐灞生志区锦堤六路(欧亚四路)灞河隧道工程工程总承包一标段 | 2020.4 | 127696.9999 | 2023.6.6 | 西安世园投资(集团)有限公司 |
主要内容/规模 | |||||
工程内容及规模:西安浐灞生态区锦堤六路(欧亚四路)灞河隧道工程项目线路全长约2.6千米,包括隧道、接线道路工程。线路西起广运潭大道,东至香槐六路。主线下穿各相交路及灞河,辅道与各相交路平交。下穿主线西侧引道起点位于广运潭大道以东,穿灞河隧道起点位于兴泰北路交叉口西侧,隧道终点位于香槐一路交叉口东侧,隧道长度1437m隧道规模为双向6车道。(最终以规划审批为准) | |||||
3 | 东部体育会展新城核心区地下连通工程-东界西路(滨海东大道-滨海公园大道 段) | 2021.8.21 | 23202.831372 | 2023.12.18 | 厦门市市政建设开发有限公司 |
工程内容:项目位于东部体育会展新城核心区,主要沿着滨海东大道、东界西路、会展一路、滨海公园大道等道路构建地下道路,全长约1.675公里;结构标准断面:内轮廓尺寸11.95*4.6 米,外轮廓尺寸14.35*7米。功能为城市地下道路兼地下车库联络道 | |||||
注:如为联合体投标,请注明联合体成员名称及分工。
4.项目负责人及其他主要管理人员
序号 | 岗位 | 姓名 | 资格证书名称 | 证书编号 |
1 | 项目负责人 | 赵建民 | 一级注册建造师 | 陕1612024202501610 |
2 | 项目技术负责人 | 黄登科 | 高级工程师 | 2024050200896 |
3 | 质量管理负责人 | 李凯 | 工程师 | |
4 | 安全管理负责人 | 蒲勇军 | 工程师 | 陕建安C3(2024)0003875 |
5 | 施工员 | 唐勇 | 工程师 | |
6 | 施工员 | 张众江 | 工程师 | |
7 | 材料员 | 田增强 | 工程师 | |
8 | 造价员 | 董茂刚 | 一级注册造价工程师/高级工程师 | |
9 | 造价员 | 张田心 | 一级注册造价工程师/高级工程师 | |
10 | 资料员 | 丁育望 | 工程师 | |
11 | 专职安全员 | 杨维 | 工程师 | 陕建安C3(2016)0006398 |
注:可根据项目实际需求增减岗位。
4.1.项目负责人及其他主要管理人业绩
序号 | 岗位 | 姓名 | 项目名称 | 业主单位 |
1 | 项目负责人 | / | / | / |
主要内容/规模 | ||||
/ | ||||
2 | 项目技术负责人 | / | / | / |
主要内容/规模 | ||||
/ | ||||
3 | …… | / | / | / |
主要内容/规模 | ||||
/ | ||||
注:可根据项目实际需求增减岗位。
(二)第二中标候选人
1.基础信息
信息类别 | 具体内容 |
(1)中标候选人名称 | 大秦建设集团有限公司 |
(2)中标候选人资质 | 市政公用工程施工总承包一级 |
(3)投标报价(总价/单价/下浮率/其他) | 13786622.5 |
(4)质量要求 | 符合国家现行有关施工质量验收规范标准 |
(5)安全目标 | 满足有关规范标准要求 |
(6)工期/服务期/供货期(日历天) | 60 |
(7)评审得分 | 合计得分:91.07 |
2.评标委员会各成员打分情况表:
评标委员会评审内容 | 成员1 | 成员2 | 成员3 | 成员4 | 成员5 | |
商务部分 | 项目负责人(项目经理)(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
技术负责人 (2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
其他管理人员(6) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
企业业绩(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
细微偏差(-5-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
技术部分 | 总体施工部署、场地平面布置(3分) | 2.4 | 1.9 | 2.5 | 2.6 | 2.4 |
工程质量保证措施(3分) | 2.5 | 1.7 | 2.6 | 2.7 | 2.6 | |
施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(3分) | 2.4 | 1.3 | 2.5 | 2.7 | 2.5 | |
确保安全生产技术措施(3分) | 2.4 | 1.7 | 2.6 | 2.6 | 2.6 | |
确保文明施工、环境保护技术措施(2分) | 1.4 | 1.6 | 1.8 | 1.7 | 1.7 | |
现场组织管理机构(2分) | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | |
主要施工设备配置(2分) | 1.5 | 1.7 | 1.8 | 1.8 | 1.9 | |
与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(2分) | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | |
阐述方案(5分) | 2 | 4 | 4.8 | 4.6 | 4 | |
报价部分 | 55.12 | |||||
3.投标文件中填报的项目业绩
序号 | 项目名称 | 合同签订时间 | 合同金额(万元) | 完工/竣工时间 | 业主单位 |
1 | 灵溪镇迎福路(建兴小区至新城加油站)、上江路(环城北路至建兴路)、春晖路(迎福路至建兴路)排水及道路整治提升工程 | 2023.8 | 4320.3473 | 2024.9.14 | 苍南县灵溪镇人民政府 |
主要内容/规模 | |||||
主要建设内容为灵溪镇迎福路(建兴小区至新城加油_站)、上江路(环城北路至建兴路)、春晖路(迎福路至建兴路)地段的路面破除及铺设、接户管铺设、雨水管及污水管道铺设、交通及照明 | |||||
2 | 合肥市包河区雨水收集提升及混接改造工程(老城区及十五里河片区)项目总承包一标段 | 2024.8.5 | 4512.85592 | 2024.12.28 | 合肥市包河城市建设投资有限公司 |
主要内容/规模 | |||||
老城区片区若干排水户、市政管网进行雨污分流改造、病害修复、清淤等。主要建设内容为:对小区和市政道路管网的雨污混接和排水管(涵)质量问题进行溯源、调查、检测(含病害检测)、测绘、物探、流量监测、新建、修清疏雨污水管网(箱涵)、混接点改造等,具体详见图纸及清单 | |||||
3 | 第十四师一牧场军牧红色旅游基础设施建设项目(三期)-施工 | 2023.10 | 4761.504332 | 2024.12.31 | 第十四师昆玉市一牧场文体广电服务中心 |
主要内容/规模 | |||||
施工图纸、工程量清单内容 | |||||
注:如为联合体投标,请注明联合体成员名称及分工。
4.项目负责人及其他主要管理人员
序号 | 岗位 | 姓名 | 资格证书名称 | 证书编号 |
1 | 项目负责人 | 王艳宁 | 二级注册建造师 | 陕261111230941 |
2 | 项目技术负责人 | 崔普查 | 高级工程师 | 0198461 |
3 | 质量管理负责人 | 张玥 | 工程师 | |
4 | 安全管理负责人 | 张召 | / | 陕建安C3(2012)0000208 |
5 | 施工员1 | 李敏 | 工程师 | |
6 | 施工员2 | 鲁强 | 工程师 | |
7 | 质量员 | 侯延文 | 工程师 | |
8 | 材料员 | 王虔 | 工程师 | |
9 | 造价员 | 李胜合 | 一级注册造价工程师/高级工程师 | 建(造)11226100006793 |
10 | 造价员 | 王艳宁 | 一级注册造价工程师/高级工程师 | 建(造)11216100006240 |
11 | 资料员 | 马永刚 | ||
12 | 专职安全员 | 张万博 | 陕建安C3 (2011)0000705 |
注:可根据项目实际需求增减岗位。
4.1.项目负责人及其他主要管理人业绩
序号 | 岗位 | 姓名 | 项目名称 | 业主单位 |
1 | 项目负责人 | / | / | / |
主要内容/规模 | ||||
/ | ||||
2 | 项目技术负责人 | / | / | / |
主要内容/规模 | ||||
/ | ||||
3 | …… | / | / | / |
主要内容/规模 | ||||
/ | ||||
注:可根据项目实际需求增减岗位。
(三)第三中标候选人
1.基础信息
信息类别 | 具体内容 |
(1)中标候选人名称 | 国基建设集团有限公司 |
(2)中标候选人资质 | 市政公用工程施工总承包一级 |
(3)投标报价(总价/单价/下浮率/其他) | 13716908.79 |
(4)质量要求 | 符合国家现行有关施工质量验收规范标准 |
(5)安全目标 | 满足有关规范标准要求 |
(6)工期/服务期/供货期(日历天) | 60 |
(7)评审得分 | 合计得分:88.20 |
2.评标委员会各成员打分情况表:
评标委员会评审内容 | 成员1 | 成员2 | 成员3 | 成员4 | 成员5 | |
商务部分 | 项目负责人(项目经理)(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
技术负责人 (2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
其他管理人员(6) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
企业业绩(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
细微偏差(-5-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
技术部分 | 总体施工部署、场地平面布置(3分) | 2.6 | 1.5 | 2.5 | 1.8 | 2.6 |
工程质量保证措施(3分) | 2.6 | 1.8 | 2.5 | 1.6 | 2.7 | |
施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(3分) | 2.6 | 1.4 | 2.4 | 1.8 | 2.3 | |
确保安全生产技术措施(3分) | 2.6 | 1.6 | 2.5 | 2 | 2.6 | |
确保文明施工、环境保护技术措施(2分) | 1.8 | 1.7 | 1.6 | 1.3 | 1.8 | |
现场组织管理机构(2分) | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.7 | |
主要施工设备配置(2分) | 1.8 | 1.2 | 1.6 | 1.2 | 1.9 | |
与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(2分) | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | |
阐述方案(5分) | 4 | 2 | 4.5 | 2.5 | 4.1 | |
报价部分 | 53.63 | |||||
3.投标文件中填报的项目业绩
序号 | 项目名称 | 合同签订时间 | 合同金额(万元) | 完工/竣工时间 | 业主单位 | |||
1 | 中山市清洁能源与智能装备产业园(大涌)华星南路南段项目EPC总承包 | 2022.9.22 | 1820.294405 | 2023.6.14 | 中山城市科创园投资发展有限公司 | |||
主要内容/规模 | ||||||||
本项目位于中山市大涌镇中山市清洁能源与智能装备产业园区内华星南路与大南路交界,设计起点位于华星南路,终点位于大南路。道路长度为146.919米,道路规划路宽为35米,道路级别为城市主干路,设计速度为40km/h,拟采用双向六车道,路面结构为沥青混凝土路面,路面结构设计使用年限为15年。道路现状为7.5m宽的水泥混凝土路面,未设置人行道,道路西侧设置有路灯,建设内容包括周边地块平整(填土工程)、道路工程、给排水工程、交通设施工程、照明工程和绿化工程等,其中填土的地块面积为160978.70平方米,需对此地块填土至标高为3.96米,总填土工程量暂定为416717.70立方米。 | ||||||||
2 | 怀仁市省道S205拓宽改造工程 | 2022.12.26 | 30698.685376 | 2023.8.29 | 怀仁市交通运输局 | |||
主要内容/规模 | ||||||||
道路工程、排水工程、给水工程、电力工程、桥梁工程、涵洞工程、交通工程、绿化工程、雨污泵站、预留建设用地(养护道班房及加油、加气、汽车维修站。 | ||||||||
3 | 山阴县荣乌高速连接线道路工程第一标段 | 2022.8.5 | 4784.353768 | 2023.12.23 | 山阴县交通运输局 | |||
主要内容/规模 | ||||||||
本项目全长1.862千米,建设标准为城市次干路,沥青混凝土路面,主要建设内容包括:道路、桥梁、雨水、污水、供热、电力、照明、通讯等工程。 | ||||||||
注:如为联合体投标,请注明联合体成员名称及分工。
4.项目负责人及其他主要管理人员
序号 | 岗位 | 姓名 | 资格证书名称 | 证书编号 |
1 | 项目负责人 | 张国栋 | 二级注册建造师 | 晋2142024202489746 |
2 | 项目技术负责人 | 向虹睿 | 高级工程师 | |
3 | 质量管理负责人 | 樊东阳 | 工程师 | |
安全管理负责人 | 刘彩花 | 工程师 | ||
施工员 | 任旺 | 工程师 | ||
质量员 | 樊东阳 | 工程师 | ||
材料员 | 尚帅林 | 工程师 | ||
造价员 | 段晋杰 | 一级注册造价工程师/高级工程师 | ||
资料员 | 侯穿宇 | 工程师 | ||
专职安全员 | 刘彩花 | 工程师 | ||
施工员 | 王恒达 | |||
造价员 | 刁中华 | 一级注册造价工程师/高级工程师 | ||
…… | …… |
注:可根据项目实际需求增减岗位。
4.1.项目负责人及其他主要管理人业绩
序号 | 岗位 | 姓名 | 项目名称 | 业主单位 |
1 | 项目负责人 | / | / | / |
主要内容/规模 | ||||
/ | ||||
2 | 项目技术负责人 | / | / | |
主要内容/规模 | ||||
/ | ||||
3 | …… | / | / | / |
主要内容/规模 | ||||
/ | ||||
注:可根据项目实际需求增减岗位。
二、被否决的投标人名称及依据和原因
序号 | 被否决的投标人名称 | 否决依据 | 否决原因 |
1 | 贵州顺泓建设工程有限公司 | 贵公司没有响应投标人须知附表第10.2.5条:在投标文件中投标人须单独作对本招标文件无任何异议的说明。故为无效标 | 贵公司没有响应投标人须知附表第10.2.5条:在投标文件中投标人须单独作对本招标文件无任何异议的说明。故为无效标 |
2 | 湖南省一建园林建设有限公司 | 贵公司没有响应投标人须知附表第10.2.5条:在投标文件中投标人须单独作对本招标文件无任何异议的说明。故为无效标 | 贵公司没有响应投标人须知附表第10.2.5条:在投标文件中投标人须单独作对本招标文件无任何异议的说明。故为无效标 |
3 | 贵州明泰建设工程有限公司 | 贵公司的质量负责人的职称是建筑工程管理,不满足投标人资质条件、能力和信誉中的主要管理人员要求中的质量负责人具备市政公用工程相关专业职称。 | 贵公司的质量负责人的职称是建筑工程管理,不满足投标人资质条件、能力和信誉中的主要管理人员要求中的质量负责人具备市政公用工程相关专业职称。 |
4 | 贵州乾辉建设工程有限责任公司 | 贵公司没有响应投标人须知附表第10.2.5条:在投标文件中投标人须单独作对本招标文件无任何异议的说明。故为无效标 | 贵公司没有响应投标人须知附表第10.2.5条:在投标文件中投标人须单独作对本招标文件无任何异议的说明。故为无效标 |
5 | 四川融驰建设工程有限公司 | 贵公司没有响应投标人须知附表第10.2.5条:在投标文件中投标人须单独作对本招标文件无任何异议的说明。故为无效标 | 贵公司没有响应投标人须知附表第10.2.5条:在投标文件中投标人须单独作对本招标文件无任何异议的说明。故为无效标 |
6 | 泓天建设有限公司 | 贵公司没有响应投标人须知附表第10.2.5条:在投标文件中投标人须单独作对本招标文件无任何异议的说明。故为无效标 | 贵公司没有响应投标人须知附表第10.2.5条:在投标文件中投标人须单独作对本招标文件无任何异议的说明。故为无效标 |
7 | 河南嵩山建筑安装有限公司 | 贵公司没有响应投标人须知附表第10.2.5条:在投标文件中投标人须单独作对本招标文件无任何异议的说明。故为无效标 | 贵公司没有响应投标人须知附表第10.2.5条:在投标文件中投标人须单独作对本招标文件无任何异议的说明。故为无效标 |
8 | 四川宏远建筑工程有限公司 | 贵公司的质量负责人的职称是消防工程师,不满足投标人资质条件、能力和信誉中的主要管理人员要求中的质量负责人具备市政公用工程相关专业职称。 | 贵公司的质量负责人的职称是消防工程师,不满足投标人资质条件、能力和信誉中的主要管理人员要求中的质量负责人具备市政公用工程相关专业职称。 |
9 | 湖南津铭建设工程有限公司 | 贵公司没有响应投标人须知附表第10.2.5条:在投标文件中投标人须单独作对本招标文件无任何异议的说明。故为无效标 | 贵公司没有响应投标人须知附表第10.2.5条:在投标文件中投标人须单独作对本招标文件无任何异议的说明。故为无效标 |
10 | 贵州飞练建筑工程有限公司 | 贵公司的质量负责人没有附职称,不满足投标人须知附表中1.4.1条投标人资质条件、能力和信誉中的主要管理人员要求中的质量负责人具备市政公用工程相关专业职称。 | 贵公司的质量负责人没有附职称,不满足投标人须知附表中1.4.1条投标人资质条件、能力和信誉中的主要管理人员要求中的质量负责人具备市政公用工程相关专业职称。 |
11 | 贵州绿能科技工程建设有限公司 | 贵公司没有响应投标人须知附表第10.2.5条:在投标文件中投标人须单独作对本招标文件无任何异议的说明。故为无效标 | 贵公司没有响应投标人须知附表第10.2.5条:在投标文件中投标人须单独作对本招标文件无任何异议的说明。故为无效标 |
12 | 深圳市鼎晟达建筑工程有限公司 | 贵公司没有响应投标人须知附表第10.2.5条:在投标文件中投标人须单独作对本招标文件无任何异议的说明。故为无效标 | 贵公司没有响应投标人须知附表第10.2.5条:在投标文件中投标人须单独作对本招标文件无任何异议的说明。故为无效标 |
13 | 贵州黔安泰建设有限公司 | 贵公司没有响应投标人须知附表第10.2.5条:在投标文件中投标人须单独作对本招标文件无任何异议的说明。故为无效标 | 贵公司没有响应投标人须知附表第10.2.5条:在投标文件中投标人须单独作对本招标文件无任何异议的说明。故为无效标 |
14 | 贵州励治建设工程有限公司 | 贵公司没有响应投标人须知附表第10.2.5条:在投标文件中投标人须单独作对本招标文件无任何异议的说明。故为无效标 | 贵公司没有响应投标人须知附表第10.2.5条:在投标文件中投标人须单独作对本招标文件无任何异议的说明。故为无效标 |
15 | 贵州瑞达顺成建设工程有限公司 | 贵公司没有响应投标人须知附表第10.2.5条:在投标文件中投标人须单独作对本招标文件无任何异议的说明。故为无效标 | 贵公司没有响应投标人须知附表第10.2.5条:在投标文件中投标人须单独作对本招标文件无任何异议的说明。故为无效标 |
16 | 永建设计集团有限公司 | 贵公司没有响应投标人须知附表第10.2.5条:在投标文件中投标人须单独作对本招标文件无任何异议的说明。故为无效标 | 贵公司没有响应投标人须知附表第10.2.5条:在投标文件中投标人须单独作对本招标文件无任何异议的说明。故为无效标 |
17 | 贵州九通工程管理有限公司 | 贵公司没有响应投标人须知附表第10.2.5条:在投标文件中投标人须单独作对本招标文件无任何异议的说明。故为无效标 | 贵公司没有响应投标人须知附表第10.2.5条:在投标文件中投标人须单独作对本招标文件无任何异议的说明。故为无效标 |
18 | 贵州中岭建筑工程有限公司 | 贵公司没有响应投标人须知附表第10.2.5条:在投标文件中投标人须单独作对本招标文件无任何异议的说明。故为无效标 | 贵公司没有响应投标人须知附表第10.2.5条:在投标文件中投标人须单独作对本招标文件无任何异议的说明。故为无效标 |
19 | 四川上乙建筑工程有限公司 | 贵公司没有响应投标人须知附表中10.2.5条:在投标文件中投标人须单独作对本招标文件无任何异议的说明。故为无效标 | 贵公司没有响应投标人须知附表中10.2.5条:在投标文件中投标人须单独作对本招标文件无任何异议的说明。故为无效标 |
20 | 重庆德生鼎盛实业发展有限公司 | 贵公司没有响应投标人须知附表第10.2.5条:在投标文件中投标人须单独作对本招标文件无任何异议的说明。故为无效标 | 贵公司没有响应投标人须知附表第10.2.5条:在投标文件中投标人须单独作对本招标文件无任何异议的说明。故为无效标 |
21 | 甘肃交建公路工程有限公司 | 贵公司没有响应投标人须知附表第10.2.5条:在投标文件中投标人须单独作对本招标文件无任何异议的说明。故为无效标 | 贵公司没有响应投标人须知附表第10.2.5条:在投标文件中投标人须单独作对本招标文件无任何异议的说明。故为无效标 |
22 | 贵州隆瑞建设有限公司 | 贵公司没有响应投标人须知附表第10.2.5条:在投标文件中投标人须单独作对本招标文件无任何异议的说明。故为无效标 | 贵公司没有响应投标人须知附表第10.2.5条:在投标文件中投标人须单独作对本招标文件无任何异议的说明。故为无效标 |
三、招标文件规定公示的其他内容
___无___________________
四、公示媒介
本次公示在以下媒介发布:
贵州省招标投标公共服务平台、中国招标投标公共服务平台、贵州省公共资源交易网。
(其他媒介,如有)_________/___________
五、公示期及异议受理
1.公示期:自2026年5月29日至2026年6月1日止。
在公示期内,投标人或其他利害关系人对上述中标候选人情况有异议的,应首先向招标人提出书面异议。
2.异议受理联系方式
单位 | 联系人 | 联系电话 | 联系地址 |
招标人:贵州瓮安经济开发区投资运营管理有限公司 | 王治全 | 18083125275 | 瓮安县银盏镇经开区管理委员会附属楼 |
招标代理机构:贵州精恒星工程项目管理咨询有限公司 | 刘从兵、张存存、吴素彬 | 0851-84841621 | 贵阳市观山湖区阳关大道麒龙商务港2栋14楼 |
六、投诉受理
投标人或者其他利害关系人对招标人关于中标候选人异议回复不认可,或认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的,有权依法向有关行政监督部门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。
单位 | 联系电话 | 联系地址 |
瓮安县住房和城乡建设局 | 0854-2916914 | 瓮安县雍阳街道河滨社区第二综合楼8楼 |
重要提示:
根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(九部委局23号令),向行政监督部门投诉时,应当提交书面投诉书。投诉书应当包括以下内容:
1.投诉人的名称、地址及有效联系方式;
2.被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
3.投诉事项的基本事实;
4.相关请求及主张;
5.有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
招标人:贵州瓮安经济开发区投资运营管理有限公司
招标代理机构:贵州精恒星工程项目管理咨询有限公司
日期:2026年5月29日
文件预览:
中标候选人公示模板.pdf
中标候选人公告.pdf