序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南创佰瑞建筑工程有限公司

2

贵阳市建筑安装工程有限公司

3

东阳市天昊建设有限公司

4

毕节市水投工程服务有限责任公司

5

智诚建科设计有限公司

6

贵州建勘建筑有限公司

7

贵州鹏昕建设工程有限公司

8

贵州娄山建工工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

智诚建科设计有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

2.1

1.9

2.6

2.3

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

2

1.9

2.6

2.3

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.4

1.4

1

1.6

1.5

4.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

2.1

1.8

2.6

2.3

5.工程质量保证措施(0分-3分)

2.3

2

2

2.6

2.3

6.环境保护技术措施(0分-3分)

2.3

2

1.8

2.6

2.3

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.3

0.9

1.6

1.5

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.4

2.1

1.8

2.6

2.3

9.文明施工措施(0分-3分)

2.2

2

2

2.6

2.3

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.扣分因素的评审(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.农民工工资保障金支付承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

6.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

7.项目负责人（项目经理）(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

93.07

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州娄山建工工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2.1

1.5

2.5

2.1

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

2

1.9

2.5

2.1

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.4

1.35

1

1.5

1.4

4.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2

1.7

2.4

2.1

5.工程质量保证措施(0分-3分)

2

2

1.6

2.5

2.1

6.环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

2

1.5

2.5

2.1

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.3

0.7

1.5

1.4

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

2

2

2.2

2.1

9.文明施工措施(0分-3分)

2

2

2

2.5

2.1

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.业绩(0分-3分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

4.扣分因素的评审(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.农民工工资保障金支付承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

6.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

7.项目负责人（项目经理）(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

87.23

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵阳市建筑安装工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

2

1.8

2.5

2

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

2

1.9

2.5

2

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.3

1

1.5

1.3

4.现场组织管理机构(0分-3分)

1.9

1.8

1.5

2.5

1.9

5.工程质量保证措施(0分-3分)

1.9

2

1.5

2.5

2

6.环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.9

1.7

2.5

2

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.3

0.7

1.5

1.4

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.9

2

1.6

2.5

2

9.文明施工措施(0分-3分)

1.9

2

1.3

2.5

2

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.扣分因素的评审(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.农民工工资保障金支付承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

6.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

7.项目负责人（项目经理）(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

87.07

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

智诚建科设计有限公司

59.62

18.45

15

33.45

93.07

5643187.15

1

贵州娄山建工工程有限公司

56.56

17.17

13.5

30.67

87.23

5689153.3

2

贵阳市建筑安装工程有限公司

55.49

16.59

15

31.59

87.07

5701327.08

3

贵州鹏昕建设工程有限公司

55.52

16.12

11.5

27.62

83.14

5566026.35

4

河南创佰瑞建筑工程有限公司

53.12

17.54

12

29.54

82.66

5728069.74

5

贵州建勘建筑有限公司

57.15

15.86

9

24.86

82.01

5596721.74

6

毕节市水投工程服务有限责任公司

55.11

15.25

9.5

24.75

79.86

5705535.86

7

东阳市天昊建设有限公司

53.9

15.84

8.5

24.34

78.23

5535418.71

8