权威 · 及时 · 专业的招投标信息平台

白布煤矿瓦斯发电站项目-中标候选人公示

2026-05-18 查看 19 次 毕节市公共资源交易中心 毕节市公共资源交易中心 中标公告

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,贵州省煤层气开发利用有限公司大方分公司的白布煤矿瓦斯发电站项目(入场登记号:E52052120260001KS)投资项目统一代码:2601-520521-04-01-595500已于2026年05月15日09时30分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:四川永盛建筑工程有限公司
中标候选人资质:建筑工程施工总承包贰级、机电工程施工总承包贰级

评审得分:88.74
投标总报价(元):16101526.56
工程质量:达到国家现行有关施工质量验收规范标准

投标工期:180天
项目负责人(项目经理):刘玖虹
具备建筑工程专业二级注册建造师,注册号:川2512017201803068
第二中标候选人:贵州易城鑫建筑工程有限公司
中标候选人资质:建筑工程施工总承包二级、建筑机电安装工程专业承包二级
评审得分:88.57

投标总报价(元):16316050.43
工程质量:达到国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:180天
项目负责人(项目经理):何昌录
具备建筑工程专业二级注册建造师,注册号:贵2522020202306182
第三中标候选人:六枝工矿(集团)电气测试有限公司
中标候选人资质:电力工程施工总承包二级
评审得分:88.35
投标总报价(元):16533126.02
工程质量:达到国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:183天
项目负责人(项目经理) :鲍林勇
具备机电工程专业二级注册建造师,注册号:贵2522016201721698
质量标准:达到国家现行有关施工质量验收规范标准

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示2026年05月19日至2026年05月21日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向招标人(地址:贵州省毕节市大方县对江镇营兴村贵州天润矿业有限公司白布煤矿办公楼:联系电话:15902692313)提出,对招标人答复不满的可以向(行政监督部门:大方县能源局)、电话:0857-5675698、地址:贵州省毕节市大方县红旗街道办事处奢香达到北段)投诉。

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州为道建设工程有限公司

2

四川永盛建筑工程有限公司

3

任重科技发展(大连)有限公司

4

六枝工矿(集团)电气测试有限公司

5

中国水利水电第一工程局有限公司

6

贵州易城鑫建筑工程有限公司

7

贵州鸿桂建设有限公司

8

贵州成宇建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州鑫鼎盛建筑有限责任公司 不满足评标办法3.1.2章节第3条相关要求,不满足评标办法3.1.2中(3) 不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。,不按评标委员会要求澄清、说明或补正,不满足评标办法3.1.2中第三条要求,不满足招标文件3.1.2中第三条要求,工程量清单不合格,不满足评标办法3. 1.2第三条:不按评标委员会要求澄清、说明或补正的,不满足3.1.2条款

2

四川盛锋建筑工程有限公司 不满足招标文件3.1.2中第三条要求,不满足评标办法3.1.2中(3) 不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。,不按评标委员会要求澄清、说明或补正,工程量清单不合格,不满足评标办法3. 1.2第三条:不按评标委员会要求澄清、说明或补正的,不满足评标办法3.1.2中第三条要求,不满足评标办法3.1.2章节第3条相关要求

3

贵州中岭建筑工程有限公司 不满足招标文件3.1.2中第三条要求,工程量清单不合格,不满足评标办法3. 1.2第三条:不按评标委员会要求澄清、说明或补正的,不满足评标办法3.1.2中(3) 不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。,不按评标委员会要求澄清、说明或补正,不满足评标办法3.1.2中第三条要求,不满足评标办法3.1.2章节第3条相关要求,不满足3.1.2条款

4

湖北桓德建设工程有限公司 工程量清单不合格,不满足评标办法3. 1.2第三条:不按评标委员会要求澄清、说明或补正的,不满足评标办法3.1.2中(3) 不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。,不按评标委员会要求澄清、说明或补正,不满足3.1.2条款,不满足评标办法3.1.2中第三条要求,不满足招标文件3.1.2中第三条要求,不满足评标办法3.1.2章节第3条相关要求

5

贵州黔晟鼎兴建设有限公司 不按评标委员会要求澄清、说明或补正,不满足评标办法3.1.2中(3) 不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。,不满足3.1.2条款,不满足评标办法3.1.2中第三条要求,不满足招标文件3.1.2中第三条要求,不满足评标办法3.1.2章节第3条相关要求,工程量清单不合格,不满足评标办法3. 1.2第三条:不按评标委员会要求澄清、说明或补正的

6

四川荣石建筑工程有限责任公司 不满足3.1.2条款,不满足评标办法3.1.2中(3) 不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。,不满足评标办法3.1.2中第三条要求,不满足招标文件3.1.2中第三条要求,不满足评标办法3.1.2章节第3条相关要求,不按评标委员会要求澄清、说明或补正,工程量清单不合格,不满足评标办法3. 1.2第三条:不按评标委员会要求澄清、说明或补正的

(二)综合评分

投标单位名称

四川永盛建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.针对本工程的主要施工器具计划(3分)(0分-3分)

2.4

3

1.7

2

1.8

1.9

2.2

2.针对本项目的施工质量保证体系(6分)(0分-6分)

4.9

6

3.7

6

4.2

3.7

4.5

3.施工材料的质量保证措施(6分)(0分-6分)

5

5

3.8

5

4

3.7

4.5

4.施工方案(12分)(0分-12分)

9.5

12

7.7

9

7.6

8

9.4

5.施工安全保证措施的可靠性(5分)(0分-5分)

4.1

5

3.5

4

3.9

3.1

3.7

6.施工进度计划及保证措施的合理性(8分)(0分-8分)

7

8

5.6

7

5.4

5

6.1

7.现场文明施工措施(3分)(0分-3分)

2.5

3

1.5

3

1.9

1.9

2.2

8.工程各阶段劳动力安排计划的合理性(2分)(0分-2分)

1.8

2

0.5

2

1.4

1.3

1.5

1.企业业绩(10分)(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

2.项目负责人(项目经理)业绩(3分)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.项目技术负责人业绩(2分)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

88.74

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州易城鑫建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.针对本工程的主要施工器具计划(3分)(0分-3分)

2.5

2

2.2

3

2.2

1.9

2.1

2.针对本项目的施工质量保证体系(6分)(0分-6分)

5

4

4.2

6

4.5

3.7

4.2

3.施工材料的质量保证措施(6分)(0分-6分)

5

4

4.3

5

4.6

3.7

4.2

4.施工方案(12分)(0分-12分)

10

8

8.2

8

8.3

8

8.4

5.施工安全保证措施的可靠性(5分)(0分-5分)

4.6

5

4

4

4.1

3.1

3.5

6.施工进度计划及保证措施的合理性(8分)(0分-8分)

7

6

6.1

7

6.5

5

5.6

7.现场文明施工措施(3分)(0分-3分)

2.4

3

2

3

2.1

1.9

2.1

8.工程各阶段劳动力安排计划的合理性(2分)(0分-2分)

1.8

2

0.9

2

1.6

1.3

1.4

1.企业业绩(10分)(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

2.项目负责人(项目经理)业绩(3分)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.项目技术负责人业绩(2分)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

88.57

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

六枝工矿(集团)电气测试有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.针对本工程的主要施工器具计划(3分)(0分-3分)

2.4

3

2

2

2.1

1.9

2.3

2.针对本项目的施工质量保证体系(6分)(0分-6分)

4.8

5

4.1

5

4.5

3.7

4.6

3.施工材料的质量保证措施(6分)(0分-6分)

5

5

4

6

4.7

3.7

4.6

4.施工方案(12分)(0分-12分)

10

8

8

10

8

8

9.5

5.施工安全保证措施的可靠性(5分)(0分-5分)

4

4

3.8

4

4

3.1

3.8

6.施工进度计划及保证措施的合理性(8分)(0分-8分)

7

5

5.8

7

6.1

5

6.2

7.现场文明施工措施(3分)(0分-3分)

2.5

2

1.9

3

2

1.9

2.3

8.工程各阶段劳动力安排计划的合理性(2分)(0分-2分)

1.8

1

0.7

2

1.5

1.3

1.5

1.企业业绩(10分)(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

2.项目负责人(项目经理)业绩(3分)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.项目技术负责人业绩(2分)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

88.35

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价(元)

名次

四川永盛建筑工程有限公司

39.44

34.3

15

49.3

88.74

16101526.56

1

贵州易城鑫建筑工程有限公司

39.83

33.74

15

48.74

88.57

16316050.43

2

六枝工矿(集团)电气测试有限公司

39.62

33.73

15

48.73

88.35

16533126.02

3

贵州为道建设工程有限公司

40

32.3

15

47.3

87.3

16406017.25

4

中国水利水电第一工程局有限公司

39.85

33.29

13

46.29

86.14

16456706.41

5

任重科技发展(大连)有限公司

36.77

31.23

13

44.23

81

17467961.79

6

贵州鸿桂建设有限公司

38.89

31.11

0

31.11

70

15802105.98

7

贵州成宇建设有限公司

39.3

30.57

0

30.57

69.87

16639029.59

8

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

招标人:贵州省煤层气开发利用有限公司大方分公司

联系人:杨伯荣

电话:15902692313

2.代理机构信息

招标代理机构:贵州省招标有限公司

地址:贵阳市观山湖区龙滩坝路腾祥迈德国际A2栋16楼业务四部

联系人:陈室昌、姚泽慧、丁林平

电话:0851-88687874/18786603460


文件预览:
白布煤矿瓦斯发电站项目-中标候选人公示.pdf
白布煤矿瓦斯发电站项目-中标候选人公示.pdf

附件下载

白布煤矿瓦斯发电站项目-中标候选人公示.pdf

30.63 KB 已下载 0 次 ¥1

白布煤矿瓦斯发电站项目-中标候选人公示.pdf

235.96 KB 已下载 0 次 ¥1
全屏阅读
收藏
返回顶部