根据法律、法规、规章和招标文件的规定,贵州织金翔盛工业发展有限公司的毕节织金化工园区华友项目北端连接道路建设项目设计招标(入场登记号：E52000020260001C0）投资项目统一代码：2509-520524-04-05-996339已于2026年04月29日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司
资质条件：具有工程设计综合资质甲级
评审得分：93.09
投标总报价(元)：1041666.00元；下浮率30.5%
工程质量：达到国家现行有关规范要求
投标工期：从合同签订之日至设计工作全部完成为止，120日历天，配合服务周期从项目开工至项目竣工验收为止。
项目负责人(项目经理)：林晓阳
具备注册土木工程师（道路工程）执业资格，注册号：AD245200083
企业业绩：1.元谋至大姚（新街）高速公路勘察设计；2.云南省高速公路网西畴至富宁高速公路勘察设计 SJ-2 标段；3.永平至昌宁高速公路（昌宁段）勘察设计；4.焦作至平顶山高速公路焦作至荥阳段；5.国高网 G7611 都匀至香格里拉高速公路宁蒗至香格里拉段工程勘察设计服务 SJ-1标段；6.上海至昆明国家高速公路贵阳至安顺（普定）段扩容工程勘察设计 GAKRSJ1 标段；7.贵州省荔波至河池（黔桂界）高速公路工程勘察设计及设计咨询服务第 LHSJ-01 标段
项目负责人(项目经理)业绩：1.元谋至大姚（新街）高速公路勘察设计；2.永平至昌宁高速公路（昌宁段）勘察设计；3.焦作至平顶山高速公路焦作至荥阳段；4.国高网 G7611 都匀至香格里拉高速公路宁蒗至香格里拉段工程勘察设计服务 SJ-1 标段；5.贵州省六枝至安龙高速公路 PPP 项目施工图阶段勘察设计第LASJ-2 合同段
第二中标候选人：贵州省智恒交通设计院有限公司
资质条件：工程设计公路行业（公路）类型甲级
评审得分：89.17
投标总报价(元)：989208.00；下浮率34.0%
工程质量：达到国家现行有关规范要求
投标工期：从合同签订之日至设计工作全部完成为止，120日历天，配合服务周期从项目开工至项目竣工验收为止。
项目负责人(项目经理)：陈开国
具备注册土木工程师（道路工程）执业资格，注册号：AD245200028
企业业绩：1.G321 都匀团寨至辣子关公路改扩建工程；2.G320 下司至麻江大良田公路改扩建工程；3.G211 镇远大地至小田溪公路改扩建工程；4.G655 从江下江至宰便改扩建项目；5.S103 龙里醒狮至龙里收费站（十字路）公路；6.G653 施秉张家院至杨柳塘公路改扩建工程。
项目负责人(项目经理)业绩：1.G320 下司至麻江大良田公路改扩建工程；2.G211 镇远大地至小田溪公路改扩建工程；3.G653 施秉张家院至杨柳塘公路改扩建工程。
第三中标候选人：广西交通设计集团有限公司
资质条件：：具有工程设计综合资质甲级
评审得分：89.02
投标总报价(元)：1050959.00；下浮率29.88%
工程质量：达到国家现行有关规范要求
项目负责人(项目经理)：左虹俊
具备注册土木工程师（道路工程）执业资格，注册号：AD244500021
企业业绩：1.南丹至天峨下老高速公路项目；2.天峨至北海公路（平塘至天峨广西段）；3.天峨至北海公路（天峨经凤山至巴马段）；4.贺州北过境线（广西麦岭（湘桂界）至贺州公路贺州支线）勘察设计；5.泉州至南宁高速公路（G72）广西桂林至柳州段改扩建工程。
项目负责人(项目经理)业绩：1.灌阳（湘桂界）至湖南通道（湘桂界）公路湖南通道经资源至全州段一期工程；2.百色—那坡—平孟公路（那坡至平孟口岸段）设计施工总承包；3.武宣—来宾—合山—忻城公路№1标段设计施工总承包；4.武宣—来宾—合山—忻城公路№2标段设计施工总承包。
招标文件规定公示的其他内容：详见中标候选人公示信息表及评审情况公示。
中标候选人公示期为2026年5月8日至2026年5月11日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的，应请先向招标人提出，对招标人答复不满意的，可以向（政监督部门投诉名称：毕节市交通运输局，电话：0857-8293057）投诉。
招标人：贵州织金翔盛工业发展有限公司；联系人电话：13238577727
招标代理机构：贵州宏建工程技术有限公司；电话：0851-84130529
重要提示:根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局11号令)，投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 |
2 | 广西交通设计集团有限公司 |
3 | 湖南省交通规划勘察设计院有限公司 |
4 | 贵州省智恒交通设计院有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）综合评分
投标单位名称 | 贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.设计工作量及计划安排(0分-5分) | 4 | 4.5 | 3.6 | 4.5 | 4 |
2.设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施(0分-10分) | 8 | 9 | 7.5 | 9 | 8.5 | |
3.对招标项目的理解和总体设计思路(0分-10分) | 8 | 9 | 7.6 | 9 | 8.5 | |
4.招标项目关键技术问题的认识及其对策措施(0分-10分) | 8 | 8.5 | 7.3 | 8.5 | 8 | |
5.后续服务的安排及保证措施(0分-5分) | 4 | 4.5 | 3.6 | 4.6 | 4.2 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
2.履约信誉(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.项目负责人任职资格与业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
最终得分 | 93.09 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州省智恒交通设计院有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.设计工作量及计划安排(0分-5分) | 3.6 | 3.5 | 3.3 | 4.2 | 3.5 |
2.设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施(0分-10分) | 7 | 7.5 | 7 | 8.5 | 7 | |
3.对招标项目的理解和总体设计思路(0分-10分) | 7 | 8 | 7.4 | 8 | 7.2 | |
4.招标项目关键技术问题的认识及其对策措施(0分-10分) | 7 | 7.5 | 7.1 | 8.5 | 7 | |
5.后续服务的安排及保证措施(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 3.7 | 4.5 | 3.8 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
2.履约信誉(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.项目负责人任职资格与业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
最终得分 | 89.17 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 广西交通设计集团有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.设计工作量及计划安排(0分-5分) | 3.5 | 4 | 3.5 | 4 | 3.5 |
2.设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施(0分-10分) | 6.5 | 7.5 | 7.3 | 8 | 7 | |
3.对招标项目的理解和总体设计思路(0分-10分) | 6.5 | 8 | 7.2 | 7 | 7 | |
4.招标项目关键技术问题的认识及其对策措施(0分-10分) | 6.5 | 8 | 7.3 | 7.5 | 6.8 | |
5.后续服务的安排及保证措施(0分-5分) | 3.4 | 4 | 3.6 | 4 | 3.5 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
2.履约信誉(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.项目负责人任职资格与业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
最终得分 | 89.02 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 | 9.91 | 33.18 | 50 | 83.18 | 93.09 | 1041666.00 | 1 | |
贵州省智恒交通设计院有限公司 | 9.41 | 29.76 | 50 | 79.76 | 89.17 | 989208.00 | 2 | |
广西交通设计集团有限公司 | 10 | 29.02 | 50 | 79.02 | 89.02 | 1050959.00 | 3 | |
湖南省交通规划勘察设计院有限公司 | 8.64 | 29.2 | 48.5 | 77.7 | 86.34 | 1122601.00 | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称：贵州织金翔盛工业发展有限公司
地址：贵州省毕节市织金县绮陌街道贵州织金经济开发区管委会
联系人：张先生
2.代理机构信息
名称：贵州宏建工程技术有限公司
地址：贵阳市观山湖区高铁西路10号贵阳市交通投资发展集团有限公司总部大楼QA层
联系人：何世杰、朱复修、雷云
文件预览：
毕节织金化工园区华友项目北端连接道路建设项目设计招标-中标候选人公示.pdf
北端设计公示(1).pdf