根据法律、法规、规章和招标文件的规定,贵州雍能水务投资（集团）有限公司的毕节纳雍纺织服装全产业链工业供水厂建设项目勘察设计 （含专题报告）（二次）(入场登记号：E52000020260000YS）投资项目统一代码：2512-520525-04-01-537683已于2026年04月08日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，于2026年4月17日在毕节市公共资源交易中心进行复审，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州智华建设工程（集团）有限责任公司
资质条件：具有建设行政主管部门颁发的工程勘察专业类（岩土工程）乙级和工程设计市政行业(给水工程)专业乙级资质，具备有效的营业执照
评审得分：81.86
投标总报价：根据批复审定后的初步设计概算中计列的勘察设计费和专题报告编制费经财政评审中心评审的限标价为基价计算后下浮 16 %
工程质量：工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，(1)勘察质量标准:勘察质量满足《建设工程勘察设计管理条例》及相勘察强制性规范要求。 (2)设计质量标准:满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。 （3）专题报告：通过最终评审、报批。
投标工期：60 日历天
项目负责人：刘羽浩
具备注册公用设备工程师（给水排水），注册号CS213101502
第二中标候选人：美华建筑设计有限公司
资质条件：具有建设行政主管部门颁发的工程勘察专业类（岩土工程）乙级和工程设计市政行业乙级资质，具备有效的营业执照
评审得分：75.62
投标总报价：根据批复审定后的初步设计概算中计列的勘察设计费和专题报告编制费经财政评审中心评审的限标价为基价计算后下浮 16 %
工程质量：工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，(1)勘察质量标准:勘察质量满足《建设工程勘察设计管理条例》及相勘察强制性规范要求。 (2)设计质量标准:满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。 （3）专题报告：通过最终评审、报批。
投标工期：60 日历天
项目负责人：陈峰坡
具备注册公用设备工程师（给水排水），注册号CS101400077
第三中标候选人：厦门中平公路勘察设计院有限公司
资质条件：具有建设行政主管部门颁发的工程勘察专业类（岩土工程）甲级和工程设计市政行业(给水工程)专业乙级资质，具备有效的营业执照
评审得分：73.7
投标总报价：根据批复审定后的初步设计概算中计列的勘察设计费和专题报告编制费经财政评审中心评审的限标价为基价计算后下浮 16 %
工程质量：工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，(1)勘察质量标准:勘察质量满足《建设工程勘察设计管理条例》及相勘察强制性规范要求。 (2)设计质量标准:满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。 （3）专题报告：通过最终评审、报批。
投标工期：60 日历天
项目负责人：邹小岚
具备注册公用设备工程师（给水排水），注册号CS233500686
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2026年4月21日至2026年4月27日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请先向招标人提出。对招标人答复不满意的，可以向行政监督部门：（贵州省纳雍水务局，电话：0857-3521680，地址：贵州省毕节市纳雍县水务局）投诉。
招标人：贵州雍能水务投资（集团）有限公司，联系电话：17808480621
招标代理机构：贵州中泰项目管理有限公司，联系电话：15285538935
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州智华建设工程（集团）有限责任公司 |
2 | 厦门中平公路勘察设计院有限公司 |
3 | 美华建筑设计有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 中叙设计集团有限公司 资格审查未通过 |
2 | 中联合创设计有限公司 资格审查未通过 |
3 | 中撰工程设计有限公司 资格审查未通过 |
4 | 中弘设计集团有限公司 资格审查未通过 |
（二）综合评分
投标单位名称 | 贵州智华建设工程（集团）有限责任公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.勘察设计图纸(0分-20分) | 13.5 | 13 | 14 | 15 | 13 |
2.工程投资(0分-6分) | 4.2 | 3.4 | 5 | 4.4 | 4 | |
3.勘察设计质量保证措施(0分-6分) | 4.2 | 3.2 | 5 | 4.4 | 4 | |
4.勘察设计思路及工作计划(0分-8分) | 6 | 5.3 | 6 | 6.2 | 5 | |
5.勘察设计图纸(0分-20分) | 13 | 14 | 13.5 | 13 | 15 | |
6.勘察设计方案(0分-20分) | 14.5 | 12 | 13.5 | 14.5 | 15 | |
7.勘察设计方案(0分-20分) | 14 | 14 | 14.5 | 14.5 | 12 | |
8.勘察设计质量保证措施(0分-6分) | 4.4 | 3.2 | 5 | 4.2 | 3.8 | |
9.勘察设计思路及工作计划(0分-8分) | 6.2 | 5.3 | 6 | 6 | 6 | |
10.工程投资(0分-6分) | 4 | 3.4 | 4.4 | 5 | 4.2 | |
商 务 | 1.其他主要人员资历-电气专业负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.其他主要人员资历-建筑专业负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人员资历-勘察专业负责人(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
4.类似项目业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
5.类似项目业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
6.其他主要人员资历-暖通空调专业负责人(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
7.其他主要人员资历-造价专业负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
8.其他主要人员资历-勘察专业负责人(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
9.其他主要人员资历-造价专业负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
10.项目负责人资历(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
11.其他主要人员资历-电气专业负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
12.其他主要人员资历-建筑专业负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
13.项目负责人资历(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
14.其他主要人员资历-暖通空调专业负责人(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
最终得分 | 81.86 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 美华建筑设计有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.勘察设计图纸(0分-20分) | 12.5 | 11.9 | 13.8 | 14 | 13 |
2.工程投资(0分-6分) | 3.9 | 3.2 | 4.5 | 4.5 | 3.7 | |
3.勘察设计质量保证措施(0分-6分) | 4 | 3 | 4.5 | 4.5 | 3.6 | |
4.勘察设计思路及工作计划(0分-8分) | 5.5 | 5.5 | 6 | 5.1 | 5 | |
5.勘察设计图纸(0分-20分) | 14 | 13 | 14 | 11.9 | 12.5 | |
6.勘察设计方案(0分-20分) | 13.5 | 11.9 | 13 | 15 | 13 | |
7.勘察设计方案(0分-20分) | 13 | 15 | 11.9 | 13 | 13.5 | |
8.勘察设计质量保证措施(0分-6分) | 3.6 | 3 | 4.5 | 4.5 | 4 | |
9.勘察设计思路及工作计划(0分-8分) | 6 | 5.1 | 5.5 | 5.5 | 5 | |
10.工程投资(0分-6分) | 3.9 | 3.2 | 4.5 | 3.7 | 4.5 | |
商 务 | 1.其他主要人员资历-电气专业负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.其他主要人员资历-建筑专业负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人员资历-勘察专业负责人(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
4.类似项目业绩(0分-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.类似项目业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
6.其他主要人员资历-暖通空调专业负责人(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
7.其他主要人员资历-造价专业负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
8.其他主要人员资历-勘察专业负责人(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
9.其他主要人员资历-造价专业负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
10.项目负责人资历(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
11.其他主要人员资历-电气专业负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
12.其他主要人员资历-建筑专业负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
13.项目负责人资历(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
14.其他主要人员资历-暖通空调专业负责人(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
最终得分 | 75.62 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 厦门中平公路勘察设计院有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.勘察设计图纸(0分-20分) | 12 | 11.7 | 13.5 | 13 | 13 |
2.工程投资(0分-6分) | 3.8 | 3 | 4 | 4 | 3.6 | |
3.勘察设计质量保证措施(0分-6分) | 3.9 | 2.9 | 4 | 4 | 3.6 | |
4.勘察设计思路及工作计划(0分-8分) | 5 | 5 | 5 | 5.8 | 5 | |
5.勘察设计图纸(0分-20分) | 12 | 13 | 13 | 13.5 | 11.7 | |
6.勘察设计方案(0分-20分) | 13 | 11.7 | 13 | 13 | 12 | |
7.勘察设计方案(0分-20分) | 13 | 11.7 | 12 | 13 | 13 | |
8.勘察设计质量保证措施(0分-6分) | 3.6 | 2.9 | 4 | 4 | 3.9 | |
9.勘察设计思路及工作计划(0分-8分) | 5.8 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
10.工程投资(0分-6分) | 3 | 4 | 4 | 3.8 | 4 | |
商 务 | 1.其他主要人员资历-电气专业负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.其他主要人员资历-建筑专业负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人员资历-勘察专业负责人(0分-8分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4.类似项目业绩(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
5.类似项目业绩(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.其他主要人员资历-暖通空调专业负责人(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
7.其他主要人员资历-造价专业负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
8.其他主要人员资历-勘察专业负责人(0分-8分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
9.其他主要人员资历-造价专业负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
10.项目负责人资历(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
11.其他主要人员资历-电气专业负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
12.其他主要人员资历-建筑专业负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
13.项目负责人资历(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
14.其他主要人员资历-暖通空调专业负责人(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
最终得分 | 73.7 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价 | 名次 |
贵州智华建设工程（集团）有限责任公司 | 10 | 41.86 | 30 | 71.86 | 81.86 | 下浮16% | 1 |
美华建筑设计有限公司 | 10 | 39.62 | 26 | 65.62 | 75.62 | 下浮16% | 2 |
厦门中平公路勘察设计院有限公司 | 10 | 37.7 | 26 | 63.7 | 73.7 | 下浮16% | 3 |
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称：贵州雍能水务投资（集团）有限公司
地址：贵州省毕节市纳雍县
联系人：卢柳
联系电话：17808480621
2.代理机构信息
名称：贵州中泰项目管理有限公司
地址：贵阳市观山湖区国际金融城 ONE 座（11 栋）23 楼
联系人：关卫华、王琴、刘思阳
联系电话：15285538935
文件预览：
毕节纳雍纺织服装全产业链工业供水厂建设项目勘察设计 （含专题报告）（二次）-中标候选人公示.pdf
勘察设计-中标候选人公示.pdf