织金县2026年-2028年高标准农田建设项目勘察设计-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

中叙设计集团有限公司

2

恒艺鼎丰设计集团有限公司

3

中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司

4

黔南水利水电勘测设计研究院有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

恒艺鼎丰设计集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.勘察设计机构设置（框架图）和人员配置、岗位职责(0分-5分)

3

1.9

3.5

3.2

3.5

3.4

3.5

2.勘察设计说明和方案(0分-10分)

3

3.1

6.5

6

3.1

6.5

7.5

3.勘察设计安全保证措施(0分-5分)

2.9

1.8

3.5

3.1

3

3.1

4

4.勘察设计质量、进度、保密等保证措施(0分-5分)

2.8

1.6

4

3.3

3

3.2

3.5

5.勘察设计依据和工作目标(0分-5分)

3

1.6

3.2

3.3

3

3.5

4

6.对本工程勘察设计的合理化建议(0分-5分)

2.6

2.6

3.6

3

2

3.3

4

7.勘察设计范围和内容(0分-5分)

3.6

2.5

3.5

3

3

3.3

3.5

8.勘察设计工作重点、难点分析(0分-10分)

2.8

3.2

6.5

6

4

6.5

7.5

商

务

1.类似项目业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

2.其他主要人员(0分-14分)

14

14

14

14

14

14

14

3.拟投入的勘察设备(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

5.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.细微偏差扣分评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

80.61

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

黔南水利水电勘测设计研究院有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.勘察设计机构设置（框架图）和人员配置、岗位职责(0分-5分)

4.2

3

3.5

4

3

3.6

3

2.勘察设计说明和方案(0分-10分)

7.8

4.4

6.8

7

7.5

7.5

8

3.勘察设计安全保证措施(0分-5分)

4.3

2.2

3.5

3.5

4

3.2

4

4.勘察设计质量、进度、保密等保证措施(0分-5分)

4.1

2.9

4

3.5

4

3.4

3.5

5.勘察设计依据和工作目标(0分-5分)

4.2

3

3.5

3.5

3.9

3.6

4

6.对本工程勘察设计的合理化建议(0分-5分)

4.3

1.8

3.8

3

3.1

3.4

4

7.勘察设计范围和内容(0分-5分)

4.4

1.5

3.6

3.5

4

3.4

4

8.勘察设计工作重点、难点分析(0分-10分)

8

4.1

6.6

6.5

7.5

7.5

7.5

商

务

1.类似项目业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

2.其他主要人员(0分-14分)

14

14

14

14

14

14

14

3.拟投入的勘察设备(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

5.技术负责人(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

6.细微偏差扣分评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

83.05

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.勘察设计机构设置（框架图）和人员配置、岗位职责(0分-5分)

4

1.5

4

4

4.6

3.5

4

2.勘察设计说明和方案(0分-10分)

7.8

3.8

7.5

8

8.8

7.1

8

3.勘察设计安全保证措施(0分-5分)

4.2

2.7

3.8

4

4.5

3.4

4

4.勘察设计质量、进度、保密等保证措施(0分-5分)

4.2

2.4

4

4

4.5

3.5

3.5

5.勘察设计依据和工作目标(0分-5分)

4.2

2.5

3.5

4

4.3

3.8

3.5

6.对本工程勘察设计的合理化建议(0分-5分)

4.2

2.3

4

4

3.8

3.6

4

7.勘察设计范围和内容(0分-5分)

4.2

2.8

4

4

4.5

3.7

3.5

8.勘察设计工作重点、难点分析(0分-10分)

8.1

4

7

7.8

8.5

7.2

8

商

务

1.类似项目业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

2.其他主要人员(0分-14分)

14

14

14

14

14

14

14

3.拟投入的勘察设备(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

5.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.细微偏差扣分评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

89.07

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中叙设计集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.勘察设计机构设置（框架图）和人员配置、岗位职责(0分-5分)

3.5

2.8

3.8

4

4.1

3.9

4

2.勘察设计说明和方案(0分-10分)

7.8

5.8

8

8.5

7.8

8

8.5

3.勘察设计安全保证措施(0分-5分)

4.3

3

4

4.2

4.1

3.9

4

4.勘察设计质量、进度、保密等保证措施(0分-5分)

4.2

2.7

4

4

4.1

4

4

5.勘察设计依据和工作目标(0分-5分)

4.2

2.7

4

4.1

4

4

4.5

6.对本工程勘察设计的合理化建议(0分-5分)

4.3

2.8

4.2

4.2

3.5

3.9

4

7.勘察设计范围和内容(0分-5分)

4.6

3

4.2

4.2

4.2

4

4

8.勘察设计工作重点、难点分析(0分-10分)

8.2

5.5

7.5

8

7.8

8

8

商

务

1.类似项目业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

2.其他主要人员(0分-14分)

14

14

14

14

14

14

14

3.拟投入的勘察设备(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

5.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.细微偏差扣分评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

90.18

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

中叙设计集团有限公司

9.8

40.38

40

80.38

90.18

12%

1

中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司

9.69

39.38

40

79.38

89.07

12.4%

2

黔南水利水电勘测设计研究院有限公司

9.55

36.5

37

73.5

83.05

10.5%

3

恒艺鼎丰设计集团有限公司

9.44

31.17

40

71.17

80.61

10.3%

4