根据法律、法规、规章和招标文件的规定,大方县水库运行服务中心的贵州省大方县2026年安乐乡烂泥河项目区小流域综合治理提质增效项目(入场登记号:E52000020260000S5),投资项目统一代码:2511-520521-04-01-579073已于2026年03月10日10时00分在毕节市公共资源交易中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州中海洪洋建筑工程有限公司
资质条件:具备住房和城乡建设主管部门核发的水利水电工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证。
评审得分:92.69
投标总报价:9072991.38元
工程质量:工程质量满足《水利水电工程施工质量检验与评定规程》现行有关质量标准。
投标工期:200日历天。
项目负责人(项目经理):王小平 ,具备水利水电工程 专业一级注册建造师,注册号:贵1522017201901117 。
第二中标候选人:贵州博傲建设工程有限公司
资质条件:具备住房和城乡建设主管部门核发的水利水电工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证。
评审得分:90.90
投标总报价:9004174.39元
工程质量:工程质量满足《水利水电工程施工质量检验与评定规程》现行有关质量标准。
投标工期:200日历天。
项目负责人(项目经理):张瑀 ,具备水利水电工程 专业二级注册建造师,注册号:贵2522014201601735 。
第三中标候选人:贵州恒众源建筑工程有限公司
资质条件:具备住房和城乡建设主管部门核发的水利水电工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证。
评审得分:90.73
投标总报价:9150869.37元
工程质量:工程质量满足《水利水电工程施工质量检验与评定规程》现行有关质量标准。
投标工期:200日历天。
项目负责人(项目经理):陈泳文 ,具备水利水电工程 专业二级注册建造师,注册号:贵2522016201711317 。
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2026年03月12日至2026年03月17日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向招标人提出,对招标人答复不满意的可向大方县水务局(行业监督部门名称)投诉,联系方式:0857-5250695,地址:贵州省毕节市大方县奢香大道中段。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 安徽远维建设有限公司 |
2 | 贵州中海洪洋建筑工程有限公司 |
3 | 贵州博傲建设工程有限公司 |
4 | 贵州恒众源建筑工程有限公司 |
5 | 贵州辰越恒建设工程有限公司 |
6 | 贵州招冶建设工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 贵州中海洪洋建筑工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-4分) | 2.7 | 2.8 | 2.7 | 3.6 | 3 | 2.8 | 3.7 |
2.工程剖析(0分-3分) | 2.4 | 1.8 | 2.2 | 2.8 | 2.2 | 2 | 2.6 | |
3.施工总体布置(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | 1.4 | 1.6 | 1.7 | |
4.质量管理体系与措施(0分-4分) | 2.7 | 2.3 | 2.5 | 3.6 | 2.9 | 2.9 | 3.6 | |
5.施工进度计划与保证措施(0分-3分) | 2.2 | 2 | 2.4 | 2.8 | 2.2 | 2.1 | 2.7 | |
6.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 2.2 | 2.5 | 2.3 | 2.6 | 2.3 | 1.9 | 2.6 | |
7.施工导流与防洪度汛(0分-3分) | 2.3 | 1.8 | 2.1 | 2.7 | 2.3 | 2 | 2.7 | |
8.安全文明管理体系与措施(0分-3分) | 2.4 | 2.2 | 2.4 | 2.6 | 2.4 | 1.8 | 2.6 | |
9.水土保持管理体系与措施(0分-3分) | 2.4 | 2 | 2.1 | 2.8 | 2.4 | 1.8 | 2.6 | |
10.资源配备计划(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.8 | 1.5 | 1.2 | 1.7 | |
商 务 | 1.承诺函1(0分-2.5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 |
2.类似项目业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.承诺函2(0分-2.5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
4.技术负责人职称及业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.项目经理职称(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 92.69 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值,去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 贵州辰越恒建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-4分) | 2.2 | 1.9 | 2.2 | 2.6 | 3 | 1.8 | 3.1 |
2.工程剖析(0分-3分) | 2 | 1.6 | 1.8 | 2 | 2.4 | 2 | 2.1 | |
3.施工总体布置(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
4.质量管理体系与措施(0分-4分) | 2.3 | 2.2 | 2.1 | 2.8 | 3.2 | 2.1 | 3.1 | |
5.施工进度计划与保证措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 1.9 | 2.3 | 2.4 | 1.6 | 2.1 | |
6.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 2.1 | 2.3 | 1.7 | 2 | 2.4 | 1.9 | 2.2 | |
7.施工导流与防洪度汛(0分-3分) | 2.2 | 1.9 | 1.9 | 1.8 | 2.3 | 1.9 | 2.1 | |
8.安全文明管理体系与措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 1.9 | 2 | 2.4 | 1.7 | 2.3 | |
9.水土保持管理体系与措施(0分-3分) | 2.2 | 1.9 | 1.7 | 2 | 2.3 | 1.4 | 2.3 | |
10.资源配备计划(0分-2分) | 1.2 | 1.1 | 1.1 | 1.3 | 1.6 | 1.1 | 1.3 | |
商 务 | 1.承诺函1(0分-2.5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 |
2.类似项目业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.承诺函2(0分-2.5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
4.技术负责人职称及业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.项目经理职称(0分-3分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
最终得分 | 87.51 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值,去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 安徽远维建设有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-4分) | 2 | 1.8 | 1.5 | 2.4 | 3 | 1.2 | 1.8 |
2.工程剖析(0分-3分) | 2 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | 2.1 | 0.8 | 1.8 | |
3.施工总体布置(0分-2分) | 1 | 1.2 | 0.8 | 1.2 | 1.5 | 1 | 1.1 | |
4.质量管理体系与措施(0分-4分) | 2.1 | 2 | 1.3 | 2.6 | 3.2 | 1.2 | 2.6 | |
5.施工进度计划与保证措施(0分-3分) | 1.9 | 1.8 | 1.5 | 2.4 | 2.4 | 1.5 | 1.5 | |
6.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.1 | 2 | 2.5 | 1.7 | 1.6 | |
7.施工导流与防洪度汛(0分-3分) | 2.1 | 1.6 | 1.7 | 1.4 | 2.4 | 1.5 | 1.7 | |
8.安全文明管理体系与措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 1.4 | 1.8 | 2.4 | 1.1 | 1.7 | |
9.水土保持管理体系与措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 1.4 | 2 | 2.4 | 1.8 | 1.4 | |
10.资源配备计划(0分-2分) | 1.1 | 1.1 | 1 | 1.3 | 1.6 | 0.9 | 1.3 | |
商 务 | 1.承诺函1(0分-2.5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 |
2.类似项目业绩(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.承诺函2(0分-2.5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
4.技术负责人职称及业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.项目经理职称(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 83.9 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值,去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 贵州招冶建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-4分) | 2.1 | 1.9 | 2.6 | 2.8 | 2.8 | 2.6 | 3.2 |
2.工程剖析(0分-3分) | 2 | 1.6 | 1.9 | 2.2 | 2.3 | 2.1 | 2.2 | |
3.施工总体布置(0分-2分) | 1 | 1.1 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
4.质量管理体系与措施(0分-4分) | 2.2 | 2 | 2.7 | 3 | 2.8 | 2.7 | 3.1 | |
5.施工进度计划与保证措施(0分-3分) | 2.1 | 1.9 | 2.2 | 2.4 | 2.2 | 1.7 | 2.1 | |
6.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 2.1 | 2.2 | 2.2 | 2.1 | 2.2 | 1.7 | 2.2 | |
7.施工导流与防洪度汛(0分-3分) | 2.2 | 1.8 | 2.2 | 2 | 2.2 | 2.4 | 2.2 | |
8.安全文明管理体系与措施(0分-3分) | 2.1 | 2.2 | 2.2 | 2.2 | 2.2 | 1.9 | 2.4 | |
9.水土保持管理体系与措施(0分-3分) | 2.2 | 1.8 | 2.1 | 2.2 | 2 | 1.8 | 2.3 | |
10.资源配备计划(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | |
商 务 | 1.承诺函1(0分-2.5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 |
2.类似项目业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.承诺函2(0分-2.5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
4.技术负责人职称及业绩(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.项目经理职称(0分-3分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
最终得分 | 84.52 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值,去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 贵州恒众源建筑工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-4分) | 2.8 | 2.2 | 1.8 | 3.2 | 3 | 2.3 | 3.2 |
2.工程剖析(0分-3分) | 2.4 | 1.7 | 1.7 | 2.5 | 2.2 | 1.7 | 2.4 | |
3.施工总体布置(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.7 | 1.5 | 1.8 | 1.4 | |
4.质量管理体系与措施(0分-4分) | 2.8 | 1.9 | 1.7 | 3.2 | 3 | 2.3 | 3.2 | |
5.施工进度计划与保证措施(0分-3分) | 2.3 | 2 | 1.5 | 2.5 | 2.4 | 1.7 | 2.4 | |
6.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 2.3 | 2.3 | 1.5 | 2.4 | 2.4 | 1.4 | 2.4 | |
7.施工导流与防洪度汛(0分-3分) | 2.4 | 1.6 | 1.6 | 2.6 | 2.4 | 1.5 | 2.3 | |
8.安全文明管理体系与措施(0分-3分) | 2.4 | 2 | 1.6 | 2.4 | 2.2 | 1.5 | 2.6 | |
9.水土保持管理体系与措施(0分-3分) | 2.4 | 1.9 | 1.6 | 2.6 | 2.4 | 1.6 | 2.4 | |
10.资源配备计划(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.1 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | |
商 务 | 1.承诺函1(0分-2.5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 |
2.类似项目业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.承诺函2(0分-2.5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
4.技术负责人职称及业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.项目经理职称(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 90.73 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值,去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 贵州博傲建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-4分) | 3 | 2.3 | 1.7 | 3 | 3 | 2.4 | 3.1 |
2.工程剖析(0分-3分) | 2.5 | 1.8 | 1.8 | 2.5 | 2.5 | 2.1 | 2.2 | |
3.施工总体布置(0分-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.1 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.3 | |
4.质量管理体系与措施(0分-4分) | 2.9 | 2 | 1.8 | 3.2 | 3.2 | 2.1 | 3.1 | |
5.施工进度计划与保证措施(0分-3分) | 2.3 | 2.1 | 1.4 | 2.5 | 2.5 | 1.5 | 2.2 | |
6.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 2.4 | 2 | 1.6 | 2.2 | 2.5 | 1.5 | 2.3 | |
7.施工导流与防洪度汛(0分-3分) | 2.5 | 2 | 1.4 | 2.5 | 2.5 | 1.6 | 2.1 | |
8.安全文明管理体系与措施(0分-3分) | 2.5 | 1.8 | 1.7 | 2.4 | 2.5 | 1.4 | 2.5 | |
9.水土保持管理体系与措施(0分-3分) | 2.5 | 2 | 1.7 | 2.4 | 2.5 | 1.5 | 2.2 | |
10.资源配备计划(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.6 | 1.3 | 1.6 | |
商 务 | 1.承诺函1(0分-2.5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 |
2.类似项目业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.承诺函2(0分-2.5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
4.技术负责人职称及业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.项目经理职称(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 90.9 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值,去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。 | ||||||||
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
贵州中海洪洋建筑工程有限公司 | 54.89 | 22.8 | 15 | 37.8 | 92.69 | 9072991.38 | 1 | |
贵州博傲建设工程有限公司 | 54.7 | 21.2 | 15 | 36.2 | 90.9 | 9004174.39 | 2 | |
贵州恒众源建筑工程有限公司 | 54.79 | 20.94 | 15 | 35.94 | 90.73 | 9150869.37 | 3 | |
贵州辰越恒建设工程有限公司 | 54.39 | 19.62 | 13.5 | 33.12 | 87.51 | 9224337.41 | 4 | |
贵州招冶建设工程有限公司 | 52.22 | 20.8 | 11.5 | 32.3 | 84.52 | 8101000 | 5 | |
安徽远维建设有限公司 | 53.94 | 16.96 | 13 | 29.96 | 83.9 | 9307026.38 | 6 | |
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值,去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称:大方县水库运行服务中心
地址:贵州省毕节市大方县奢香大道中段
联系人:陈体维
联系电话:16608570424
2.代理机构信息
名称:贵州金赫达工程咨询有限公司
地址:贵阳市南明区花果园S3区1栋3单元2304号
联系人:吴兴翠(项目负责人)、胡蝶
联系电话:0851-85771935、15608584841
文件预览:
贵州省大方县2026年安乐乡烂泥河项目区小流域综合治理提质增效项目-中标候选人公示.pdf
大方候选人公式.pdf