根据法律、法规、规章和招标文件的规定,大方县水务局的毕节市大方县城污水管网改造工程（设计）二次(入场登记号：E52052120260000IA）投资项目统一代码：2502-520521-04-01-193858已于2026年02月26日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：中叙设计集团有限公司
资质条件：设计资质：市政行业乙级；
评审得分：81.32分
投标报价：下浮40%
质量标准：工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，满足国家的相关标准、规范和要求的设计深度及工程建设标准强制性条文。
服务期：60 日历天。
设计项目负责人：周涛、具备注册公用设备工程师(给水排水)、注册编号：CS20125200064
第二中标候选人：贵州省建筑设计研究院有限责任公司
资质条件：设计资质：市政行业排水工程甲级；
评审得分：77.86分
投标报价：下浮30%
质量标准：工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，满足国家的相关标准、规范和要求的设计深度及工程建设标准强制性条文。
设计项目负责人：王璐、具备注册公用设备工程师(给水排水)、注册编号：CS20245200326
第三中标候选人：中恒工程设计院有限公司
资质条件：设计资质：市政行业排水工程甲级；
评审得分：76.48分
投标报价：下浮30%
质量标准：工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，满足国家的相关标准、规范和要求的设计深度及工程建设标准强制性条文。
设计项目负责人：崔立波、具备注册公用设备工程师(给水排水)、注册编号：CS20235101149
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2026年03月03日至2026年03月09日，在公示期内，应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的，可以向(行政监督部门：大方县住房和城乡建设局，电话：0857-5221218)投诉。
招标人：大方县水务局
联系电话：15285125197
招标代理机构：贵州泽雨招标有限公司
联系电话：17365006789
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵阳市建筑设计院有限公司 |
2 | 贵州省建筑设计研究院有限责任公司 |
3 | 贵阳建筑勘察设计有限公司 |
4 | 中叙设计集团有限公司 |
5 | 中恒工程设计院有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）综合评分
投标单位名称 | 贵阳建筑勘察设计有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.设计质量保证措施(0分-15分) | 9 | 8.2 | 10.1 | 9 | 9.2 |
2.总体设计思路及设计理念(0分-15分) | 8 | 9.2 | 9 | 10.3 | 8.5 | |
3.设计进度计划及保证措施(0分-15分) | 8 | 9 | 10.3 | 9.3 | 8 | |
4.施工及竣工验收过程中服务工作安排(0分-15分) | 9.2 | 8.3 | 9 | 10.1 | 3 | |
商 务 | 1.人员配备(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
2.类似业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.设计负责人(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
最终得分 | 74.94 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵阳市建筑设计院有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.设计质量保证措施(0分-15分) | 9.1 | 9.2 | 10.1 | 8.5 | 8 |
2.总体设计思路及设计理念(0分-15分) | 10.2 | 9.2 | 8 | 9.1 | 8 | |
3.设计进度计划及保证措施(0分-15分) | 9.2 | 8 | 10.2 | 9.2 | 8 | |
4.施工及竣工验收过程中服务工作安排(0分-15分) | 9.2 | 9.2 | 10.1 | 9 | 8 | |
商 务 | 1.人员配备(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
2.类似业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.设计负责人(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
最终得分 | 75.9 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州省建筑设计研究院有限责任公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.设计质量保证措施(0分-15分) | 9.4 | 10 | 9 | 8.6 | 11 |
2.总体设计思路及设计理念(0分-15分) | 9.3 | 9 | 10 | 11.1 | 8 | |
3.设计进度计划及保证措施(0分-15分) | 8.5 | 8 | 10 | 11.2 | 9.4 | |
4.施工及竣工验收过程中服务工作安排(0分-15分) | 9.3 | 11 | 10 | 8.5 | 8 | |
商 务 | 1.人员配备(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
2.类似业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.设计负责人(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
最终得分 | 77.86 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 中恒工程设计院有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.设计质量保证措施(0分-15分) | 9.5 | 9.4 | 8 | 11.1 | 8 |
2.总体设计思路及设计理念(0分-15分) | 7 | 9.5 | 11.5 | 8 | 9.2 | |
3.设计进度计划及保证措施(0分-15分) | 8 | 11.3 | 9.5 | 9.3 | 7.5 | |
4.施工及竣工验收过程中服务工作安排(0分-15分) | 11.3 | 7.5 | 9.5 | 9.3 | 8 | |
商 务 | 1.人员配备(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
2.类似业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.设计负责人(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
最终得分 | 76.48 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 中叙设计集团有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.设计质量保证措施(0分-15分) | 9 | 9.3 | 12 | 7.5 | 13.2 |
2.总体设计思路及设计理念(0分-15分) | 13.5 | 7.5 | 12 | 9 | 9.3 | |
3.设计进度计划及保证措施(0分-15分) | 7 | 12 | 9.4 | 9 | 13.3 | |
4.施工及竣工验收过程中服务工作安排(0分-15分) | 7.5 | 12.8 | 12 | 9.3 | 9 | |
商 务 | 1.人员配备(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
2.类似业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.设计负责人(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
最终得分 | 81.32 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
中叙设计集团有限公司 | 10 | 41.32 | 30 | 71.32 | 81.32 | 40 | 1 | |
贵州省建筑设计研究院有限责任公司 | 10 | 37.86 | 30 | 67.86 | 77.86 | 30 | 2 | |
中恒工程设计院有限公司 | 10 | 36.48 | 30 | 66.48 | 76.48 | 30 | 3 | |
贵阳市建筑设计院有限公司 | 10 | 35.9 | 30 | 65.9 | 75.9 | 30 | 4 | |
贵阳建筑勘察设计有限公司 | 10 | 34.94 | 30 | 64.94 | 74.94 | 30 | 5 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称：大方县水务局
地址：大方县
联系人：陈老师
2.代理机构信息
名称：贵州泽雨招标有限公司
地址：/
联系人：王哲
文件预览：
毕节市大方县城污水管网改造工程（设计）二次-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf