根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 赫章县农村公路养护中心的赫章县水塘丫口至尖山等59条村道安全生命防护工程(入场登记号：E520000202600009K）投资项目统一代码：2510-520527-04-01-639550已于2026年02月25日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州隆瑞建设有限公司
资质条件：具有交通安全设施养护资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
第一信封评审得分：92.12
投标总报价(元)：6636044.27
工程质量：标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格；安全目标：无任何安全事故发生。
投标工期：120日历天
项目负责人(项目经理) ：赵环宇
项目总工：魏平
第二中标候选人：河南翔瑞路桥工程有限公司
资质条件：具有交通安全设施养护资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
第一信封评审得分：91.38
投标总报价(元)：6762184.94
工程质量：标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格；安全目标：无任何安全事故发生。
投标工期：120日历天
项目负责人(项目经理)：孟祥丽
项目总工：鲁银亮
第三中标候选人：周口龙兴公路工程有限公司
第一信封评审得分：具有交通安全设施养护资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：91.28
投标总报价(元)：6783228.91
工程质量：标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格；安全目标：无任何安全事故发生。
投标工期：120日历天
项目负责人(项目经理)：吕赛赛
项目总工：陈建
企业业绩：详见中标候选人公示信息表
项目负责人(项目经理)业绩：详见中标候选人公示信息表
招标文件规定公示的其他内容：/。
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2026年02月27日至2026年03月03日，在公示期内，对上述内容有异议的，请向招标人提出。对招标人答复不满意的，可以向(行政监督部门赫章县交通运输局电话0857-3222897地址赫章县双河街道汉阳路）投诉。公示开始时间从次日开始。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州隆瑞建设有限公司 |
2 | 周口龙兴公路工程有限公司 |
3 | 河南翔瑞路桥工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 南昌市华鑫道路设施工程有限公司 商务和技术得分未进入前3名，未通过第一信封详细评审。,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术分未进入前三名 |
2 | 国吉建设工程有限公司 商务和技术得分未进入前3名，未通过第一信封详细评审。,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名 |
3 | 黔东南公路建设养护有限公司 商务和技术得分未进入前3名，未通过第一信封详细评审。,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名 |
4 | 黔南公路建设养护有限公司 商务和技术得分未进入前3名，未通过第一信封详细评审。,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术分未进入前三名 |
5 | 中泰路安交通工程有限公司 商务和技术得分未进入前三名,商务和技术分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前3名，未通过第一信封详细评审。,商务和技术得分未进入前三名 |
6 | 湖南隆吉工程建设有限公司 商务和技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前3名，未通过第一信封详细评审。,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术分未进入前三名 |
7 | 辽宁京盟建设工程有限公司 商务和技术分未进入前三名,商务和技术得分未进入前3名，未通过第一信封详细评审。,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名 |
8 | 山西力通路桥工程有限公司 商务和技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前3名，未通过第一信封详细评审。,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术分未进入前三名 |
9 | 毕节市公路建设养护有限公司 商务和技术得分未进入前3名，未通过第一信封详细评审。,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术分未进入前三名 |
10 | 安顺公路建设养护有限公司 商务和技术得分未进入前3名，未通过第一信封详细评审。,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名 |
（二）综合评分
投标单位名称 | 河南翔瑞路桥工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.工程质量管理体 系及保证措施(0分-5分) | 4.2 | 4.3 | 4.3 | 4.1 | 3.5 |
2.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分) | 3.8 | 4.3 | 4.4 | 4.1 | 3.5 | |
3.工期保证体系及保证措施(0分-5分) | 4.2 | 4.2 | 4.3 | 3.8 | 3.6 | |
4.总体施工组织布置及规划(0分-5分) | 4.1 | 4.4 | 4.4 | 4.2 | 3.6 | |
5.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) | 3.8 | 4.4 | 4.4 | 3.9 | 3.6 | |
6.关键工程、难点工程分析及施工方案(0分-5分) | 4.2 | 4.2 | 4.3 | 4 | 3.6 | |
7.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.8 | 4.5 | 4.3 | 4.2 | 3.5 | |
8.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.6 | 4.4 | 4.4 | 4 | 3.5 | |
商 务 | 1.项目经理任职资格与业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
2.企业业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
3.项目总工任职资格与业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4.企业信誉(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
最终得分 | 91.38 | |||||
备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州隆瑞建设有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.工程质量管理体 系及保证措施(0分-5分) | 3.9 | 4.4 | 4.5 | 4.3 | 3.8 |
2.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分) | 4.2 | 4.5 | 4.5 | 4 | 3.6 | |
3.工期保证体系及保证措施(0分-5分) | 4.1 | 4.2 | 4.6 | 4.1 | 3.8 | |
4.总体施工组织布置及规划(0分-5分) | 3.8 | 4.1 | 4.5 | 3.9 | 3.7 | |
5.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) | 4.2 | 4.3 | 4.4 | 4.2 | 3.7 | |
6.关键工程、难点工程分析及施工方案(0分-5分) | 3.9 | 4.5 | 4.5 | 4.1 | 3.7 | |
7.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) | 4.2 | 4.4 | 4.6 | 3.8 | 3.6 | |
8.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) | 4.1 | 4.6 | 4.6 | 4.1 | 3.6 | |
商 务 | 1.项目经理任职资格与业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
2.企业业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
3.项目总工任职资格与业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4.企业信誉(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
最终得分 | 92.12 | |||||
备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 周口龙兴公路工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.工程质量管理体 系及保证措施(0分-5分) | 4.2 | 4.3 | 4.4 | 3.9 | 3.6 |
2.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分) | 3.8 | 4 | 4.5 | 4 | 3.5 | |
3.工期保证体系及保证措施(0分-5分) | 4.1 | 4.2 | 4.4 | 4 | 3.6 | |
4.总体施工组织布置及规划(0分-5分) | 4.1 | 4.4 | 4.4 | 3.8 | 3.5 | |
5.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) | 4.2 | 4.3 | 4.5 | 4.2 | 3.5 | |
6.关键工程、难点工程分析及施工方案(0分-5分) | 4.1 | 4.1 | 4.4 | 4 | 3.5 | |
7.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.8 | 4.3 | 4.5 | 4.1 | 3.5 | |
8.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.8 | 4.1 | 4.4 | 3.9 | 3.5 | |
商 务 | 1.项目经理任职资格与业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
2.企业业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
3.项目总工任职资格与业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4.企业信誉(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
最终得分 | 91.28 | |||||
备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
贵州隆瑞建设有限公司 | 0 | 33.12 | 59 | 92.12 | 92.12 | 6636044.27 | 1 | |
河南翔瑞路桥工程有限公司 | 0 | 32.38 | 59 | 91.38 | 91.38 | 6762184.94 | 2 | |
周口龙兴公路工程有限公司 | 0 | 32.28 | 59 | 91.28 | 91.28 | 6783228.91 | 3 | |
| 备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称：赫章县农村公路养护中心
地址：贵州省毕节市赫章县双河街道汉阳路
联系人：聂工
联系电话：13648571121
2.代理机构信息
名称：贵州三恒工程管理有限公司
地址：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路3号（金融101大厦A座21层17号）
联系人：涂进、雷平、李明珍
联系电话：15285030250
文件预览：
赫章县水塘丫口至尖山等59条村道安全生命防护工程-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf