权威 · 及时 · 专业的招投标信息平台

织金经济开发区固体废物贮存处置场建设项目跟踪审计单位招标-中标候选人公示

2026-02-24 查看 35 次 毕节市公共资源交易中心 毕节市公共资源交易中心 中标公告

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,贵州织金翔盛工业发展有限公司织金经济开发区固体废物贮存处置场建设项目踪审计单位招标(入场登记号:E520524202600004Q)投资项目统一代码:2202-520524-04-01-997477已于2026年02月14日10时00分毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:江苏国兴建设项目管理有限公司

资质条件:具备有效的营业执照

评审得分:86.78分;

投标总报价(下浮率):以《贵州省建设工程造价咨询服务费参考标准》(黔造价协[2021]10号)文件中“建设项目实施阶段全过程造价控制咨询服务”为计费依据下浮35%

服务质量:符合国家造价质量管理相关规定要求

服务期:从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格、竣工结算审计完成并出具完整审计结果报告,移交全部审计档案资料至招标人为止

项目负责人 (项目经理) :朱海锋

具备土木建筑工程专业造价工程师,注册号建[造]11073200033552

第二中标候选人:中新凯瑞工程咨询有限公司

资质条件:具备有效的营业执照

评审得分:85.84分;

投标总报价(下浮率):以《贵州省建设工程造价咨询服务费参考标准》(黔造价协[2021]10号)文件中“建设项目实施阶段全过程造价控制咨询服务”为计费依据下浮35%

服务质量:符合国家造价质量管理相关规定要求

服务期:从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格、竣工结算审计完成并出具完整审计结果报告,移交全部审计档案资料至招标人为止

项目负责人 (项目经理) :杨宗新

具备土木建筑工程专业造价工程师,注册号建[造]11225100013403

第三中标候选人:贵州百胜数源工程技术管理有限公司

资质条件:具备有效的营业执照

评审得分:85.64分;

投标总报价(下浮率):以《贵州省建设工程造价咨询服务费参考标准》(黔造价协[2021]10号)文件中“建设项目实施阶段全过程造价控制咨询服务”为计费依据下浮35%

服务质量:符合国家造价质量管理相关规定要求

服务期:从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格、竣工结算审计完成并出具完整审计结果报告,移交全部审计档案资料至招标人为止

项目负责人 (项目经理) :尹钊

具备土木建筑工程专业造价工程师,注册号建【造】11135200002434。

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示20262252026302,在公示期内,对上述内容有异议的,请向招标人提出。对招标人答复不满意的,可以向 (行政监督部门:织金县住房和城乡建设局、电话:0857-7730360、地址:织金县文腾街道金中路35号) 投诉。

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州百胜数源工程技术管理有限公司

2

江苏国兴建设项目管理有限公司

3

中新凯瑞工程咨询有限公司

4

河南中泰工程咨询监理有限公司

5

贵州聚进星建设管理有限公司

6

江苏华盛工程咨询股份有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

贵州聚进星建设管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.跟踪审计实施方案(0分-30分)

18

18

19

16

15

2.合理化建议(0分-3分)

1.7

1

1.8

1.8

1

3.工作进度计划及质量控制保障措施(0分-7分)

3

3

4

4.2

3

1.其他成员(0分-12分)

3

3

3

3

3

2.技术负责人(0分-4分)

0

0

0

0

0

3.细微偏差扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.项目负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.业绩(0分-8分)

0

0

0

0

0

6.企业实力(0分-2分)

0

0

0

0

0

最终得分

59.1

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

江苏国兴建设项目管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.跟踪审计实施方案(0分-30分)

20.5

22

24

20

21

2.合理化建议(0分-3分)

2.2

2

2.7

2

2

3.工作进度计划及质量控制保障措施(0分-7分)

4

6

6

5

4.5

1.其他成员(0分-12分)

12

12

12

12

12

2.技术负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.细微偏差扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.项目负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.业绩(0分-8分)

6

6

6

6

6

6.企业实力(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

86.78

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南中泰工程咨询监理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.跟踪审计实施方案(0分-30分)

18.5

19

18

17

16

2.合理化建议(0分-3分)

1.8

1

1.8

1.8

1.2

3.工作进度计划及质量控制保障措施(0分-7分)

3.2

3

4

4.3

4

1.其他成员(0分-12分)

3

3

3

3

3

2.技术负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.细微偏差扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.项目负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.业绩(0分-8分)

6

6

6

6

6

6.企业实力(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

71.92

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

江苏华盛工程咨询股份有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.跟踪审计实施方案(0分-30分)

19.2

21

18

19

18.5

2.合理化建议(0分-3分)

2

2

2

2

1.9

3.工作进度计划及质量控制保障措施(0分-7分)

3.2

5

5

4.9

4.2

1.其他成员(0分-12分)

12

12

12

12

12

2.技术负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.细微偏差扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.项目负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.业绩(0分-8分)

8

8

8

8

8

6.企业实力(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

85.58

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中新凯瑞工程咨询有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.跟踪审计实施方案(0分-30分)

19.5

21

20

18.5

19

2.合理化建议(0分-3分)

2

2

2

1.9

1.9

3.工作进度计划及质量控制保障措施(0分-7分)

3.3

5

4

4.8

4.3

1.其他成员(0分-12分)

12

12

12

12

12

2.技术负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.细微偏差扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.项目负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.业绩(0分-8分)

8

8

8

8

8

6.企业实力(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

85.84

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州百胜数源工程技术管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.跟踪审计实施方案(0分-30分)

19

20

20

19

18

2.合理化建议(0分-3分)

2

2

2

2

1.8

3.工作进度计划及质量控制保障措施(0分-7分)

3.2

5

5

5

4.2

1.其他成员(0分-12分)

12

12

12

12

12

2.技术负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.细微偏差扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.项目负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.业绩(0分-8分)

8

8

8

8

8

6.企业实力(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

85.64

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价(元)

名次

江苏国兴建设项目管理有限公司

30

28.78

28

56.78

86.78

以《贵州省建设工程造价咨询服务费参考标准》(黔造价协[2021]10号)文件中“建设项目实施阶段全过程造价控制咨询服务”为计费依据下浮35%

1

中新凯瑞工程咨询有限公司

30

25.84

30

55.84

85.84

以《贵州省建设工程造价咨询服务费参考标准》(黔造价协[2021]10号)文件中“建设项目实施阶段全过程造价控制咨询服务”为计费依据下浮35%

2

贵州百胜数源工程技术管理有限公司

30

25.64

30

55.64

85.64

以《贵州省建设工程造价咨询服务费参考标准》(黔造价协[2021]10号)文件中“建设项目实施阶段全过程造价控制咨询服务”为计费依据下浮35%

3

江苏华盛工程咨询股份有限公司

30

25.58

30

55.58

85.58

以《贵州省建设工程造价咨询服务费参考标准》(黔造价协[2021]10号)文件中“建设项目实施阶段全过程造价控制咨询服务”为计费依据下浮35%

4

河南中泰工程咨询监理有限公司

30

22.92

19

41.92

71.92

以《贵州省建设工程造价咨询服务费参考标准》(黔造价协[2021]10号)文件中“建设项目实施阶段全过程造价控制咨询服务”为计费依据下浮35%

5

贵州聚进星建设管理有限公司

30

22.1

7

29.1

59.1

以《贵州省建设工程造价咨询服务费参考标准》(黔造价协[2021]10号)文件中“建设项目实施阶段全过程造价控制咨询服务”为计费依据下浮35%

6

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名称:贵州织金翔盛工业发展有限公司

地址:毕节市织金经济开发区

联系人及电话:张鑫、13238577727

2.代理机构信息

名称:贵州信和工程招标造价咨询有限公司

地址:贵州省毕节市碧阳街道御水湾A栋1003

联系人及电话:王志才、17586609777


文件预览:
织金经济开发区固体废物贮存处置场建设项目跟踪审计单位招标-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf

附件下载

中标候选人公示.pdf

162.49 KB 已下载 0 次 ¥1

织金经济开发区固体废物贮存处置场建设项目跟踪审计单位招标-中标候选人公示.pdf

34.81 KB 已下载 0 次 ¥1
全屏阅读
收藏
返回顶部