根据法律、法规、规章和招标文件的规定,金沙县农村公路养护中心的金沙县X5M3小洋溪至老木孔路面改善提升工程项目(入场登记号：E52052320260000DH）投资项目统一代码：2510-520523-04-01-554810已于2026年02月12日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：重庆筑璨建筑工程有限公司
资质条件：具有路基路面养护乙级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：89.64
投标总报价(元)：13935111.02
工程质量：标段工程交工验收的质量评定：合格 ；竣工验收的质量评定：合格
投标工期：120日历天内完成
项目负责人 (项目经理) ：李进林
具备公路工程专业二 级注册建造师，注册号渝2502010201101198
第二中标候选人：云南宜辰建设工程有限公司
资质条件：具有路基路面养护甲级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：90.22
投标总报价(元)：14014776
工程质量：标段工程交工验收的质量评定：合格 ；竣工验收的质量评定：合格
投标工期：120日历天内完成
项目负责人 (项目经理) ：夏国锐
具备公路工程专业二 级注册建造师，注册号云2532013202129796
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2026年2月14日至2026年2月25日，在公示期内，对上述内容有异议的，请向招标人提出。对招标人答复不满意的，可以向（行政监督部门：金沙县交通运输局、电话：0857-7215988、地址：金沙县鼓场街道东南环线交通大楼）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 云南宜辰建设工程有限公司 |
2 | 重庆筑璨建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 重庆新木公路养护有限公司：得分未进前3名,总分未进入前三名,未进入前3名,商务和技术得分未进入前 3。 |
2 | 毕节市公路建设养护有限公司：得分未进前3名,总分未进入前三名,未进入前3名,商务和技术得分未进入前 3。 |
3 | 云南熙盛建设工程有限公司：第二个信封中工程量清单中单位有错,工程量清中的单位与招标人提供不一致,填写的固化清单中部分单位未响应招标文件的要求,工程量清单中单位出现错误。 |
（二）综合评分
投标单位名称 | 云南宜辰建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.总体施工组织布置及规划(0分-5分) | 3.6 | 4 | 3.8 | 3.8 | 3.6 | 3.4 | 4.2 |
2.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.6 | 3.9 | 4.1 | 3.9 | 3.5 | 3.6 | 4.5 | |
3.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) | 3.7 | 4 | 3.8 | 3.8 | 3.3 | 3.5 | 4 | |
4.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.6 | 4 | 3.9 | 3.9 | 3.6 | 3.6 | 4.2 | |
5.工期保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.7 | 4.1 | 3.7 | 3.9 | 4 | 3.6 | 4 | |
6.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) | 3.7 | 4 | 4 | 3.9 | 3.5 | 3.6 | 4.5 | |
7.关键工程、难点工程分析及施工方案(0分-5分) | 3.6 | 4.1 | 3.7 | 3.9 | 3.5 | 3.5 | 4 | |
8.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分) | 3.5 | 4 | 3.8 | 3.7 | 3.4 | 3.5 | 4.2 | |
商 务 | 1.项目总工任职资格与业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
2.项目经理任职资格与业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
3.企业业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
4.履约信誉(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 90.22 | |||||||
备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分，去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 重庆筑璨建筑工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.总体施工组织布置及规划(0分-5分) | 3.4 | 3.9 | 3.9 | 3.6 | 3.6 | 3.6 | 4.2 |
2.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.4 | 4 | 4 | 3.7 | 3.5 | 3.5 | 4 | |
3.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) | 3.5 | 4 | 3.9 | 3.6 | 3.6 | 3.3 | 4.5 | |
4.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.4 | 3.8 | 3.7 | 3.7 | 3.6 | 3.5 | 3 | |
5.工期保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.5 | 4 | 3.5 | 3.7 | 3.6 | 3.8 | 4.2 | |
6.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) | 3.4 | 3.9 | 4.1 | 3.7 | 3.4 | 3.6 | 4.5 | |
7.关键工程、难点工程分析及施工方案(0分-5分) | 3.4 | 3.9 | 3.7 | 3.7 | 3.6 | 3.7 | 4.5 | |
8.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分) | 3.3 | 3.9 | 3.9 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 4.5 | |
商 务 | 1.项目总工任职资格与业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
2.项目经理任职资格与业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
3.企业业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
4.履约信誉(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 89.64 | |||||||
备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分，去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 | ||||||||
- 详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
云南宜辰建设工程有限公司 | 0 | 30.43 | 60 | 90.22 | 90.22 | 14014776 | 2 |
重庆筑璨建筑工程有限公司 | 0 | 29.84 | 60 | 89.64 | 89.64 | 13935111.02 | 1 |
备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分，去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 | |||||||
其他补充事宜：进入详细评审的三家投标人中，云南熙盛建设工程有限公司的工程量清单出现单位错误，但其报价最高。评标委员会一致认为有效投标仍具有竞争性，按招标文件要求向招标人推荐前2名中标候选人。
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称：金沙县农村公路养护中心
地址：金沙县鼓场街道东南环线交通大楼
联系人：张清
联系电话：0857-7364218
2.代理机构信息
名称：贵州驰创项目管理有限公司
地址：贵州省毕节市金沙县
联系人：袁慧 、陈朗、周守林
联系电话：15329575570
文件预览：
金沙县X5M3小洋溪至老木孔路面改善提升工程项目-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf