化起等33乡镇（街道）路基路面损毁修复工程-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南省同裕路桥工程有限公司

2

贵州毕节高速建筑工程有限公司

3

鑫鑫建工（集团）有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

恒荣建设集团有限公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名。,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前三名,投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名。,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名。

2

云南中岭路桥建设工程有限公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名。,投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前三名,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名。

3

周口龙兴公路工程有限公司 评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前三名,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名。,投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名

4

中铁七局集团有限公司 评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名。,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名。,投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名

5

四川上乙建筑工程有限公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名。,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名。,投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前三名

6

安徽烨伟建设有限公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名。,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前三名,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名。,投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名

7

黔东南公路建设养护有限公司 评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名。,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名。,投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名

8

黔西南公路建设养护有限公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名。,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名。,投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名。

9

筑为未来集团有限公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名。,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名。,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名。,投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名

10

遵义公路建设养护有限公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名。,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名。,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名。,投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名

11

毕节市公路建设养护有限公司 投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前三名,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名。

12

合肥博发建筑工程有限公司 项目名称与投标文件承诺不符,投标文件中提供的投标人须知前附表11.11条要求承诺的项目名称与招标文件规定不符。,未按招标文件“投标人须知前附表11.11要求必须承诺的承诺（项目名称错误）”。,承诺的项目名称与实际不符,投标人须知第11.11款第3条，承诺的项目名称与要求的不符

13

云南双麒建设工程有限公司 评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名。,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名。,投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名

14

安徽金圆建设集团有限公司 评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名。,投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，为进入前三名

投标单位名称

鑫鑫建工（集团）有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(3分-5分)

3.6

3.6

3.3

3.9

3.5

2.工程质量管理体系及保证措施(3分-5分)

3.9

3.7

3.4

3.8

3.5

3.安全生产管理体系及保证措施(3分-5分)

3.8

3.6

3.2

3.7

3.6

4.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(3分-5分)

3.8

3.6

3.3

4

3.5

5.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(3分-5分)

3.7

3.6

3.3

4

3.5

6.项目风险预测与防范，事故应急预案(3分-5分)

3.7

3.6

3.3

4

3.4

7.总体施工组织布置及规划(3分-5分)

3.9

3.6

3.3

3.9

3.6

8.工期保证体系及保证措施(3分-5分)

3.8

3.6

3.3

3.9

3.5

商

务

1.安全负责人(10分-10分)

10

10

10

10

10

2.企业信誉(15分-15分)

15

15

15

15

15

3.承诺(0分-15分)

15

15

15

15

15

4.项目经理任职资格(10分-10分)

10

10

10

10

10

5.项目总工任职资格(10分-10分)

10

10

10

10

10

最终得分

88.96

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南省同裕路桥工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(3分-5分)

3.7

3.5

3.5

4

3.6

2.工程质量管理体系及保证措施(3分-5分)

3.8

3.5

3.5

4

3.6

3.安全生产管理体系及保证措施(3分-5分)

3.7

3.5

3.4

3.8

3.5

4.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(3分-5分)

3.8

3.5

3.5

3.9

3.5

5.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(3分-5分)

3.7

3.5

3.5

3.9

3.5

6.项目风险预测与防范，事故应急预案(3分-5分)

3.6

3.5

3.6

3.8

3.5

7.总体施工组织布置及规划(3分-5分)

3.9

3.5

3.5

4

3.6

8.工期保证体系及保证措施(3分-5分)

3.7

3.5

3.5

3.9

3.5

商

务

1.安全负责人(10分-10分)

10

10

10

10

10

2.企业信誉(15分-15分)

15

15

15

15

15

3.承诺(0分-15分)

15

15

15

15

15

4.项目经理任职资格(10分-10分)

10

10

10

10

10

5.项目总工任职资格(10分-10分)

10

10

10

10

10

最终得分

89.1

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州毕节高速建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(3分-5分)

3.7

3.9

3.6

3.9

3.5

2.工程质量管理体系及保证措施(3分-5分)

3.9

3.9

3.5

3.8

3.5

3.安全生产管理体系及保证措施(3分-5分)

3.9

3.8

3.6

3.9

3.6

4.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(3分-5分)

3.9

3.9

3.5

3.7

3.5

5.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(3分-5分)

3.6

3.9

3.5

3.8

3.4

6.项目风险预测与防范，事故应急预案(3分-5分)

3.7

3.8

3.6

3.8

3.4

7.总体施工组织布置及规划(3分-5分)

3.9

3.9

3.6

3.9

3.6

8.工期保证体系及保证措施(3分-5分)

3.8

3.8

3.6

3.9

3.6

商

务

1.安全负责人(10分-10分)

10

10

10

10

10

2.企业信誉(15分-15分)

15

15

15

15

15

3.承诺(0分-15分)

15

15

15

15

15

4.项目经理任职资格(10分-10分)

10

10

10

10

10

5.项目总工任职资格(10分-10分)

10

10

10

10

10

最终得分

89.72

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州毕节高速建筑工程有限公司

0

29.72

60

89.72

89.72

10380660

1

河南省同裕路桥工程有限公司

0

29.1

60

89.1

89.1

10382514.2

2

鑫鑫建工（集团）有限公司

0

28.96

60

88.96

88.96

10440032.04

3