黔西市桂花至响水岩等40条村道安全防护工程-中标候选人公示

项目/标段名称

中标候选人名称

最新信用等级

黔西市桂花至响水岩等40条村道安全防护工程

贵州兴盛建设集团有限公司

A

拟任主要人员信息

拟任职务

姓名

证书名称

证书编号/项目名称

公路建设市场监督管理系统网页页面查询链接或证明文件

项目经理

刘瑾

职称证

黔考中2200051964836

见投标文件

建造师证书

贵2522019201909556

安全生产考核合格证书

贵2522019201909556

业绩

织金县2025年村道安全生命防护工程（二标）黔西市野坝至甘棠（五里牌至北门加油站段）等3条公路路面改造工程

项目总工

张祥

职称证

黔特高2017000072

见投标文件

安全生产考核合格证书

贵交安C25G00964

业绩

织金县2025年村道安全生命防护工程（二标

单位业绩

织金县2025年村道安全生命防护工程（二标）

织金县2025年村道安全生命防护工程（三标）

黔西市野坝至甘棠（五里牌至北门加油站段）等3条公路路面改造工程

项目/标段名称

中标候选人名称

最新信用等级

黔西市桂花至响水岩等40条村道安全防护工程

湖南隆吉工程建设有限公司

A

拟任主要人员信息

拟任职务

姓名

证书名称

证书编号/项目名称

公路建设市场监督管理系统网页页面查询链接或证明文件

项目经理

陈源

职称证

Z3405012016050

见投标文件

建造师证书

湘1432018202003148

安全生产考核合格证书

湘交安B23G02280

业绩

2023年株洲市普通国省道公路中修工程

项目总工

余静

职称证

B08221010000001919

投标文件

安全生产考核合格证书

/

业绩

2023年株洲市普通国省道公路中修工程

单位业绩

桃源县2022年农村公路安全生命防护工程

2023年株洲市普通国省道公路中修工程

安乡县2024年农村公路安全生命防护工程

项目/标段名称

中标候选人名称

最新信用等级

黔西市桂花至响水岩等40条村道安全防护工程

山西力通路桥工程有限公司

A

拟任主要人员信息

拟任职务

姓名

证书名称

证书编号/项目名称

公路建设市场监督管理系统网页页面查询链接或证明文件

项目经理

王信增

职称证

16030334

见投标文件

建造师证书

晋1142019202002080

安全生产考核合格证书

晋交安B21G00022

业绩

方山县2022年自然村通硬化路工程(保安~菜地墕)项目

项目总工

崔秀勤

职称证

00112201

见投标文件

安全生产考核合格证书

晋交安B21G03332

业绩

方山县2022年自然村通硬化路工程(保安~菜地墕)项目

单位业绩

汾阳市三泉镇路面改造工程

国道301线阿荣旗至牙克石段公路养护工程（K1055+000-K1297+000段）施工第五标段

交城县2022年巩固拓展脱贫攻坚成果和乡村振兴项目（寨子村硬化路工程）

/

序号

通过初步评审的投标人名称

1

湖南隆吉工程建设有限公司

2

山西力通路桥工程有限公司

3

贵州兴盛建设集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州宏拓建设有限公司 商务和技术得分未进入前 3 名,商务和技术得分未进入前三名。,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术得分由高到低排序未进入前三名,商务和技术得分未进入前3名，未通过第一信封详细评审。

2

贵州耘基建工工程有限公司 社保缴费不符合,投标人的项目经理、项目总工、安全负责人社保缴费不符合要求。,社保缴费证明不符合招标文件要求,提供的社保缴费证明不符合招标文件中投标人须知前附表第3.5.5要求,项目经理、项目总工、安全负责人提供的社保缴费证明为2025年12月，不符合招标文件社保缴费证明要求。

3

四川中宇建业建设有限公司 商务和技术得分未进入前 3 名,商务和技术得分未进入前三名。,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术得分由高到低排序未进入前三名,商务和技术得分未进入前3名，未通过第一信封详细评审。

4

毕节市公路建设养护有限公司 社保缴费不符合,投标人的项目经理、项目总工、安全负责人社保缴费不符合要求。,社保缴费证明不符合招标文件要求,项目经理、项目总工、安全负责人提供的社保缴费证明为2025年12月，不符合招标文件社保缴费证明要求。,提供的社保缴费证明不符合招标文件中投标人须知前附表第3.5.5要求

5

四川金贝建设工程有限公司 社保缴费证明不符合招标文件要求,提供的社保缴费证明不符合招标文件中投标人须知前附表第3.5.5要求,项目经理、项目总工、安全负责人提供的社保缴费证明为2025年12月，不符合招标文件社保缴费证明要求。,社保缴费不符合

6

贵州嘉泰宏盛环境建设有限公司 商务和技术得分由高到低排序未进入前三名,商务和技术得分未进入前3名，未通过第一信封详细评审。,商务和技术得分未进入前 3 名,商务和技术得分未进入前三名。,商务和技术得分未进入前三名

7

尚德建设集团有限公司 商务和技术得分未进入前 3 名,商务和技术得分未进入前三名。,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前3名，未通过第一信封详细评审。,商务和技术得分由高到低排序未进入前三名

8

湖北桓德建设工程有限公司 商务和技术得分由高到低排序未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名。,商务和技术得分未进入前3名，未通过第一信封详细评审。,商务和技术得分未进入前 3 名,商务和技术得分未进入前三名

9

贵州贵泰建筑工程有限公司 商务和技术得分由高到低排序未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名。,商务和技术得分未进入前3名，未通过第一信封详细评审。,商务和技术得分未进入前 3 名,商务和技术得分未进入前三名

投标单位名称

山西力通路桥工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-8分)

6.5

6.4

6

5.5

7

2.工程质量管理体系及保证措施(0分-9分)

7

7.2

7

5.9

7.5

3.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

3.2

4.1

4

3.5

3.5

4.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)

3.5

4.1

4

3.4

4

5.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-4分)

2.9

3.3

4

2.7

3.5

6.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)

3.5

4.1

4

3.5

4

7.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分)

3.5

4

4

3.6

3.5

8.总体施工组织布置及规划(0分-4分)

2.8

3.3

3.5

2.7

3.5

商

务

1.业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

2.项目总工任职资格与业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

3.项目经理任职资格与业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

4.企业最新信用评价(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

89.64

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

湖南隆吉工程建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-8分)

6.4

6.7

6.5

5.6

6.5

2.工程质量管理体系及保证措施(0分-9分)

7.1

7.8

7

6.1

7

3.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

3.4

4.3

4

3.6

3.5

4.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)

3.5

4.3

4

3.5

4

5.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-4分)

3

3.5

4

2.7

3.5

6.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)

4

4.5

4

3.6

4.5

7.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分)

3.5

4.4

4

3.6

4

8.总体施工组织布置及规划(0分-4分)

2.8

3.5

3.5

2.7

3.5

商

务

1.业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

2.项目总工任职资格与业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

3.项目经理任职资格与业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

4.企业最新信用评价(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

90.52

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州兴盛建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-8分)

6.3

7.1

6.5

5.6

7

2.工程质量管理体系及保证措施(0分-9分)

7

8.1

7

6.1

7.5

3.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

3.5

4.6

4

3.5

4

4.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)

3.2

4.6

4

3.7

4

5.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-4分)

3

3.7

4

2.8

3.5

6.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)

3.8

4.6

4

3.5

4

7.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分)

3.4

4.6

4

3.5

3.5

8.总体施工组织布置及规划(0分-4分)

3

3.7

3.5

2.8

3.5

商

务

1.业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

2.项目总工任职资格与业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

3.项目经理任职资格与业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

4.企业最新信用评价(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

90.94

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州兴盛建设集团有限公司

0

35.94

55

90.94

90.94

5704720.5

1

湖南隆吉工程建设有限公司

0

35.52

55

90.52

90.52

5733004.3

2

山西力通路桥工程有限公司

0

34.64

55

89.64

89.64

5744958.2

3

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。