黔西市综合农事服务中心-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州励治建设工程有限公司

2

贵州亚泰建筑工程有限公司

3

贵州聚能建筑工程有限公司

4

贵州广沐建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州励治建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

1.4

2

1.7

2

2.3

2.文明施工措施(0分-3分)

2

1.6

2.2

1.7

2.1

3.施工安全措施(0分-3分)

1.6

2

1.6

2

2.2

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.7

1.5

2.2

1.5

2.2

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.3

1.1

1.4

1.4

6.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.3

1.1

1.3

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.2

1.4

1.2

1.5

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.4

1

1.3

1.2

9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.3

1.4

1.3

1.1

10.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.3

1.3

1.6

2.2

2

商

务

1.综合实力(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.项目经理(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.企业业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

6.其他主要人员(0分-3分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

最终得分

66.64

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州广沐建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

1.5

2.1

1.5

1.5

2.1

2.文明施工措施(0分-3分)

1.5

2.3

1.4

2.1

2

3.施工安全措施(0分-3分)

1.7

1.5

2.1

1.4

2

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.6

1.5

1.3

2.3

2

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.6

1.2

1.2

1.2

1.4

6.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1

1

1.3

1.3

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1

1.2

1.3

1

1.2

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.1

1.3

1.5

1.3

9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

1

1.3

1.4

1.3

10.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.4

1.9

1.3

2

1.5

商

务

1.综合实力(0分-3分)

0

0

0

0

0

2.项目经理(0分-4分)

0

0

0

0

0

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.企业业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

5.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

6.其他主要人员(0分-3分)

2

2

2

2

2

最终得分

33.14

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州亚泰建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

2.1

2.1

1.9

1.4

1.5

2.文明施工措施(0分-3分)

1.9

1.6

1.5

2.1

2.1

3.施工安全措施(0分-3分)

1.6

1.5

2

1.9

2.4

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

2

1.4

1.8

1.4

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.4

1.1

1.2

1

1.2

6.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1

1.2

1.2

1.4

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.3

1.2

1.1

1.2

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

1

1.4

9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.3

1.4

1

1.4

10.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

2

1.2

2

1.5

商

务

1.综合实力(0分-3分)

0

0

0

0

0

2.项目经理(0分-4分)

2

2

2

2

2

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.企业业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

5.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

6.其他主要人员(0分-3分)

2

2

2

2

2

最终得分

34.52

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州聚能建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

2.3

2.2

2.5

2.5

2.5

2.文明施工措施(0分-3分)

2.3

2.5

2.2

2.5

2.4

3.施工安全措施(0分-3分)

2.5

2.4

2.6

2.5

2.3

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.3

2.3

2.5

2.4

2.3

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

1.5

1.6

1.5

1.7

6.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.65

1.6

1.5

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.5

1.7

1.4

1.65

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.5

1.7

1.7

1.6

9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.5

1.6

1.7

1.3

10.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.4

2.4

2.4

2.5

2.5

商

务

1.综合实力(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.项目经理(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.企业业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

6.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

66.17

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州励治建设工程有限公司

36.46

15.68

14.5

30.18

66.64

4395607.14

1

贵州聚能建筑工程有限公司

31.43

19.74

15

34.74

66.17

4437816.89

2

贵州亚泰建筑工程有限公司

12.46

15.06

7

22.06

34.52

4597073.95

3

贵州广沐建设工程有限公司

13.3

14.84

5

19.84

33.14

4589997.96

4