织金县东、南、西、北片区污水管网改造项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

织金县秋顺建设工程有限公司

2

贵州隆瑞建设有限公司

3

元润建设工程有限公司

4

贵州贵泰建筑工程有限公司

5

四川省凯锐建设有限公司

6

重庆德生鼎盛实业发展有限公司

7

林汇建设有限公司

8

贵州中泓建设工程有限公司

9

贵州成宇建设有限公司

10

贵州建江建工工程有限公司

11

贵州久兴建设工程有限公司

12

桂林建昌建设有限公司

13

贵州柏力恒建设工程有限公司

14

贵州鼎晟建筑有限公司

15

中利水务有限公司

16

贵州恒顺宏源建设工程有限公司

17

广西彰毅建设工程有限公司

18

贵州嘉泰宏盛环境建设有限公司

19

贵州亿滕建设集团有限公司

20

贵州博傲建设工程有限公司

21

华跃建工有限公司

22

贵州蜀黔通建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州中建建筑科研设计院特种工程有限公司 资格审查未通过

2

贵州力升建设工程有限责任公司 资格审查未通过

3

贵州盈源鑫建筑工程有限公司 资格审查未通过

4

贵州全星建设工程有限公司 资格审查未通过

5

贵州共筑未来建设工程有限公司 资格审查未通过

6

遵义市水利水电建设有限公司 资格审查未通过

投标单位名称

林汇建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

2

1.1

1.5

1

1.8

2.3

2.1

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1.8

1.5

2.3

1.8

2.2

1.1

1

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.8

1.1

2.1

1.1

1.8

2.3

1.5

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.5

1.1

3

3

3

1.4

3.6

5.施工现场组织机构(0分-5分)

1.3

3

3.2

3.1

1

2.5

3.5

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.3

2.2

1.5

2.1

1

1.8

1.2

7.资源配备计划(0分-3分)

1.1

2

1.9

2.3

2.1

1.5

1

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

1.6

3.5

2.5

3

1

3

3.2

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

84.0586

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州蜀黔通建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

2

1.5

1.6

1.2

1.8

1.9

1.1

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1.9

1.4

1.6

2

1.5

1.2

1.8

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.2

1.5

1.6

1.8

2

1

1.9

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.4

2

2.9

1.6

2.8

2.8

1.5

5.施工现场组织机构(0分-5分)

2.8

1.4

3

2.5

1.4

3

2.5

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

2

1.5

1

1.8

1.2

2

1.2

7.资源配备计划(0分-3分)

1.9

1.5

2

1.2

1.2

2.1

1.9

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

3

2.2

2.5

2.6

1.7

3.1

2.8

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

74.9943

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州亿滕建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.2

2

1.4

1.5

1.1

1.9

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1.8

1.1

1.4

1.6

2

2

1

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2

1.8

2

1.2

1.4

1.7

1

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

1.3

3

3

1.6

2.8

2.5

2.5

5.施工现场组织机构(0分-5分)

3

1.2

1.6

2.5

3

3

2.4

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.2

1.5

2

2

1.2

2.1

1.8

7.资源配备计划(0分-3分)

1.8

1.2

2

1.5

1.8

1.2

1

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

1.6

3.2

3

3

1.8

2.6

2.5

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

3

3

3

3

3

3

3

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

80.04

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州恒顺宏源建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

1.1

1.8

1.5

1

1.6

2.2

1.8

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1

1.8

2.2

1.5

1.7

1.8

1.1

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1

1.8

2.2

1.2

1.8

1.7

1.5

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.2

2.5

3

1.4

2.4

3

1

5.施工现场组织机构(0分-5分)

2.9

2.4

1

1.3

2.5

2.8

3.2

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

1

1.2

1.5

2.2

1.8

1.6

1.8

7.资源配备计划(0分-3分)

1

2.2

1

1.8

1.5

1.7

1.7

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

2

1.2

3

3

3.3

2.5

1

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

84.4329

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中利水务有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

1.8

1.2

1.8

1.2

1.3

2

1

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1.4

1.2

1

1.2

1.8

1.8

2.1

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.8

1.2

1.8

1.31

1.5

1

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.1

2.6

1.8

2

1.5

2.8

1.5

5.施工现场组织机构(0分-5分)

2

1.4

2.1

2.9

3

2.5

2

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.3

1.4

1.8

1.2

1.8

1.8

1

7.资源配备计划(0分-3分)

2

1.2

1.8

1.2

1

1.5

1.8

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

2.1

3

2

2.6

1.42

3

2

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

3

3

3

3

3

3

3

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

77.1943

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州鼎晟建筑有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

1.2

2.1

1.8

1.9

1

2

1.6

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1.6

2

1.1

2

1.9

1.1

1.2

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.08

1.2

2

1.2

1.7

1

2

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.6

3

1.9

3

1.5

2.4

1.9

5.施工现场组织机构(0分-5分)

2.8

1.9

3

2.6

2.5

2

1.8

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1

2.2

2

1.6

1.3

1.7

7.资源配备计划(0分-3分)

2

1.6

1

1.2

1.9

1.8

1.2

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

1.9

2.8

3

2

2.4

1.5

3.1

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

74.7543

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

织金县秋顺建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

2.8

2.8

2.9

2.8

2.7

2.7

2.7

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

2.7

2.8

2.9

2.7

2.8

2.8

2.9

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.8

2.6

2.7

2.8

2.9

2.7

2.8

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

4.5

3.8

4.5

4.9

4.9

4.5

4.6

5.施工现场组织机构(0分-5分)

4

4.8

4.5

4.5

4.6

4.9

4.5

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.7

2.7

2.7

2.7

2.8

2.8

2.9

7.资源配备计划(0分-3分)

2.7

2.8

2.7

2.9

2.8

2.9

2.7

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

4.9

4.6

4

4.6

4.9

4.5

4.5

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

87.8943

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

华跃建工有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1

0.8

1.2

1.1

2.1

1.6

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1.2

1.2

1

1.5

1.9

1.1

1

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1

1.6

1.9

1

1.2

1.8

1

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

0.9

3.1

2.8

1.8

1.5

2

2.5

5.施工现场组织机构(0分-5分)

1

1.5

2.6

1.8

3

2.5

2.8

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.8

1.5

1

1

2

1.6

1.2

7.资源配备计划(0分-3分)

1.1

1

1.9

2

1.5

1.1

1.1

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

1.2

3.2

2

2.8

1

1.8

2.4

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

72.9671

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

广西彰毅建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

1.8

1.7

1.9

1.4

1.2

1.8

2

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1.1

1.9

1.8

1.3

2

2

1.3

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2

1.9

1.8

1.6

1.9

1.1

1.9

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.5

3

1.2

2.3

1.3

2.7

2.8

5.施工现场组织机构(0分-5分)

2.7

2.5

1.3

2.4

2.8

3

1.8

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.3

2

1.9

1.2

1.5

1.8

7.资源配备计划(0分-3分)

1.8

1.4

2

1.9

1.2

1.9

1.2

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

1.6

1.3

2.8

2.8

2.4

3.1

2.5

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

75.3043

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州博傲建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

1.7

1.8

1.8

1

1.5

1.1

2.4

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1.8

1.8

1.5

1.8

1

2.3

1.2

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.4

1

1.7

1.5

1.8

1

1.8

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.6

2.4

3

2.6

3

1.2

1.1

5.施工现场组织机构(0分-5分)

3.6

3

2.4

1

1.6

3

2.6

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

1

1.8

1.5

1.8

2.4

1.8

1.1

7.资源配备计划(0分-3分)

1

1.8

1.5

2.3

1.7

1.9

1

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

3.6

3.1

2.6

1.6

1.2

3

2.6

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

84.4914

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州成宇建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

1.7

1.8

1.5

1.3

1

1.8

2

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1.8

1.9

2

1.9

1.5

1.2

1

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.8

2

1

1.8

1.5

1.2

2

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

1.2

2.4

2.5

3.1

2.8

3

1.2

5.施工现场组织机构(0分-5分)

2.4

2.5

2.7

1.3

1.1

3

3

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

1

2.1

1.5

1.9

1.7

1

1.8

7.资源配备计划(0分-3分)

1.8

1.5

2

1

1.8

1.1

2.1

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

2.5

1.3

3

2.8

1.2

2.4

3.1

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

82.8186

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

重庆德生鼎盛实业发展有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

2.4

1.9

1

1

1.8

2.1

1.4

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

2.4

1.2

1.3

1.9

2.1

1.8

1

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.1

1.4

2.1

1.8

2

1

1.9

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

2

2.3

2.2

2.8

1

2.8

3.1

5.施工现场组织机构(0分-5分)

2

2.8

2.4

1

2.8

2.3

3

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.1

2.1

2

1

1

1.8

1.4

7.资源配备计划(0分-3分)

2.3

2.1

1

1.4

1.8

1.1

2.1

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

2.8

2.9

3.1

1

2.4

1.9

2

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

81.85

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川省凯锐建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

1.4

1.8

2

1.5

1.2

1.8

1.1

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1

1.8

1.1

1.9

1.4

1

2

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.1

1.8

1.5

1.8

1.8

1.4

1.1

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.2

2.8

3.1

1.5

1.5

2.4

2.6

5.施工现场组织机构(0分-5分)

1.6

3

2

2.3

2.5

2.8

2.2

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.6

1.8

1.1

1.8

1.9

1

1.5

7.资源配备计划(0分-3分)

1.8

1.1

1.4

2.2

1.8

1

1

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

2

2.8

2.5

2.9

2.2

1.5

2.2

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

74.1929

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

元润建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

1.1

1

1.9

1.6

2.1

1.5

1.8

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1

1.8

2.1

1.7

1.8

1.5

1.1

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.5

2.1

1.6

1

1.8

1.1

1.8

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

2.5

1.2

1.3

2.4

2.8

3

5.施工现场组织机构(0分-5分)

1.3

2

2.3

2.8

2.6

3.1

3

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.1

1

1.2

1.6

1.8

1.5

1.8

7.资源配备计划(0分-3分)

1.5

1.5

1.6

2.1

1.8

1.8

1

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

3

2.9

3

1.6

2.5

1.9

2

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

83.3171

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州隆瑞建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

1.5

1.8

1.1

2

1.4

1.8

1

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1

1

2

1.4

1.5

1.8

1.8

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.5

1.8

1.2

1.4

1.8

2

1

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.8

2.4

1.4

2.4

2.8

2.9

1

5.施工现场组织机构(0分-5分)

2.8

2.4

2.4

3

3

1.3

1.1

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.8

1.5

2

1

1.8

1.2

1.5

7.资源配备计划(0分-3分)

1

1.8

1.2

2

1.4

1.8

1.5

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

1

2.5

3

1.4

2.9

2.9

2.5

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

84.1071

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州贵泰建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

0

1.7

1.1

1.1

1

1.8

1.8

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1.7

1.3

1.8

1.1

1.8

1

0

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.1

0

1.7

1.2

1

1.8

1.6

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.8

2.3

2.5

0

2.8

1.2

2

5.施工现场组织机构(0分-5分)

0

2.7

2.5

2.3

1

2.8

1.4

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.8

0

1.2

1.2

1.7

1

2

7.资源配备计划(0分-3分)

1.2

1.8

1

1.2

1.8

0

1.7

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

2.3

1.4

1

2.8

2.5

0

2.9

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

64.3414

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州建江建工工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

1.8

2.2

1.8

1

1.5

1.9

1.2

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1.5

1.9

1

1.9

1.1

1.8

2.2

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.2

1

1.5

1.8

1.8

2.2

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

2.6

1.2

3

3.3

2.6

1.3

5.施工现场组织机构(0分-5分)

2.5

1.2

3

3.1

1.5

2.6

3.3

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.1

1.9

1.1

1.9

1.5

2.2

7.资源配备计划(0分-3分)

1.5

1.9

2.2

1.8

1

1

1.8

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

3.4

1.6

1.2

2.6

3

2.6

3

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

84.3543

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州嘉泰宏盛环境建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

1.6

1.8

1.5

1.2

2.2

1.8

1

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1.9

1.3

1.1

2

1.5

2.2

1

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.7

2.2

1.2

2

1.5

1.9

1.2

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.8

3

2

2

3

2.5

1.4

5.施工现场组织机构(0分-5分)

2

2.9

2.8

3

2.1

2.5

1.7

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.2

1.5

1.1

2.2

1.7

2

1.8

7.资源配备计划(0分-3分)

2.2

1.2

1.8

1.5

1.9

1.1

1

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

3

2.8

2.2

3.1

2.5

2.6

1.5

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

75.0929

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州柏力恒建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

2

1.8

1.4

1.3

1

1.3

1.6

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1.9

1.1

1.5

1

2

1.6

1.9

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.2

1.8

1

1.4

1.7

1.6

2

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.5

2.1

1.8

2.8

3.1

2

2.8

5.施工现场组织机构(0分-5分)

1.1

1.8

2.8

2.8

2.4

3

2.3

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

2

1.8

1.2

1.6

1.5

1.9

1

7.资源配备计划(0分-3分)

2

1.1

1.2

1.5

1.9

1.8

1.7

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

3

1.8

2.7

2.5

3

2.5

1.2

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

73.26

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中泓建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

1.8

1

1.2

2.2

1.2

1.8

1.5

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1

1.5

1.9

2.1

1.2

1.8

1.2

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.5

1

1.9

1.1

2

2.2

1.1

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.8

2.4

1.6

1.5

1.5

3

3.2

5.施工现场组织机构(0分-5分)

1.8

3

1.6

2.5

3

2.8

1

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.9

2.2

1.7

1

1.2

2.1

1.4

7.资源配备计划(0分-3分)

1.2

2.1

1.6

2.2

1.2

1.1

1.8

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

1.3

3

2.8

3.1

2

2.4

1.6

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

76.6057

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

桂林建昌建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

1

1.1

1.8

1.3

1.9

1.4

1.7

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1.5

1.4

1.8

1.2

1.9

1

1.9

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1

1.9

1.4

1.8

1.2

1.5

1.8

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.9

2.6

2.5

2.8

2.2

1.1

1.4

5.施工现场组织机构(0分-5分)

2.5

1.4

2.8

2.1

1

3

3.1

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.3

1.9

1.2

1.5

1

1.9

1.9

7.资源配备计划(0分-3分)

1.9

1.8

1.2

1.5

1.3

1.8

1

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

2.5

2.6

1.3

3

2.4

1.2

2.8

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

3

3

3

3

3

3

3

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

68.8014

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州久兴建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

1

0.9

1.1

1.8

1.6

1.2

1.8

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1.6

1.6

1

1.9

1.2

1.3

1

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1

1.8

1.7

1.6

1.2

1

1.4

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

2.1

1.1

1.1

2.8

2.1

2.5

5.施工现场组织机构(0分-5分)

2.2

1.2

1.1

2.5

2.8

2.1

2.9

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

1

1.7

1.2

1.2

1.8

1

2.1

7.资源配备计划(0分-3分)

1.2

1

1.6

1

1.3

1.9

1.8

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

1

2.5

2.6

2.2

2.8

1

2.3

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

67.44

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

织金县秋顺建设工程有限公司

40.38

27.5143

20

47.51

87.8943

46572857.56

1

贵州博傲建设工程有限公司

49.02

15.4714

20

35.47

84.4914

45545126.73

2

贵州恒顺宏源建设工程有限公司

49.59

14.8429

20

34.84

84.4329

45731296.65

3

贵州建江建工工程有限公司

48.84

15.5143

20

35.51

84.3543

45799998.22

4

贵州隆瑞建设有限公司

49.65

14.4571

20

34.46

84.1071

45726200.38

5

林汇建设有限公司

48.03

16.0286

20

36.03

84.0586

45874522.48

6

元润建设工程有限公司

48.26

15.0571

20

35.06

83.3171

45853252.24

7

贵州成宇建设有限公司

47.89

14.9286

20

34.93

82.8186

45373339.27

8

重庆德生鼎盛实业发展有限公司

46.65

15.2

20

35.2

81.85

46000067.9

9

贵州亿滕建设集团有限公司

47.84

15.2

17

32.2

80.04

45365097.26

10

中利水务有限公司

47.99

14.2043

15

29.2

77.1943

45387326.14

11

贵州中泓建设工程有限公司

47.92

14.6857

14

28.69

76.6057

45377234.84

12

广西彰毅建设工程有限公司

47.99

15.3143

12

27.31

75.3043

45387777.14

13

贵州嘉泰宏盛环境建设有限公司

47.75

15.3429

12

27.34

75.0929

45351463.39

14

贵州蜀黔通建筑工程有限公司

47.78

15.2143

12

27.21

74.9943

45356458.73

15

贵州鼎晟建筑有限公司

47.8

14.9543

12

26.95

74.7543

45359285.02

16

四川省凯锐建设有限公司

47.75

14.4429

12

26.44

74.1929

45351175.5

17

贵州柏力恒建设工程有限公司

44.36

14.9

14

28.9

73.26

46209273.33

18

华跃建工有限公司

47.81

13.1571

12

25.16

72.9671

45360928.4

19

桂林建昌建设有限公司

39.53

14.2714

15

29.27

68.8014

46650529.2

20

贵州久兴建设工程有限公司

40.24

13.2

14

27.2

67.44

46586135.54

21

贵州贵泰建筑工程有限公司

40.57

11.7714

12

23.77

64.3414

46556319.25

22