权威、及时的招投标信息平台
联系我们 帮助中心
招
招投标信息网

黔西市城镇污水厂设备更新项目施工-中标候选人公示

2025-12-31 查看 2 次 毕节市公共资源交易中心 毕节市公共资源交易中心 中标公告

根据法律、法规、规章和招标文件的规定，黔西市水务局的黔西市城镇污水厂设备更新项目施工（入场登记号：E520581202500064K）投资项目统一代码：2404-520522-04-02-377296已于2025年12月30日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：贵州黔安泰建设有限公司

资质条件：具备市政公用工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证

评审得分：94.03

投标总报价（元）：47800490.55

工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准

投标工期：365日历天

项目负责人（项目经理）：曾兴全、具备市政公用工程专业二级注册建造师，注册编号：贵2522011201204418

企业业绩（如需要）：/

第二中标候选人：贵州仓达建筑有限公司

资质条件：具备市政公用工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证

评审得分：90.12

投标总报价（元）：48103727.35

工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准

投标工期：365日历天。

项目负责人（项目经理）：代叶峰、具备市政公用工程专业二级注册建造师，注册编号：贵2522014201503043

企业业绩（如需要）：/

第三中标候选人：广西彰毅建设工程有限公司

资质条件：具备市政公用工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证

评审得分：89.09

投标总报价（元）：47861536.77

工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准

投标工期：365日历天

项目负责人（项目经理）：陆锦秀、具备市政公用工程专业二级注册建造师，注册编号：桂245131333416

企业业绩（如需要）：/

招标文件规定公示的其他内容：/

中标候选人公示2026年1月1日至2026年1月5日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向黔西市住房和城乡建设局（行业监督部门名称）（电话：0857-7175083）投诉。

重要提示：根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委局11号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式；

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

(3)投诉事项的基本事实；

(4)相关请求及主张；

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。

投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州仓达建筑有限公司

2

贵州黔安泰建设有限公司

3

贵州聚能建筑工程有限公司

4

贵州鑫鼎盛建筑有限责任公司

5

林汇建设有限公司

6

四川鼎顺坤建筑工程有限公司

7

贵州隆瑞建设有限公司

8

山西力通路桥工程有限公司

9

河南宇览建筑工程有限公司

10

凯天建设发展集团有限公司

11

贵州泰合建设工程有限公司

12

贵州中垚建设工程有限公司

13

江苏火标建设有限公司

14

贵州鼎晟建筑有限公司

15

贵州建江建工工程有限公司

16

重庆隆盛建设工程有限公司

17

贵州润桦建设有限公司

18

贵州成宇建设有限公司

19

林孚建设有限公司

20

元润建设工程有限公司

21

四川融驰建设工程有限公司

22

贵州兴旺工程有限公司

23

贵州建天下建筑工程有限公司

24

贵州华益建设集团有限公司

25

贵州中奥环境工程有限公司

26

贵州贵泰建筑工程有限公司

27

贵州鸿桂建设有限公司

28

贵州盛华大地建设工程有限公司

29

贵州开元朝盛建设工程有限公司

30

广西彰毅建设工程有限公司

31

中埸工程有限公司

32

湖北桓德建设工程有限公司

33

贵州力升建设工程有限责任公司

34

贵州娄山建工工程有限公司

35

四川尚毅建筑工程有限公司

36

贵州嘉泰宏盛环境建设有限公司

37

中诚恒诺建设有限公司

38

中利水务有限公司

39

河南省同裕路桥工程有限公司

40

贵州全星建设工程有限公司

41

贵州桓源建设工程有限公司

42

贵州亿滕建设集团有限公司

43

中冶天工集团有限公司

44

贵州众欣工程有限公司

45

贵州恒众源建筑工程有限公司

46

河南地天建设有限公司

47

河南翔瑞路桥工程有限公司

48

广东电白建设集团有限公司

49

贵州诚心建设有限公司

50

贵州浩正建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州省建设投资集团公用建设有限公司 响应性审查未通过

2

贵州铨盛建设发展有限公司 资格审查未通过

3

贵州顺阳建设工程有限公司 响应性审查未通过

4

四川广渠建筑工程有限公司 响应性审查未通过

5

贵州亿诚建设工程有限责任公司 响应性审查未通过

6

毕节顺宏建筑工程有限公司 响应性审查未通过

7

浙江旋晨建设有限公司 响应性审查未通过

8

贵州兴盛建设集团有限公司 资格审查未通过

9

贵州仁义仁建设工程有限公司 资格审查未通过

10

贵州十建工程有限公司 响应性审查未通过

11

广东诚创建设有限公司 响应性审查未通过

（二）综合评分

投标单位名称

河南省同裕路桥工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

2

1.9

1.7

2.1

1.8

1.5

2

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

1.9

1.8

1.5

2

1.6

1.8

3.主要施工设备配置(0分-3分)

2.1

1.8

1.5

1.8

1.6

2.2

1.6

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)

0.5

0.6

0.7

0.6

0.7

0.7

0.7

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.5

1.6

2.1

2.2

1.9

1.6

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2

1.9

1.8

1.8

1.5

1.9

2.4

7.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

1.6

1.5

1.8

1.8

2.2

1.9

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.2

2.1

1.7

1.9

1.5

1.6

2.1

9.对应招标文件提供的危险性 较大的分部分项工程清单编制专项技术方案(0分-3分)

1.5

1.6

2.2

1.9

2

2.2

1.6

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人 （项目经理）(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.不拖欠农民工工资承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目组成员(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

62.8271

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州黔安泰建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

2.3

2.2

2.8

2.3

2.2

2.5

2.4

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

2.2

2.4

2.8

2.2

2.5

2.3

3.主要施工设备配置(0分-3分)

2

2.8

2.3

2.3

2.3

2.3

2.5

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)

0.8

0.7

0.8

0.8

0.7

0.8

0.8

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.4

2.5

2.5

2.8

2.3

2.3

2.1

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.2

2.3

2.1

2.3

2.2

2.8

2.5

7.现场组织管理机构(0分-3分)

2.5

2.8

2.3

2.3

2.5

2

2

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.8

2.3

2.2

2.3

2.5

2

2.3

9.对应招标文件提供的危险性 较大的分部分项工程清单编制专项技术方案(0分-3分)

2.8

2.4

2.5

2.4

2.5

2.2

2

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人 （项目经理）(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.其他(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.不拖欠农民工工资承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目组成员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

94.0343

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南地天建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

1.6

2.2

1.1

1.7

2.1

1.9

1.9

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

1.8

2.1

1.7

1.7

1.1

2.4

3.主要施工设备配置(0分-3分)

1.9

2.2

1.6

1.7

1.1

2

1.9

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)

0.7

0.7

0.7

0.6

0.6

0.5

0.6

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.8

1.5

2.2

2.3

2

1.2

1.8

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.8

2.7

1.9

1.2

1.7

2.2

1.8

7.现场组织管理机构(0分-3分)

1.6

1.8

1.8

1.9

2.1

1.1

2.2

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.2

2.2

1.8

1.1

1.7

1.6

2

9.对应招标文件提供的危险性 较大的分部分项工程清单编制专项技术方案(0分-3分)

2.1

2.3

1.2

2.1

1.9

1.7

1.6

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人 （项目经理）(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.不拖欠农民工工资承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目组成员(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

60.3152

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州鸿桂建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.9

1.4

2.1

1.9

1.9

2.3

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

1.5

1.8

2.2

1.8

2

1.8

3.主要施工设备配置(0分-3分)

1.6

2.4

2.2

1.9

1.8

1.8

1.7

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)

0.7

0.6

0.5

0.6

0.6

0.7

0.7

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.2

2.2

1.9

1.9

1.8

1.9

1.5

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.4

1.9

1.9

2.2

1.8

2.2

1.8

7.现场组织管理机构(0分-3分)

2.3

1.8

2.2

1.8

1.5

1.9

1.9

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.7

2.2

2.1

1.9

1.5

2

1.8

9.对应招标文件提供的危险性 较大的分部分项工程清单编制专项技术方案(0分-3分)

1.9

2.1

1.6

1.7

2.2

1.9

1.8

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人 （项目经理）(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.其他(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.不拖欠农民工工资承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目组成员(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

66.2186

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

元润建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

2.1

1.8

2.2

2.1

1.8

2

1.6

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

1.6

1.9

1.8

2

2.1

2.2

3.主要施工设备配置(0分-3分)

1.9

1.8

2.1

1.6

1.8

2.1

1.9

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)

0.7

0.7

0.7

0.5

0.7

0.7

0.6

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.6

2.3

1.7

2.1

1.9

2.1

1.8

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.7

1.8

1.9

2.2

2.1

2.1

1.6

7.现场组织管理机构(0分-3分)

1.7

1.9

2.1

1.6

2.1

2.1

2

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

1.6

1.7

2.1

1.9

2.2

2.1

9.对应招标文件提供的危险性 较大的分部分项工程清单编制专项技术方案(0分-3分)

2

1.7

1.6

1.9

2.1

1.8

1.9

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人 （项目经理）(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.其他(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.不拖欠农民工工资承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目组成员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

81.9857

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州力升建设工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

1.7

1.6

2.3

1.2

1.9

2

2.1

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

2.4

1.2

1.7

1.8

1.5

2

3.主要施工设备配置(0分-3分)

2.3

1.8

1.6

1.9

1.2

1.6

1.9

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)

0.6

0.5

0.5

0.7

0.5

0.8

0.7

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

1.6

1.2

1.7

2.4

2.1

1.9

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.7

1.6

1.2

1.9

1.7

1.9

1.8

7.现场组织管理机构(0分-3分)

1.9

1.9

2.3

1.6

1.2

1.8

1.6

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.9

1.6

1.2

1.9

2.3

1.7

2

9.对应招标文件提供的危险性 较大的分部分项工程清单编制专项技术方案(0分-3分)

1.6

2.1

1.9

1.9

1.2

2.3

1.7

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人 （项目经理）(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.不拖欠农民工工资承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目组成员(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

79.601

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

广东电白建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

2.1

1.9

2.1

2.3

2

2.7

2

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

2.3

2

2.1

2.1

2.7

1.9

1.8

3.主要施工设备配置(0分-3分)

1.9

1.9

2.3

2.7

2.1

2.2

2.2

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)

0.8

0.6

0.8

0.7

0.7

0.8

0.7

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.7

2.1

1.9

2.4

2

2.1

1.9

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.8

1.9

2.2

2.7

2

2.1

2.2

7.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

2.3

2.1

2.1

2.8

2

1.9

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.5

1.9

2.1

2.1

2.8

2.1

1.9

9.对应招标文件提供的危险性 较大的分部分项工程清单编制专项技术方案(0分-3分)

2.8

2

1.9

2.1

1.9

2.2

1.9

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人 （项目经理）(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.其他(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.不拖欠农民工工资承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目组成员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

78.659

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州桓源建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

1.5

2.3

1.9

1.9

2.2

1.9

1.4

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

1.5

2.2

1.8

1.9

1.8

2.2

1.4

3.主要施工设备配置(0分-3分)

1.9

1.8

1.8

1.6

1.4

2.1

2.3

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)

0.6

0.7

0.5

0.4

0.6

0.7

0.7

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.4

2.2

2

1.9

1.9

1.9

1.4

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.1

1.5

2

1.8

1.4

2

1.8

7.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

2.1

1.8

1.9

2.3

1.5

1.4

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.2

1.4

1.4

1.9

2.1

1.8

1.9

9.对应招标文件提供的危险性 较大的分部分项工程清单编制专项技术方案(0分-3分)

1.9

1.4

2.1

1.9

1.6

2.1

1.9

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人 （项目经理）(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.不拖欠农民工工资承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目组成员(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

66.7729

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

林汇建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.9

1.8

2.2

1.4

2

2.2

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

1.6

1.9

2.2

2

1.8

1.8

3.主要施工设备配置(0分-3分)

2.2

1.9

1.8

1.7

2

1.8

2

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)

0.7

0.7

0.6

0.6

0.7

0.7

0.5

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.5

1.8

2.1

1.7

2.2

2

2

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.8

1.3

2.1

1.9

2

2

2.1

7.现场组织管理机构(0分-3分)

2.6

1.9

2.2

1.5

2

1.8

1.8

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.2

2

2

1.9

1.4

1.8

1.8

9.对应招标文件提供的危险性 较大的分部分项工程清单编制专项技术方案(0分-3分)

2

2

1.8

1.9

1.6

2

2.2

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人 （项目经理）(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.不拖欠农民工工资承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目组成员(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

60.2957

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

湖北桓德建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

2.3

1.8

1.2

2.2

2.1

1.8

1.4

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

2.2

1.9

1.5

1.1

2.1

1.8

3.主要施工设备配置(0分-3分)

2.2

1.8

2

1.2

1.8

1.5

2

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)

0.7

0.7

0.6

0.5

0.6

0.6

0.7

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.9

1.9

1.4

2

1.1

2.3

1.7

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.1

1.9

1.2

1.4

1.8

1.9

2.5

7.现场组织管理机构(0分-3分)

1.9

1.8

1.2

1.9

2.2

2.2

1.4

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.8

2

1.1

2.1

1.9

1.5

2.2

9.对应招标文件提供的危险性 较大的分部分项工程清单编制专项技术方案(0分-3分)

2

1.9

1.9

1.5

1.2

1.9

2.2

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人 （项目经理）(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

4.不拖欠农民工工资承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目组成员(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

64.2919

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州盛华大地建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

2.1

1.5

2

1.5

1.9

2.2

2.1

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

1.6

2.1

1.9

2

1.5

2.3

3.主要施工设备配置(0分-3分)

2

1.6

1.9

2.1

2.1

2.1

1.6

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)

0.7

0.7

0.5

0.6

0.7

0.6

0.7

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2.2

2

1.5

1.6

2

2.1

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.5

2.1

2

2.1

1.9

2

1.4

7.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2.2

1.9

2.1

1.6

2.1

1.5

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

2.2

1.4

2.1

1.6

2

2.1

9.对应招标文件提供的危险性 较大的分部分项工程清单编制专项技术方案(0分-3分)

2.1

1.6

2.1

2

1.6

2.2

2.1

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人 （项目经理）(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.其他(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.不拖欠农民工工资承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目组成员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

77.0286

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中利水务有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.4

1.9

2.1

2.3

1.7

1.9

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

1.8

1.7

2.2

1.8

2.3

1.4

3.主要施工设备配置(0分-3分)

1.4

2.3

1.7

1.9

1.8

1.8

2.2

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)

0.5

0.7

0.6

0.7

0.7

0.6

0.6

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

1.8

1.8

1.6

2.2

1.8

1.4

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.7

1.8

1.4

2

1.8

2.7

1.8

7.现场组织管理机构(0分-3分)

1.9

2.2

1.7

1.8

1.4

1.6

2.2

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

2.2

1.9

1.4

1.8

1.8

1.6

9.对应招标文件提供的危险性 较大的分部分项工程清单编制专项技术方案(0分-3分)

1.8

1.8

1.4

1.8

1.6

2.6

2.2

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人 （项目经理）(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.不拖欠农民工工资承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目组成员(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

59.581

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中奥环境工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

1.9

1.4

1.9

2.1

2

2.1

1.9

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

2.2

1.8

1.8

1.9

1.5

2

3.主要施工设备配置(0分-3分)

1.8

2

2.3

1.6

2.1

1.9

1.8

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)

0.6

0.7

0.8

0.5

0.7

0.7

0.6

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.2

1.9

2.3

2

1.9

1.5

2

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.2

2

2

1.9

1.4

1.8

1.8

7.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

1.8

2.2

1.8

2

1.6

1.9

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.8

2.3

1.5

2.1

2

1.9

1.9

9.对应招标文件提供的危险性 较大的分部分项工程清单编制专项技术方案(0分-3分)

1.9

2.2

2.2

1.9

1.9

2

1.7

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人 （项目经理）(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.不拖欠农民工工资承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目组成员(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

63.4114

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州恒众源建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

1.5

1.9

1.9

2.1

1.8

2.3

1.3

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

1.9

2.2

1.8

1.8

1.6

1.3

3.主要施工设备配置(0分-3分)

1.3

1.8

1.8

1.8

2

2.1

2.2

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)

0.7

0.8

0.6

0.5

0.6

0.4

0.6

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.6

2.2

1.3

1.9

1.8

1.8

2.2

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.9

2

1.4

2

1.8

1.6

2.2

7.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

2.1

1.9

1.3

1.8

1.7

1.8

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.9

2.3

1.6

2

2.4

1.9

1.3

9.对应招标文件提供的危险性 较大的分部分项工程清单编制专项技术方案(0分-3分)

2

1.3

1.9

1.9

1.7

2

2.3

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人 （项目经理）(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.其他(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.不拖欠农民工工资承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目组成员(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

65.8224

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州华益建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

1.6

1.7

2.2

1.9

1.6

2.2

2

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

1.6

2.3

1.6

1.9

2.3

1.8

1.6

3.主要施工设备配置(0分-3分)

1.6

1.6

1.9

2.3

1.9

1.6

2.4

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)

0.5

0.7

0.6

0.8

0.8

0.6

0.6

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.7

2

2.1

1.6

1.8

1.6

2.3

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.2

1.8

1.6

2.5

1.6

1.9

2

7.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

2.2

1.6

2.2

1.6

1.7

1.8

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.3

2.1

2.2

1.6

1.8

1.6

1.7

9.对应招标文件提供的危险性 较大的分部分项工程清单编制专项技术方案(0分-3分)

1.9

1.9

1.6

2.4

1.6

1.7

2.2

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人 （项目经理）(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.不拖欠农民工工资承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目组成员(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

63.0286

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州嘉泰宏盛环境建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

1.9

1.7

2

2.1

1.5

2.2

2.1

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

1.9

2.2

2.1

1.5

2.1

1.7

3.主要施工设备配置(0分-3分)

1.8

2.1

1.9

2.2

2.1

1.9

1.5

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)

0.7

0.6

0.6

0.8

0.6

0.5

0.7

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.5

2

1.8

2

1.9

2.1

1.9

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.9

2.1

1.5

2

2

1.7

2.1

7.现场组织管理机构(0分-3分)

1.5

2.1

2

2.1

1.9

1.8

1.9

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2.1

1.5

2

1.8

2.1

2.1

9.对应招标文件提供的危险性 较大的分部分项工程清单编制专项技术方案(0分-3分)

1.5

2.1

1.9

2

1.7

2.1

1.9

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人 （项目经理）(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.其他(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.不拖欠农民工工资承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目组成员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

84.8086

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州建江建工工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

1.9

1.8

2.3

2

2.2

1.8

2.2

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

2.2

1.8

1.8

2.3

1.9

2.2

3.主要施工设备配置(0分-3分)

2.1

1.6

2.3

1.7

2.2

1.9

1.9

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)

0.6

0.7

0.7

0.7

0.5

0.8

0.7

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.3

2.3

1.6

2.2

1.9

1.7

2

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.7

2

2.1

1.9

2.2

2

2.2

7.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

1.9

1.6

2.1

1.7

1.9

2.3

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

2.3

2

1.7

2.3

2

1.6

9.对应招标文件提供的危险性 较大的分部分项工程清单编制专项技术方案(0分-3分)

2.1

1.7

2

1.7

2.3

2.2

1.8

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人 （项目经理）(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.不拖欠农民工工资承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目组成员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

77.52

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中垚建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.2

1.8

1.8

1.9

2

2.2

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

1.2

2.2

2.2

1.7

1.8

1.9

3.主要施工设备配置(0分-3分)

1.6

2.1

2.1

1.2

1.6

1.8

1.9

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)

0.6

0.6

0.6

0.7

0.5

0.7

0.5

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.6

2.2

1.3

2.2

1.8

1.6

2.1

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.6

1.3

1.8

1.8

1.7

1.9

1.7

7.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

1.6

2.2

1.2

1.6

2

1.8

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

1.9

1.2

2

1.7

1.6

2

9.对应招标文件提供的危险性 较大的分部分项工程清单编制专项技术方案(0分-3分)

1.9

2.2

1.2

2.2

1.8

1.5

1.9

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人 （项目经理）(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.不拖欠农民工工资承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目组成员(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

59.9567

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州全星建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

1.9

1.3

1.5

1.9

1.9

2.2

2.2

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

2.2

1.3

2.1

1.8

1.6

1.8

3.主要施工设备配置(0分-3分)

2.1

1.9

1.8

1.5

1.8

2.2

1.3

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)

0.5

0.5

0.7

0.7

0.7

0.8

0.7

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

2.1

1.5

1.8

2.1

1.3

2

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.9

2

1.3

2.3

1.9

1.9

1.5

7.现场组织管理机构(0分-3分)

1.9

1.5

1.3

2.1

1.9

1.9

2.1

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

1.9

2.2

1.8

1.3

2.3

1.5

9.对应招标文件提供的危险性 较大的分部分项工程清单编制专项技术方案(0分-3分)

2

2.2

1.3

1.8

1.5

2.1

1.9

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人 （项目经理）(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.其他(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.不拖欠农民工工资承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目组成员(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

68.9533

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州众欣工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

1.9

1

1.8

1.9

2.3

1.6

1.9

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

2

1

2

1.8

1.7

1.9

2.2

3.主要施工设备配置(0分-3分)

1.9

2

1.8

2.2

1.7

1

1.8

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)

0.6

0.7

0.5

0.8

0.6

0.6

0.7

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.7

1.9

2.2

1.9

1

1.7

2.1

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.7

1.8

1

2

1.9

2.5

2.1

7.现场组织管理机构(0分-3分)

1.7

2.1

1

1.8

2.3

1.8

2

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.8

1

2.1

2.1

2

1.8

1.9

9.对应招标文件提供的危险性 较大的分部分项工程清单编制专项技术方案(0分-3分)

1.9

1.7

1

2

1.7

1.9

2.3

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人 （项目经理）(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.不拖欠农民工工资承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目组成员(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

60.3895

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

江苏火标建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

1.9

2.2

1.5

1.4

1.8

2.1

2.1

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

1.5

2.3

1.8

2

1.9

1.5

1.8

3.主要施工设备配置(0分-3分)

1.6

1.9

1.9

1.7

2.3

2.2

1.6

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)

0.6

0.8

0.7

0.5

0.6

0.7

0.6

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.9

1.9

2.2

1.5

1.6

1.8

2.1

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.3

1.8

2.1

2

1.5

1.8

2.1

7.现场组织管理机构(0分-3分)

1.9

1.8

2.1

1.6

2.2

1.5

1.8

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.9

2.2

1.5

1.6

1.7

2.3

1.9

9.对应招标文件提供的危险性 较大的分部分项工程清单编制专项技术方案(0分-3分)

1.6

2.2

1.7

1.6

1.8

2.2

1.9

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人 （项目经理）(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.不拖欠农民工工资承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目组成员(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

64.0129

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中埸工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

1.9

1.5

2.2

2.2

1.8

1.6

1.8

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

1.6

1.5

2.2

1.9

1.7

1.8

3.主要施工设备配置(0分-3分)

1.7

1.8

2.1

2.2

1.5

1.7

1.8

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)

0.7

0.5

0.7

0.7

0.6

0.6

0.6

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.9

1.9

2.1

1.7

2.3

1.5

1.7

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.8

2.3

1.5

2.1

1.8

1.6

1.8

7.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

1.8

1.5

2.2

2

1.7

1.9

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.9

2.3

1.8

1.8

1.5

2.2

1.6

9.对应招标文件提供的危险性 较大的分部分项工程清单编制专项技术方案(0分-3分)

1.9

1.9

1.7

1.5

2

1.8

2.2

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人 （项目经理）(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.不拖欠农民工工资承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目组成员(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

64.17

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州娄山建工工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

2.1

2

2.5

2.3

2.1

2

1.8

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

1.9

2.1

2.3

2.1

2

2.5

3.主要施工设备配置(0分-3分)

2.1

2.3

2.5

1.9

2

2

1.8

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)

0.7

0.7

0.7

0.5

0.7

0.7

0.7

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.9

2.2

1.9

2.5

2

2.1

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.5

1.9

2.1

2.1

2.1

1.7

2.1

7.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

2.2

2.1

1.9

2.5

2.1

1.8

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.9

2.1

2.4

2.5

1.9

2

2

9.对应招标文件提供的危险性 较大的分部分项工程清单编制专项技术方案(0分-3分)

1.8

2

1.9

2.2

2.1

2

2.5

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人 （项目经理）(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.其他(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.不拖欠农民工工资承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目组成员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

87.3786

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州诚心建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

2

1.8

2

1.2

1.7

2.2

1.9

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

2.2

1.2

1.8

2.1

1.7

1.6

3.主要施工设备配置(0分-3分)

1.2

1.6

2

2.2

1.9

1.6

2.1

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)

0.8

0.6

0.7

0.5

0.7

0.6

0.5

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.9

2

1.2

2.2

1.9

1.7

1.7

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.9

1.2

2

2.3

1.9

1.7

1.9

7.现场组织管理机构(0分-3分)

1.9

2.2

1.6

1.8

1.2

1.7

2.2

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.9

1.6

2.2

2.1

1.2

1.6

1.9

9.对应招标文件提供的危险性 较大的分部分项工程清单编制专项技术方案(0分-3分)

2.2

2

1.2

2.2

1.8

2

1.7

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人 （项目经理）(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.其他(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.不拖欠农民工工资承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目组成员(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

84.7119

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南宇览建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

1.9

2.2

1.6

2

1.9

1.2

1.9

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

2.3

1.6

1.8

2

2

1.8

1.2

3.主要施工设备配置(0分-3分)

1.9

1.8

1.5

2.2

1.2

1.9

1.9

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)

0.6

0.7

0.6

0.5

0.5

0.7

0.7

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

2.1

1.5

2.2

1.2

1.8

2.1

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.9

1.9

1.6

1.9

1.8

2.2

1.2

7.现场组织管理机构(0分-3分)

1.2

2.2

2.2

1.5

1.8

1.9

2.2

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.9

2

1.2

2.1

1.9

1.5

2.5

9.对应招标文件提供的危险性 较大的分部分项工程清单编制专项技术方案(0分-3分)

1.2

1.9

2

1.9

1.5

2.2

2

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人 （项目经理）(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.其他(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.不拖欠农民工工资承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目组成员(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

69.3876

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州仓达建筑有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

2.2

2.1

1.8

2.1

2.1

2.6

2.1

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

2

2.1

2.2

2

1.9

2.6

3.主要施工设备配置(0分-3分)

2.6

2.1

2.4

2.1

1.9

1.8

2

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)

0.8

0.7

0.8

0.5

0.6

0.7

0.7

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.6

1.9

2.2

2.1

2.1

1.8

2

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.1

2.2

2

2

2.6

1.8

2.1

7.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1.9

2.2

1.8

2.6

2

2.1

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.9

2.1

2.3

1.9

1.9

2.6

2

9.对应招标文件提供的危险性 较大的分部分项工程清单编制专项技术方案(0分-3分)

2.1

2.4

2.1

2

2.6

1.8

2.1

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人 （项目经理）(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.其他(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.不拖欠农民工工资承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目组成员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

90.1243

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州亿滕建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

2.4

2.2

1.9

1.9

1.3

1.9

1.4

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.5

2.3

2.1

1.3

2

3.主要施工设备配置(0分-3分)

1.9

2

1.8

1.3

2.3

1.9

1.7

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)

0.7

0.5

0.7

0.8

0.5

0.6

0.6

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

1.9

1.8

1.5

1.3

1.9

2.3

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.9

2.1

1.4

1.8

2

1.3

1.9

7.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

2.2

1.9

2

1.8

1.3

1.5

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.9

2.1

1.5

2

2.2

1.3

1.9

9.对应招标文件提供的危险性 较大的分部分项工程清单编制专项技术方案(0分-3分)

1.9

2.3

1.8

2.2

1.9

1.6

1.3

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人 （项目经理）(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.不拖欠农民工工资承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目组成员(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

64.4171

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

林孚建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

1.5

2

1.8

1.8

2.3

2

1.1

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

2.5

1.9

1.9

1.6

1.8

1.1

2.3

3.主要施工设备配置(0分-3分)

2.3

1.8

2.1

1.6

1.1

1.8

2

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)

0.7

0.6

0.4

0.6

0.5

0.6

0.7

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.5

1.1

2.2

1.9

1.8

1.9

2.6

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.5

2.2

1.8

1.9

1.9

1.1

1.8

7.现场组织管理机构(0分-3分)

1.9

1.1

1.6

2.2

1.8

2.2

1.8

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.8

1.5

2.1

1.1

2.1

1.8

2.3

9.对应招标文件提供的危险性 较大的分部分项工程清单编制专项技术方案(0分-3分)

1.8

1.8

2

1.6

1.8

1.1

2.2

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人 （项目经理）(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.不拖欠农民工工资承诺(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目组成员(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

58.1157

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州建天下建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

1.5

1.9

2.3

1.9

1.9

2.3

1.6

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

2.2

1.6

2.3

1.5

1.9

1.9

3.主要施工设备配置(0分-3分)

2.2

1.9

1.9

1.9

1.6

2.1

1.5

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)

0.7

0.5

0.7

0.7

0.7

0.6

0.6

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.2

2.1

1.5

2.3

1.6

1.9

1.9

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.3

1.5

1.8

2

2

1.5

1.9

7.现场组织管理机构(0分-3分)

1.5

2.1

1.9

1.8

2.3

1.6

1.8

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2.1

1.8

1.6

1.9

2.2

1.5

9.对应招标文件提供的危险性 较大的分部分项工程清单编制专项技术方案(0分-3分)

1.8

2

1.5

1.9

1.5

2.2

2

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人 （项目经理）(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.其他(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.不拖欠农民工工资承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目组成员(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

69.1614

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州鑫鼎盛建筑有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

2.2

2.3

1.2

2

2

1.9

1.3

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

2.2

1.2

1.9

1.9

1.9

1.4

3.主要施工设备配置(0分-3分)

2.2

1.9

2.2

1.6

1.9

1.2

1.9

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)

0.5

0.7

0.6

0.7

0.4

0.7

0.7

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2.1

1.2

1.9

1.5

2

2.1

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.3

2.2

2

1.3

1.9

1.9

1.9

7.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

1.5

2.1

1.9

1.2

2

1.8

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2.2

1.9

2.2

1.9

1.2

1.5

9.对应招标文件提供的危险性 较大的分部分项工程清单编制专项技术方案(0分-3分)

2.2

2

1.9

1.5

1.9

2.3

1.2

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人 （项目经理）(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.其他(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.不拖欠农民工工资承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目组成员(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

69.63

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川尚毅建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

2.3

1.4

2.3

1.9

1

1.9

1.9

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

1.4

2.2

1.8

1.9

1

1.9

2.2

3.主要施工设备配置(0分-3分)

1.9

2.2

1.8

1.7

1

2

1.6

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)

0.6

0.6

0.6

0.5

0.5

0.7

0.7

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.2

1.8

2.3

1.5

1

1.7

1.9

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.3

2.1

1.9

2

1

1.8

2

7.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

2.2

1.5

2

1.8

1.9

1

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.9

2.3

1.4

1.9

1

1.8

2.4

9.对应招标文件提供的危险性 较大的分部分项工程清单编制专项技术方案(0分-3分)

2.1

1.9

2.3

1.6

1

1.8

1.9

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人 （项目经理）(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.不拖欠农民工工资承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目组成员(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

63.9567

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州成宇建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

2.1

2

2.1

1.9

2.1

2.2

2.3

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

2.2

1.8

1.9

2.1

2.2

2.5

3.主要施工设备配置(0分-3分)

1.8

2.5

2.3

2.2

1.8

1.9

2.1

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)

0.6

0.7

0.7

0.7

0.7

0.5

0.7

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.8

1.9

2.2

2.2

2.1

2

2.4

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.2

2

2.2

1.9

2.1

1.9

2.2

7.现场组织管理机构(0分-3分)

2.3

1.9

2.1

2.1

1.9

1.9

2.4

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

2.2

2

2.1

1.8

1.8

2.2

9.对应招标文件提供的危险性 较大的分部分项工程清单编制专项技术方案(0分-3分)

2.2

1.8

2.2

1.8

2.3

1.9

2.4

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人 （项目经理）(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.其他(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.不拖欠农民工工资承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目组成员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

75.3057

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州开元朝盛建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

2.1

1

1.6

1.8

1.9

1.9

2.4

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

1.8

2

1

1.8

2.2

1.6

3.主要施工设备配置(0分-3分)

2.1

1

2

1.7

1.8

1.9

1.8

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)

0.5

0.7

0.8

0.6

0.6

0.5

0.5

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1

2.2

1.7

2.2

1.9

1.9

1.9

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.2

2

1

1.6

1.8

1.9

1.9

7.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

2

1.8

2

1.6

1

2.1

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.2

2.2

1.8

1

1.6

1.9

1.9

9.对应招标文件提供的危险性 较大的分部分项工程清单编制专项技术方案(0分-3分)

2.2

2.3

1.9

1.9

1

1.6

2

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人 （项目经理）(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.不拖欠农民工工资承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目组成员(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

80.1367

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

广西彰毅建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

1.9

2.1

1

1.8

2.2

1.9

1.8

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

1.8

1

1.9

1.8

1.8

2.3

3.主要施工设备配置(0分-3分)

1

2.2

2

2.1

1.9

1.7

1.8

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)

0.6

0.6

0.7

0.7

0.5

0.5

0.7

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.3

2.2

1.9

2

1

2

1.7

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.9

2.1

1

1.8

2

2

1.8

7.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1.7

2

1

2.2

2

1.8

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1

2.2

1.9

1.8

2.1

1.7

1.8

9.对应招标文件提供的危险性 较大的分部分项工程清单编制专项技术方案(0分-3分)

1.8

2.2

2.1

1.8

1

1.9

1.6

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人 （项目经理）(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.不拖欠农民工工资承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目组成员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

89.091

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州鼎晟建筑有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

2.2

2.1

2.1

2.1

2.1

1.5

1.7

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

2

1.9

1.7

1.9

1.9

2.1

1.4

3.主要施工设备配置(0分-3分)

2

1.4

2.3

1.9

2.1

1.7

2.1

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)

0.6

0.6

0.7

0.8

0.7

0.6

0.7

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

2.2

2.1

2.1

1.4

1.7

1.9

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2

2

2.1

1.5

2.1

1.7

2

7.现场组织管理机构(0分-3分)

1.4

1.7

2.2

2

2.1

2.1

2.1

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.2

1.9

2.1

1.6

2

1.4

2.1

9.对应招标文件提供的危险性 较大的分部分项工程清单编制专项技术方案(0分-3分)

2.1

1.9

2.3

1.4

1.7

2.2

2

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人 （项目经理）(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.其他(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.不拖欠农民工工资承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目组成员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

83.3829

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州浩正建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

1.9

1.8

1.8

1.3

1.7

2.5

1.9

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

2.4

1.8

1.8

1.8

1.7

2

1.3

3.主要施工设备配置(0分-3分)

2.8

1.8

1.3

1.8

1.8

2

1.6

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)

0.8

0.5

0.5

0.6

0.6

0.7

0.7

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.6

2

1.8

1.3

1.8

2.3

1.8

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.7

1.8

1.8

1.8

2

1.3

1.8

7.现场组织管理机构(0分-3分)

2.4

2

1.8

2

1.3

1.6

1.7

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.3

2.1

1.9

1.3

1.7

1.7

2.1

9.对应招标文件提供的危险性 较大的分部分项工程清单编制专项技术方案(0分-3分)

1.7

2.3

1.6

1.8

2

1.8

1.3

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人 （项目经理）(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

4.不拖欠农民工工资承诺(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目组成员(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

61.4876

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州隆瑞建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

2

2.1

2.1

2.2

1.8

2.1

1.9

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

2.2

1.9

2

2.1

1.9

1.9

3.主要施工设备配置(0分-3分)

2.1

2.1

1.8

2.2

2.4

1.9

2.1

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)

0.7

0.6

0.8

0.6

0.7

0.7

0.7

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2.2

1.8

2.1

2.3

2.1

1.9

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.9

2.1

2.1

2.2

2

2.2

1.9

7.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

2.2

1.8

2.2

2.1

2.4

2.2

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2.2

2.1

1.8

2.1

2

1.9

9.对应招标文件提供的危险性 较大的分部分项工程清单编制专项技术方案(0分-3分)

1.9

2.2

2.1

2.3

2.1

1.9

2.2

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人 （项目经理）(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.其他(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.不拖欠农民工工资承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目组成员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

82.9657

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州泰合建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

2.3

2.2

2.7

2.1

1.9

2.1

2.1

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

2.7

2.2

2.2

2.1

2.1

1.9

3.主要施工设备配置(0分-3分)

2.2

1.8

2.7

2.1

1.8

1.9

2.2

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)

0.7

0.8

0.7

0.6

0.8

0.7

0.8

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.9

2

1.9

2

2.2

2.7

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.8

2.2

2.1

2.2

2.2

2.2

2.6

7.现场组织管理机构(0分-3分)

2.7

2.2

2

2.2

1.9

2.1

2

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2

2.1

2.1

2

2.8

2.1

9.对应招标文件提供的危险性 较大的分部分项工程清单编制专项技术方案(0分-3分)

1.8

1.8

2.2

2.1

2.1

2.7

1.9

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人 （项目经理）(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.其他(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.不拖欠农民工工资承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目组成员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

84.5419

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南翔瑞路桥工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

1.7

2

1.9

2.1

2

1.9

1.2

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

1.7

1.9

1.9

1.2

2.1

2.2

1.6

3.主要施工设备配置(0分-3分)

1.2

2

1.6

2

2

2.1

1.6

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)

0.7

0.5

0.7

0.7

0.5

0.7

0.7

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

1.8

1.2

1.5

1.9

2

2.2

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.2

1.8

1.9

1.7

1.2

1.8

2

7.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

1.2

1.6

1.9

1.6

1.9

2

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

1.6

1.2

1.9

2.1

1.9

1.6

9.对应招标文件提供的危险性 较大的分部分项工程清单编制专项技术方案(0分-3分)

2

1.9

2

1.8

1.2

1.6

2.2

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人 （项目经理）(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.不拖欠农民工工资承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目组成员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.技术负责人(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

65.1729

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州贵泰建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

2.2

2

1.9

1.8

1.6

1.4

1.8

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

1.8

1.6

2

1.4

1.9

1.8

3.主要施工设备配置(0分-3分)

1.8

2.2

1.7

1.4

2.2

1.9

1.8

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)

0.6

0.6

0.5

0.7

0.8

0.7

0.7

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.2

1.9

2

1.5

1.4

2

1.8

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.3

1.4

1.9

1.6

2.1

1.9

1.9

7.现场组织管理机构(0分-3分)

1.6

1.9

2.2

2.1

1.4

2.1

1.9

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.2

1.9

1.4

2

2.1

1.8

1.6

9.对应招标文件提供的危险性 较大的分部分项工程清单编制专项技术方案(0分-3分)

2.1

2.2

1.9

1.9

1.6

1.4

1.8

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人 （项目经理）(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

4.不拖欠农民工工资承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目组成员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

68.4286

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州聚能建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

2.2

1.5

2

1.9

1.9

1.2

2.3

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

1.9

2.2

1.9

2.3

1.2

1.6

3.主要施工设备配置(0分-3分)

1.9

2.2

1.2

2.1

1.9

1.9

1.8

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)

0.7

0.7

0.6

0.6

0.6

0.5

0.6

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.2

1.9

1.9

2.3

1.9

1.6

1.2

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.8

1.2

1.5

2

1.9

1.9

2.1

7.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

1.8

2.4

2

1.6

1.2

2

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.2

1.6

1.9

1.2

2.2

2

1.9

9.对应招标文件提供的危险性 较大的分部分项工程清单编制专项技术方案(0分-3分)

2

2.3

2

1.9

1.8

1.2

1.9

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人 （项目经理）(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.其他(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.不拖欠农民工工资承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目组成员(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

82.891

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

山西力通路桥工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

1.9

2.3

1.8

1.3

2.2

1.3

1.8

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

1.4

1.8

1.2

2.2

2.2

1.8

1.9

3.主要施工设备配置(0分-3分)

1.6

2.1

1.8

1.9

1.8

2.2

1.2

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)

0.6

0.8

0.6

0.5

0.7

0.7

0.4

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.9

1.4

1.9

1.2

2.3

2.2

1.9

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.2

2.2

1.9

1.8

1.8

1.3

1.3

7.现场组织管理机构(0分-3分)

1.4

1.8

2.2

2.2

1.2

1.8

1.9

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

1.4

1.3

1.9

2.1

1.9

1.9

9.对应招标文件提供的危险性 较大的分部分项工程清单编制专项技术方案(0分-3分)

1.9

2.2

1.2

2.3

1.8

1.6

2

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人 （项目经理）(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.其他(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.不拖欠农民工工资承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目组成员(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

61.9167

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

凯天建设发展集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

2

1.7

1.8

1.9

1.2

2.4

1.8

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

1.8

2.3

1.9

1.2

1.8

1.6

3.主要施工设备配置(0分-3分)

1.2

1.8

2

1.6

1.7

2

2.3

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)

0.8

0.6

0.5

0.6

0.5

0.9

0.6

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.7

1.9

1.2

2

2.3

1.9

1.8

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.6

2.6

2

1.2

1.8

1.9

1.8

7.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

1.2

2.4

1.7

2

1.9

1.7

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.4

1.9

1.2

1.7

1.7

1.9

2

9.对应招标文件提供的危险性 较大的分部分项工程清单编制专项技术方案(0分-3分)

2.4

1.9

1.2

1.8

1.7

1.8

2

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人 （项目经理）(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.不拖欠农民工工资承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目组成员(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

80.2129

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中诚恒诺建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

1.6

1.8

2.3

2

1.1

2

2

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

2.3

1.2

1.7

2

1.6

1.8

1.9

3.主要施工设备配置(0分-3分)

1.9

2.3

1.2

1.8

1.6

2.1

1.7

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)

0.6

0.7

0.5

0.5

0.8

0.6

0.7

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.7

2

2

1.9

2.2

1.6

1.2

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.1

1.9

1.8

1.7

1.9

1.9

2.5

7.现场组织管理机构(0分-3分)

1.7

1.9

2

1.2

1.6

2

2.3

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.7

2

1.8

2

1.7

1.2

2.2

9.对应招标文件提供的危险性 较大的分部分项工程清单编制专项技术方案(0分-3分)

2.2

2

1.9

1.2

1.9

1.6

1.7

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人 （项目经理）(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.其他(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

4.不拖欠农民工工资承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目组成员(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

82.2319

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川鼎顺坤建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

2

1.8

1.6

2.2

2.1

1

1.7

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

1.7

1.8

1.9

1.7

1

2

2.3

3.主要施工设备配置(0分-3分)

1.8

1.6

1

1.6

2.3

1.8

2

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)

0.7

0.5

0.7

0.6

0.7

0.6

0.5

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

1.6

1.6

2.1

1

1.9

1.9

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1

1.8

1.9

2.6

1.7

1.9

1.8

7.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1.7

1.6

1

1.8

2.2

2.1

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.2

1.8

1

2.4

1.9

1.6

2.2

9.对应招标文件提供的危险性 较大的分部分项工程清单编制专项技术方案(0分-3分)

2

1.6

2.1

1.9

2.1

1

1.8

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人 （项目经理）(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.不拖欠农民工工资承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目组成员(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

60.0343

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州兴旺工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

2.3

2.8

1.9

1.9

2.1

2.1

2

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

2

2.2

1.8

2.3

2

2.8

2

3.主要施工设备配置(0分-3分)

2.8

2.2

1.9

2.2

1.7

2.1

1.6

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)

0.7

0.5

0.7

0.8

0.7

0.7

0.7

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2

1.7

2.8

2.2

2

1.9

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.6

2

2.2

2.1

1.8

2.4

1.8

7.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

2.2

2.8

1.9

1.7

1.8

2.1

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

2.1

1.8

2.8

1.8

2

2.3

9.对应招标文件提供的危险性 较大的分部分项工程清单编制专项技术方案(0分-3分)

2.6

2.1

2.1

1.9

1.6

1.9

2

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人 （项目经理）(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.其他(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.不拖欠农民工工资承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目组成员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

74.5829

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

重庆隆盛建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

2.1

1.5

1.5

2.1

1.8

2

2.2

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

1.5

1.9

1.6

2.3

1.8

2

3.主要施工设备配置(0分-3分)

2.1

1.8

2

1.5

2.2

1.6

2.1

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)

0.7

0.6

0.6

0.7

0.7

0.5

0.7

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.2

2.1

1.9

1.5

1.5

2.2

2.1

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2

1.4

1.5

2.1

1.9

2.2

2

7.现场组织管理机构(0分-3分)

2.3

2.1

1.8

1.5

2.1

1.9

1.5

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.5

2.1

2.1

1.5

1.9

2.1

2.1

9.对应招标文件提供的危险性 较大的分部分项工程清单编制专项技术方案(0分-3分)

1.9

2.1

2

2.1

1.5

2.1

1.5

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人 （项目经理）(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.其他(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.不拖欠农民工工资承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目组成员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

74.1157

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川融驰建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

2.3

1.9

2.1

1.4

1.8

1.8

1

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

2

1.5

1.8

1

1.8

1.9

2.6

3.主要施工设备配置(0分-3分)

2.2

1.8

1

1.9

1.7

1.9

2.2

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)

0.6

0.8

0.7

0.5

0.4

0.7

0.6

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.9

1.5

1

1.9

1.8

2.3

2.2

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.3

2.2

1.9

1.8

2.1

1

1.9

7.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

2.3

1.7

1.9

1

1.8

2

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.2

1.9

2

1

1.9

1.5

2.1

9.对应招标文件提供的危险性 较大的分部分项工程清单编制专项技术方案(0分-3分)

2.2

1.9

1.9

1

1.6

2.3

1.8

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人 （项目经理）(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.不拖欠农民工工资承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目组成员(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

60.2743

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中冶天工集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

1.8

2.1

2.4

2.1

2

1.9

1.8

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

2.3

1.9

1.8

2.2

1.8

1.9

2

3.主要施工设备配置(0分-3分)

2.1

1.8

2.4

2

1.9

1.8

1.8

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)

0.6

0.7

0.7

0.7

0.7

0.7

0.7

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.8

1.9

2.2

1.9

2

2.3

1.8

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.8

2

2.2

2.1

1.8

2.2

1.8

7.现场组织管理机构(0分-3分)

1.9

2.1

1.8

2.5

2

2.1

1.8

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2.1

1.8

2.4

2.1

1.8

1.8

9.对应招标文件提供的危险性 较大的分部分项工程清单编制专项技术方案(0分-3分)

1.8

2.3

2.2

1.8

1.9

1.7

1.9

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人 （项目经理）(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.其他(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.不拖欠农民工工资承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目组成员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

88.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州润桦建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

2.3

1.5

1.8

2

1.2

1.8

2

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

1.6

2.2

1.9

2.2

1.8

1.9

1.2

3.主要施工设备配置(0分-3分)

1.9

1.7

1.8

1.2

2.2

2.2

1.9

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)

0.5

0.6

0.7

0.4

0.7

0.6

0.7

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.2

2.1

1.6

1.8

2.3

1.9

2

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.2

2

1.8

1.9

1.5

1.8

2.2

7.现场组织管理机构(0分-3分)

1.9

1.9

2.2

1.2

2.2

1.8

1.6

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

1.9

2.1

1.6

1.9

1.2

1.8

9.对应招标文件提供的危险性 较大的分部分项工程清单编制专项技术方案(0分-3分)

2.1

2.1

1.7

2.1

1.9

1.2

1.8

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人 （项目经理）(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.不拖欠农民工工资承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目组成员(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

64.1333

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州黔安泰建设有限公司

59.32

19.7143

15

34.71

94.0343

47800490.55

1

贵州仓达建筑有限公司

57.51

17.6143

15

32.61

90.1243

48103727.35

2

广西彰毅建设工程有限公司

59.96

16.131

13

29.13

89.091

47861536.77

3

中冶天工集团有限公司

56.73

16.6

15

31.6

88.33

47552922.6

4

贵州娄山建工工程有限公司

54.95

17.4286

15

32.43

87.3786

48349259.45

5

贵州嘉泰宏盛环境建设有限公司

53.88

15.9286

15

30.93

84.8086

47280232.37

6

贵州诚心建设有限公司

58.75

15.9619

10

25.96

84.7119

47746132.08

7

贵州泰合建设工程有限公司

52.08

17.4619

15

32.46

84.5419

47107166

8

贵州鼎晟建筑有限公司

52.34

16.0429

15

31.04

83.3829

47132894.69

9

贵州隆瑞建设有限公司

50.78

17.1857

15

32.19

82.9657

48748616.69

10

贵州聚能建筑工程有限公司

59.61

16.281

7

23.28

82.891

47828884.33

11

中诚恒诺建设有限公司

59.43

15.8019

7

22.8

82.2319

47920140.63

12

元润建设工程有限公司

51

15.9857

15

30.99

81.9857

47003759.59

13

凯天建设发展集团有限公司

59.71

15.5029

5

20.5

80.2129

47893572.74

14

贵州开元朝盛建设工程有限公司

59.17

15.9667

5

20.97

80.1367

47944968.41

15

贵州力升建设工程有限责任公司

59.21

15.391

5

20.39

79.601

47790057.17

16

广东电白建设集团有限公司

45.99

17.669

15

32.67

78.659

49206579.09

17

贵州建江建工工程有限公司

47.92

16.6

13

29.6

77.52

49022161.29

18

贵州盛华大地建设工程有限公司

46.1

15.9286

15

30.93

77.0286

49196614.86

19

贵州成宇建设有限公司

43.02

17.2857

15

32.29

75.3057

46240603.2

20

贵州兴旺工程有限公司

42.74

16.8429

15

31.84

74.5829

49518218.88

21

重庆隆盛建设工程有限公司

43.33

15.7857

15

30.79

74.1157

46270000.97

22

贵州鑫鼎盛建筑有限责任公司

43.55

16.08

10

26.08

69.63

46290851.17

23

河南宇览建筑工程有限公司

43.46

15.9276

10

25.93

69.3876

46282662.17

24

贵州建天下建筑工程有限公司

43.49

15.6714

10

25.67

69.1614

46284920.81

25

贵州全星建设工程有限公司

43.22

15.7333

10

25.73

68.9533

46259558.29

26

贵州贵泰建筑工程有限公司

43

15.4286

10

25.43

68.4286

46238207.94

27

贵州桓源建设工程有限公司

43.53

15.2429

8

23.24

66.7729

46288776.42

28

贵州鸿桂建设有限公司

43.39

15.8286

7

22.83

66.2186

46276040.86

29

贵州恒众源建筑工程有限公司

42.97

15.8524

7

22.85

65.8224

46235103.55

30

河南翔瑞路桥工程有限公司

39.38

15.7929

10

25.79

65.1729

49839672.39

31

贵州亿滕建设集团有限公司

43.66

15.7571

5

20.76

64.4171

46301927.47

32

湖北桓德建设工程有限公司

43.56

15.7319

5

20.73

64.2919

46292018.35

33

中埸工程有限公司

43.67

15.5

5

20.5

64.17

46302425.3

34

贵州润桦建设有限公司

43.15

15.9833

5

20.98

64.1333

46252635.09

35

江苏火标建设有限公司

43.57

15.4429

5

20.44

64.0129

46292663.89

36

四川尚毅建筑工程有限公司

43.14

15.8167

5

20.82

63.9567

46251409.27

37

贵州中奥环境工程有限公司

39.34

16.0714

8

24.07

63.4114

49843899.83

38

贵州华益建设集团有限公司

39.35

15.6786

8

23.68

63.0286

49843024.02

39

河南省同裕路桥工程有限公司

39.37

15.4571

8

23.46

62.8271

49841122.29

40

山西力通路桥工程有限公司

39.35

15.5667

7

22.57

61.9167

49842280.71

41

贵州浩正建设工程有限公司

43.64

14.8476

3

17.85

61.4876

46300083.06

42

贵州众欣工程有限公司

39.38

16.0095

5

21.01

60.3895

49839852.61

43

河南地天建设有限公司

39.34

15.9752

5

20.98

60.3152

49844028.49

44

林汇建设有限公司

39.36

15.9357

5

20.94

60.2957

49841664.78

45

四川融驰建设工程有限公司

39.36

15.9143

5

20.91

60.2743

49841875.47

46

四川鼎顺坤建筑工程有限公司

39.34

15.6943

5

20.69

60.0343

49844096.73

47

贵州中垚建设工程有限公司

39.34

15.6167

5

20.62

59.9567

49843330.6

48

中利水务有限公司

39.35

15.231

5

20.23

59.581

49843066.92

49

林孚建设有限公司

39.37

15.7457

3

18.75

58.1157

49840793.21

50

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名称：黔西市水务局

地址：贵州省黔西市水西街道办事处城东路29-31号

联系人：王工

2.代理机构信息

名称：佰利建设管理（集团）有限公司

地址：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路6号东原财富广场一期3栋1单元23层

联系人：谢普敏、徐以美、蒋国辉、袁彩蝶


文件预览：
黔西市城镇污水厂设备更新项目施工-中标候选人公示.pdf
黔西市城镇污水厂设备更新项目施工-中标候选人公示.pdf