根据法律、法规、规章和招标文件的规定,威宁彝族回族苗族自治县住房和城乡建设局的威宁县新城区排水管网改造项目监理(项目编号：E520526202500065D)已于2025年12月31日在毕节市公共资源交易中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:昆明筑语工程项目咨询有限公司
中标候选人资质：市政公用工程监理乙级资质 |
投标报价（下浮率）：按收费标准下浮35% |
评审得分：90 |
质量标准：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求 |
监理服务期：从签订监理合同之日起至本项目保修期结束止 |
总监理工程师：罗静超 |
总监理工程师资格、注册编号：市政公用工程注册监理工程师、53007358 |
第二中标候选人:云南展旭工程咨询有限公司
中标候选人资质：市政公用工程监理甲级资质 |
评审得分：89.22 |
投标报价（下浮率）：按收费标准下浮35% |
质量标准：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求 |
监理服务期：从签订监理合同之日起至本项目保修期结束止 |
总监理工程师：李燕红 |
总监理工程师资格、注册编号：市政公用工程注册监理工程师、53003799 |
第三中标候选人:贵州振河工程项目管理咨询有限公司
中标候选人资质：市政公用工程监理乙级资质 |
评审得分：88.3 |
投标报价（下浮率）：按收费标准下浮35% |
质量标准：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求 |
监理服务期：从签订监理合同之日起至本项目保修期结束止 |
总监理工程师：刘天永 |
总监理工程师资格、注册编号：市政公用工程注册监理工程师、52005162 |
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2026年01月04日至2026年01月07日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向威宁彝族回族苗族自治县发展和改革局（0857-6221245）投诉。
招标人：威宁彝族回族苗族自治县住房和城乡建设局
联系电话：0857-6233990
招标代理机构：贵州智典建设项目管理有限公司
联系电话：13984478118
重要提示： 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委局11号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 云南展旭工程咨询有限公司 |
2 | 贵州百盛监理有限公司 |
3 | 贵州洪海建设集团有限公司 |
4 | 重庆方郡建设工程咨询有限公司 |
5 | 贵州众志建设监理有限责任公司 |
6 | 贵州贵欣同成工程咨询有限公司 |
7 | 中亿国际设计集团有限公司 |
8 | 昆明筑语工程项目咨询有限公司 |
9 | 永信建设管理有限公司 |
10 | 贵州振河工程项目管理咨询有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 福建众亿工程项目管理有限公司 投标有效期不符合招标文件要求。无投标有效期,无投标有效期 60日,无投标有效期60日。无投标有效期。 |
2 | 南京宁政工程咨询有限公司 投标资料未按要求加盖法定代表人电子印章。未加盖法定代表人电子印章,投标资料没有按要求加盖法定代表人电子印章,未按招标文件3.7.4要求加盖法定代表人电子印章。未按要求加盖法定代表人电子印章。 |
3 | 云南科安项目咨询有限公司 投标有效期不符合招标文件要求。无投标有效期,无投标有效期 60日,无投标有效期60日。无投标有效期。 |
（二）综合评分
投标单位名称 | 云南展旭工程咨询有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.监理机构设置和岗位职责(0分-5分) | 3.9 | 3.5 | 4.1 | 4.1 | 4 | |
3.监理依据、监理工作目标(0分-5分) | 3.7 | 3.4 | 4.1 | 3.8 | 3 | |
4.质量、进度、造价、安全环保监理措施(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 4.1 | 3.8 | 3 | |
5.监理工作程序、方法和制度(0分-5分) | 3.6 | 3.6 | 4.1 | 3.8 | 3 | |
6.监理组织协调内容及措施(0分-5分) | 3.8 | 3.5 | 4.1 | 3.7 | 3 | |
7.合同、信息管理方案(0分-5分) | 3.6 | 3.5 | 4.1 | 3.8 | 3 | |
8.监理范围、监理内容(0分-5分) | 3.8 | 3.5 | 4.1 | 3.8 | 3 | |
9.监理工作重点、难点分析(0分-5分) | 3.7 | 3.5 | 4.1 | 3.9 | 3 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-23分) | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 |
2.总监理工程师(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
最终得分 | 89.22 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 中亿国际设计集团有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.监理机构设置和岗位职责(0分-5分) | 2.5 | 3 | 4 | 2.3 | 2.5 | |
3.监理依据、监理工作目标(0分-5分) | 2.3 | 3 | 4 | 2.3 | 3 | |
4.质量、进度、造价、安全环保监理措施(0分-5分) | 2.3 | 3 | 3.8 | 2.3 | 3 | |
5.监理工作程序、方法和制度(0分-5分) | 2.6 | 3 | 4 | 2.3 | 3 | |
6.监理组织协调内容及措施(0分-5分) | 2.4 | 3 | 3.8 | 2.2 | 3 | |
7.合同、信息管理方案(0分-5分) | 2.2 | 3 | 4 | 2.2 | 3 | |
8.监理范围、监理内容(0分-5分) | 2.5 | 3 | 3.9 | 2.3 | 3 | |
9.监理工作重点、难点分析(0分-5分) | 2.5 | 3 | 3.8 | 2.3 | 3 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-23分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.总监理工程师(0分-12分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
最终得分 | 49.26 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州众志建设监理有限责任公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.监理机构设置和岗位职责(0分-5分) | 3 | 3.4 | 4 | 2.4 | 4 | |
3.监理依据、监理工作目标(0分-5分) | 3.1 | 3.4 | 4 | 2.4 | 3 | |
4.质量、进度、造价、安全环保监理措施(0分-5分) | 3 | 3.6 | 4 | 2.5 | 3.5 | |
5.监理工作程序、方法和制度(0分-5分) | 3 | 3.5 | 4 | 2.4 | 3 | |
6.监理组织协调内容及措施(0分-5分) | 3.2 | 3.5 | 4 | 2.4 | 3.5 | |
7.合同、信息管理方案(0分-5分) | 3 | 3.6 | 4 | 2.5 | 3.5 | |
8.监理范围、监理内容(0分-5分) | 3 | 3.4 | 4 | 2.4 | 3.5 | |
9.监理工作重点、难点分析(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3.9 | 2.4 | 3 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-23分) | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 |
2.总监理工程师(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
最终得分 | 86.1 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 重庆方郡建设工程咨询有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.监理机构设置和岗位职责(0分-5分) | 3.1 | 3.4 | 4 | 2.4 | 4 | |
3.监理依据、监理工作目标(0分-5分) | 3 | 3.5 | 4 | 2.4 | 3 | |
4.质量、进度、造价、安全环保监理措施(0分-5分) | 3 | 3.5 | 4 | 2.2 | 3 | |
5.监理工作程序、方法和制度(0分-5分) | 3.2 | 3.6 | 4 | 2.3 | 3.5 | |
6.监理组织协调内容及措施(0分-5分) | 3.4 | 3.5 | 4 | 2.2 | 3 | |
7.合同、信息管理方案(0分-5分) | 3.2 | 3.5 | 4 | 2.3 | 3 | |
8.监理范围、监理内容(0分-5分) | 2.8 | 3.6 | 4.1 | 2.3 | 3.5 | |
9.监理工作重点、难点分析(0分-5分) | 3 | 3.5 | 4 | 2.5 | 3 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-23分) | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 |
2.总监理工程师(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
最终得分 | 85.9 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州百盛监理有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.监理机构设置和岗位职责(0分-5分) | 3.2 | 3.5 | 4 | 3.1 | 4 | |
3.监理依据、监理工作目标(0分-5分) | 3.4 | 3.6 | 4 | 3.1 | 3 | |
4.质量、进度、造价、安全环保监理措施(0分-5分) | 3.3 | 3.5 | 4 | 3.2 | 3 | |
5.监理工作程序、方法和制度(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 4 | 3.2 | 3 | |
6.监理组织协调内容及措施(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 4 | 3.2 | 3 | |
7.合同、信息管理方案(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 4 | 3.3 | 3 | |
8.监理范围、监理内容(0分-5分) | 3.6 | 3.6 | 4 | 3.1 | 3 | |
9.监理工作重点、难点分析(0分-5分) | 3.4 | 3.5 | 4 | 3.2 | 3 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-23分) | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 |
2.总监理工程师(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
最终得分 | 87.6 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州振河工程项目管理咨询有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.监理机构设置和岗位职责(0分-5分) | 3.7 | 3.5 | 4 | 3.1 | 4 | |
3.监理依据、监理工作目标(0分-5分) | 3.6 | 3.5 | 4 | 3.2 | 3.5 | |
4.质量、进度、造价、安全环保监理措施(0分-5分) | 3.7 | 3.5 | 4.1 | 3.1 | 3 | |
5.监理工作程序、方法和制度(0分-5分) | 3.6 | 3.5 | 4 | 3.1 | 3.5 | |
6.监理组织协调内容及措施(0分-5分) | 3.6 | 3.5 | 4 | 3.2 | 3 | |
7.合同、信息管理方案(0分-5分) | 3.8 | 3.5 | 4 | 3.2 | 3 | |
8.监理范围、监理内容(0分-5分) | 3.5 | 3.6 | 4.1 | 3.3 | 3.5 | |
9.监理工作重点、难点分析(0分-5分) | 3.7 | 3.6 | 4 | 3.2 | 3 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-23分) | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 |
2.总监理工程师(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
最终得分 | 88.3 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州洪海建设集团有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.监理机构设置和岗位职责(0分-5分) | 2.8 | 3.2 | 4 | 2.2 | 4 | |
3.监理依据、监理工作目标(0分-5分) | 2.2 | 3.3 | 4 | 2.3 | 3 | |
4.质量、进度、造价、安全环保监理措施(0分-5分) | 2.5 | 3.2 | 3.9 | 2.2 | 3 | |
5.监理工作程序、方法和制度(0分-5分) | 2.7 | 3.3 | 4 | 2.2 | 3 | |
6.监理组织协调内容及措施(0分-5分) | 2.5 | 3.3 | 3.9 | 2.3 | 3 | |
7.合同、信息管理方案(0分-5分) | 2.4 | 3 | 4 | 2.3 | 3 | |
8.监理范围、监理内容(0分-5分) | 2.4 | 3.2 | 3.9 | 2.3 | 3 | |
9.监理工作重点、难点分析(0分-5分) | 2.6 | 3.3 | 3.9 | 2.2 | 3 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-23分) | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 |
2.总监理工程师(0分-12分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
最终得分 | 82.1 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 永信建设管理有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.监理机构设置和岗位职责(0分-5分) | 2.6 | 3 | 4 | 3.5 | 4 | |
3.监理依据、监理工作目标(0分-5分) | 2.5 | 3 | 4 | 3.5 | 3 | |
4.质量、进度、造价、安全环保监理措施(0分-5分) | 2.2 | 3 | 3.9 | 3.5 | 3 | |
5.监理工作程序、方法和制度(0分-5分) | 2.4 | 3 | 4 | 3.5 | 3 | |
6.监理组织协调内容及措施(0分-5分) | 2.6 | 3 | 3.8 | 3.4 | 3 | |
7.合同、信息管理方案(0分-5分) | 2.3 | 3 | 4 | 3.5 | 3 | |
8.监理范围、监理内容(0分-5分) | 2.6 | 3 | 3.9 | 3.5 | 3 | |
9.监理工作重点、难点分析(0分-5分) | 2.4 | 3 | 3.8 | 3.5 | 3 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-23分) | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 |
2.总监理工程师(0分-12分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
最终得分 | 74.58 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 昆明筑语工程项目咨询有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.监理机构设置和岗位职责(0分-5分) | 3.9 | 3.5 | 4.2 | 4.1 | 4 | |
3.监理依据、监理工作目标(0分-5分) | 3.9 | 3.5 | 4.2 | 4.1 | 3 | |
4.质量、进度、造价、安全环保监理措施(0分-5分) | 3.8 | 3.5 | 4.2 | 4.1 | 3 | |
5.监理工作程序、方法和制度(0分-5分) | 3.8 | 3.5 | 4.2 | 4 | 3 | |
6.监理组织协调内容及措施(0分-5分) | 3.8 | 3.5 | 4.2 | 4.1 | 3 | |
7.合同、信息管理方案(0分-5分) | 4 | 3.5 | 4.2 | 4 | 3 | |
8.监理范围、监理内容(0分-5分) | 4 | 3.5 | 4.2 | 4.1 | 3 | |
9.监理工作重点、难点分析(0分-5分) | 3.8 | 3.5 | 4.2 | 3.9 | 3 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-23分) | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 |
2.总监理工程师(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
最终得分 | 90 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州贵欣同成工程咨询有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.监理机构设置和岗位职责(0分-5分) | 3 | 3.6 | 4 | 2.3 | 4 | |
3.监理依据、监理工作目标(0分-5分) | 2.6 | 3.4 | 4 | 2.3 | 3 | |
4.质量、进度、造价、安全环保监理措施(0分-5分) | 3 | 3.4 | 4 | 2.3 | 3 | |
5.监理工作程序、方法和制度(0分-5分) | 3 | 3.5 | 4 | 2.3 | 3 | |
6.监理组织协调内容及措施(0分-5分) | 2.8 | 3.5 | 4 | 2.3 | 3 | |
7.合同、信息管理方案(0分-5分) | 3 | 3.6 | 4 | 2.3 | 3 | |
8.监理范围、监理内容(0分-5分) | 2.8 | 3.5 | 4 | 2.3 | 3 | |
9.监理工作重点、难点分析(0分-5分) | 3 | 3.5 | 4 | 2.3 | 3 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-23分) | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 |
2.总监理工程师(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
最终得分 | 85.32 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价（下浮率） | 名次 |
昆明筑语工程项目咨询有限公司 | 25 | 30 | 35 | 65 | 90 | 35% | 1 |
云南展旭工程咨询有限公司 | 25 | 29.22 | 35 | 64.22 | 89.22 | 35% | 2 |
贵州振河工程项目管理咨询有限公司 | 25 | 28.3 | 35 | 63.3 | 88.3 | 35% | 3 |
贵州百盛监理有限公司 | 25 | 27.6 | 35 | 62.6 | 87.6 | 35% | 4 |
贵州众志建设监理有限责任公司 | 25 | 26.1 | 35 | 61.1 | 86.1 | 35% | 5 |
重庆方郡建设工程咨询有限公司 | 25 | 25.9 | 35 | 60.9 | 85.9 | 35% | 6 |
贵州贵欣同成工程咨询有限公司 | 25 | 25.32 | 35 | 60.32 | 85.32 | 35% | 7 |
贵州洪海建设集团有限公司 | 25 | 24.1 | 33 | 57.1 | 82.1 | 35% | 8 |
永信建设管理有限公司 | 20 | 25.58 | 29 | 54.58 | 74.58 | 34% | 9 |
中亿国际设计集团有限公司 | 15 | 23.26 | 11 | 34.26 | 49.26 | 33% | 10 |
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称：威宁彝族回族苗族自治县住房和城乡建设局
地址：威宁县六桥办事处荷叶路
联系人：朱勋超
2.代理机构信息
名称：贵州智典建设项目管理有限公司
地址：贵州省毕节市七星关区碧阳街道百里杜鹃路招商花园城E区商务中心办公楼23层13号
联系人：邹代红、漆丽华、吴长举
文件预览：
威宁县新城区排水管网改造项目监理-中标候选人公示.pdf
监理中标候选人公示.pdf