黔西市蔡家龙潭(乌江流域野纪河小支流)沿岸生态环境综合整治工程-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州中晟鸿昇建设有限公司

2

贵州新迈建设工程有限公司

3

贵州鸿闵建筑工程有限公司

4

贵州拓川建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州鸿闵建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.3

2.5

2.4

2.1

2.1

2.施工总进度(0分-3分)

2.3

2.6

2.3

2.3

2.2

3.施工环保措施(0分-3分)

2.3

2.3

2.2

2.1

2

4.现场组织管理机构(0分-3分)

2.4

2.4

2.3

2.2

1.9

5.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.3

2.4

2.2

2.2

2.2

6.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2.3

2.4

2.2

2.3

2.2

7.施工安全措施(0分-3分)

2.4

2.3

2.2

2.1

2

8.质量保证措施(0分-3分)

2.3

2.4

2.4

2.2

2

9.与发包人、监理及设计单 位、专业分包(0分-3分)

2.4

2.5

2.2

2.4

2.2

10.文明施工措施(0分-3分)

2.4

2.4

2.2

2.2

2.1

商

务

1.项目经理阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)

4

4

4.2

4

3.5

2.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目负责人（项目经理）(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

4.技术负责人职称(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

最终得分

65.16

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州拓川建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

2.1

2.1

1.5

1.8

2.施工总进度(0分-3分)

1.8

2

2.1

1.5

1.5

3.施工环保措施(0分-3分)

1.9

2.1

2.1

1.6

1.8

4.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

2.2

2.3

1.4

1.8

5.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

1.7

2.2

2.1

1.7

1.8

6.扬尘专项治理措施(0分-3分)

1.8

2.1

2.2

1.6

2

7.施工安全措施(0分-3分)

1.9

2

2.1

1.6

1.8

8.质量保证措施(0分-3分)

1.8

2.1

2.1

1.5

1.8

9.与发包人、监理及设计单 位、专业分包(0分-3分)

1.8

2.2

2.2

1.5

1.9

10.文明施工措施(0分-3分)

1.8

2.2

2.1

1.6

1.8

商

务

1.项目经理阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目负责人（项目经理）(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

4.技术负责人职称(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

最终得分

39.59

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州新迈建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

2

2.2

2

1.8

2.施工总进度(0分-3分)

2.1

2

2.2

2.1

1.8

3.施工环保措施(0分-3分)

2.2

2

2.2

2.1

1.9

4.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

2

2.2

2

1.8

5.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.1

2

2.2

2

1.8

6.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2.2

2

2.2

2

1.8

7.施工安全措施(0分-3分)

2.2

2

2.1

2

1.9

8.质量保证措施(0分-3分)

2.2

2

2.2

2

1.8

9.与发包人、监理及设计单 位、专业分包(0分-3分)

2.2

2

2.2

2.1

2

10.文明施工措施(0分-3分)

2.2

2

2.2

2.1

1.8

商

务

1.项目经理阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)

3

2.6

3.5

3

2

2.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目负责人（项目经理）(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

4.技术负责人职称(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

最终得分

45.59

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中晟鸿昇建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2

2.1

1.6

2

2.施工总进度(0分-3分)

1.9

2

2.2

1.7

2

3.施工环保措施(0分-3分)

1.9

2

2.3

1.5

2

4.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

2.1

2.3

1.5

1.9

5.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

1.9

2.1

2.2

1.7

1.9

6.扬尘专项治理措施(0分-3分)

1.9

2

2.2

1.7

2

7.施工安全措施(0分-3分)

1.9

2

2.1

1.7

1.8

8.质量保证措施(0分-3分)

1.8

2

2.1

1.6

1.9

9.与发包人、监理及设计单 位、专业分包(0分-3分)

1.9

2.1

2.2

1.7

2

10.文明施工措施(0分-3分)

1.9

2.1

2.1

1.6

1.9

商

务

1.项目经理阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目负责人（项目经理）(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

4.技术负责人职称(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

最终得分

32.8

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州鸿闵建筑工程有限公司

33.58

22.64

8.94

31.58

65.16

6731284.5

1

贵州新迈建设工程有限公司

17.29

20.48

7.82

28.3

45.59

6939588.73

2

贵州拓川建设工程有限公司

15.75

18.84

5

23.84

39.59

6959272.4

3

贵州中晟鸿昇建设有限公司

8.44

19.36

5

24.36

32.8

7052744.93

4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。