黔西市城镇老旧小区改造配套基础设施建设项目老公安局宿舍片区-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州成山建设集团有限公司

2

四川盛锋建筑工程有限公司

3

中豪建君（河南）建筑有限公司

4

赫章县乌江源建筑工程有限责任公司

5

贵州洪海建设集团有限公司

6

贵州清源建设工程有限公司

7

贵州省晟晟建设工程有限公司

8

盛豪建设集团有限公司

9

贵州二建建设有限公司

10

四川尚毅建筑工程有限公司

11

贵州开普建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州开普建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

0.6

1.2

1.5

1.2

2.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

1.8

2

1.8

1.5

3.主要施工设备配置(0分-3分)

2.3

1.8

2

1.5

2

4.项目负责人（项目经理）阐述施工组织设计方案(0分-5分)

3

2

3.5

3

3

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配 合(0分-2分)

1.5

1.2

1.2

1

1.2

6.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

2

1.8

1.5

2.2

7.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

2

2.1

1.8

1.6

8.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.8

2

1.5

2

1.8

9.工程质量保证措施(0分-3分)

2

2

1.8

1.8

2.2

10.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.2

2.2

2

1.8

2

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.项目管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

83.2333

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分，去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。

投标单位名称

盛豪建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.2

1.2

1.5

2.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2.1

1.9

1.8

1.8

3.主要施工设备配置(0分-3分)

1.9

2

2

2

1.6

4.项目负责人（项目经理）阐述施工组织设计方案(0分-5分)

2.6

3.5

3.7

3

3

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配 合(0分-2分)

1.2

1.2

1.3

1.2

1.6

6.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

1.9

1.8

1.8

1.8

7.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

2

2.2

1.8

2

8.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.8

2

1.8

2.1

1.9

9.工程质量保证措施(0分-3分)

2

1.8

2.1

2

1.9

10.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.8

1.8

2

1.9

2.1

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.项目管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

84.2367

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分，去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。

投标单位名称

贵州洪海建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.2

0.8

1.2

1.6

2.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

1.9

1.8

2

1.8

3.主要施工设备配置(0分-3分)

1.6

2

1.8

2

2.3

4.项目负责人（项目经理）阐述施工组织设计方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配 合(0分-2分)

1

1.7

1.2

1.2

1.3

6.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

2

1.9

1.8

2.2

7.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2.1

1.8

1.8

1.9

8.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.6

2

1.8

1.8

2.1

9.工程质量保证措施(0分-3分)

1.8

2

2

2

1.8

10.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2

1.8

1.5

1.8

1.9

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.项目管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

77.99

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分，去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。

投标单位名称

四川尚毅建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

1.5

1.2

2.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

1.6

1.8

1.8

2

3.主要施工设备配置(0分-3分)

2

2.1

1.8

1.6

1.8

4.项目负责人（项目经理）阐述施工组织设计方案(0分-5分)

3.5

3

3

1.8

3

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配 合(0分-2分)

1.2

1.2

1.5

1.2

1.2

6.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

1.8

1.8

2.1

1.8

7.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

2.2

2

1.8

1.6

8.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.6

1.8

2

1.6

2

9.工程质量保证措施(0分-3分)

1.6

2

1.8

2

1.8

10.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2

2

1.8

1.5

1.8

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.项目管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

75.36

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分，去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。

投标单位名称

中豪建君（河南）建筑有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

1.2

1.6

2.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.8

2

1.8

2

1.8

3.主要施工设备配置(0分-3分)

2

2.2

2

1.8

1.8

4.项目负责人（项目经理）阐述施工组织设计方案(0分-5分)

3

3

3.5

3.5

3

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配 合(0分-2分)

1.5

1.2

1.2

1.2

1.2

6.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.2

2

1.8

2.1

1.8

7.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2.2

2

1.8

1.8

8.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.8

2

1.8

1.6

2

9.工程质量保证措施(0分-3分)

2

1.8

1.9

1.8

1.9

10.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.8

2

1.8

1.9

2

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.项目管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

88.3767

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分，去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。

投标单位名称

贵州成山建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.6

1.2

1.2

1.3

2.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

1.9

1.8

1.8

2.1

3.主要施工设备配置(0分-3分)

2

2.4

1.8

1.9

2

4.项目负责人（项目经理）阐述施工组织设计方案(0分-5分)

3.1

3.5

3.5

3.4

3

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配 合(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

1.3

1.7

6.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

2

2.4

2.2

1.8

7.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1.8

1.8

1.9

2.3

8.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.9

2

2.1

1.8

1.8

9.工程质量保证措施(0分-3分)

2

1.9

2.1

1.8

2.2

10.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.8

2

2.4

1.9

2.2

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.项目管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

86.3433

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分，去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。

投标单位名称

贵州清源建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.3

1.6

1.3

2.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2.2

1.9

1.9

2

3.主要施工设备配置(0分-3分)

2

2

2.4

1.6

1.9

4.项目负责人（项目经理）阐述施工组织设计方案(0分-5分)

3.5

3.6

3.5

3.1

2.6

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配 合(0分-2分)

1.3

1.7

1.2

1.2

1.3

6.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

2.3

1.8

1.9

1.9

7.现场组织管理机构(0分-3分)

1.9

2

2.4

2

2

8.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.9

2

2.2

2

9.工程质量保证措施(0分-3分)

2.2

1.9

2

1.9

1.8

10.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2

2.1

1.9

1.9

1.8

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.项目管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

87.4233

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分，去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。

投标单位名称

赫章县乌江源建筑工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.2

0.6

1.4

1.2

2.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.2

2

1.8

1.6

1.9

3.主要施工设备配置(0分-3分)

2.2

1.8

1.5

1.6

2.1

4.项目负责人（项目经理）阐述施工组织设计方案(0分-5分)

2

3.2

2.6

2

2.5

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配 合(0分-2分)

1.2

1.4

1

1.2

1.2

6.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

2.2

2

1.8

1.8

7.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1.8

1.5

1.6

2

8.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.8

2.1

1.9

1.2

1.5

9.工程质量保证措施(0分-3分)

2

1.9

1.6

1.8

1.8

10.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.8

2

1.8

1.8

1.8

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.项目管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

83.3833

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分，去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。

投标单位名称

贵州省晟晟建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.6

1.2

1.2

1.3

2.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.9

2

2

2.1

2

3.主要施工设备配置(0分-3分)

2.3

2

1.8

2

1.9

4.项目负责人（项目经理）阐述施工组织设计方案(0分-5分)

3.2

3.8

2.1

2.8

2.6

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配 合(0分-2分)

1.2

1.2

1.3

1.2

1.6

6.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

2

2.2

1.9

2

7.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

2

2

1.6

1.9

8.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.8

2.1

2

2

1.9

9.工程质量保证措施(0分-3分)

2.1

2

2

1.9

2

10.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.9

2

2.2

2

2.2

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.项目管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

86.9867

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分，去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。

投标单位名称

四川盛锋建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1

1.2

1.5

1.3

2.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2.1

1.9

1.8

1.8

3.主要施工设备配置(0分-3分)

2

1.5

2.2

1.8

2

4.项目负责人（项目经理）阐述施工组织设计方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配 合(0分-2分)

1.6

1

1.3

1.2

1.2

6.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

2.2

2

1.5

1.9

7.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1.8

2.2

2

1.8

8.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.8

2

2.1

1.8

1.9

9.工程质量保证措施(0分-3分)

2.1

2

1.8

1.8

1.6

10.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.3

1.9

1.8

2

1.8

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.项目管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

80.5233

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分，去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。

投标单位名称

贵州二建建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.4

1.6

1.2

1.6

2.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

2

2

2.5

2.5

3.主要施工设备配置(0分-3分)

2.1

2.5

1.8

2.4

2.5

4.项目负责人（项目经理）阐述施工组织设计方案(0分-5分)

3.7

3.3

3

4.5

4

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配 合(0分-2分)

1.2

1.6

1.2

1.2

1.6

6.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

2.5

2.4

2.5

2.2

7.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

2.2

2

2.5

2.5

8.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.2

2.1

1.8

2.5

2.5

9.工程质量保证措施(0分-3分)

2.5

2.2

2

2.5

2

10.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.5

2.5

2.5

2.1

2.5

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.项目管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

91.19

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分，去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州二建建设有限公司

58.49

22.7

10

32.7

91.19

2569526.24

1

中豪建君（河南）建筑有限公司

59.61

18.7667

10

28.77

88.3767

2563818.6

2

贵州清源建设工程有限公司

57.89

19.5333

10

29.53

87.4233

2572596.13

3

贵州省晟晟建设工程有限公司

58.02

18.9667

10

28.97

86.9867

2544867.79

4

贵州成山建设集团有限公司

56.81

19.5333

10

29.53

86.3433

2578144.65

5

盛豪建设集团有限公司

57.77

18.9667

7.5

26.47

84.2367

2542748.28

6

赫章县乌江源建筑工程有限责任公司

58.55

17.3333

7.5

24.83

83.3833

2549454.24

7

贵州开普建设有限公司

57

18.7333

7.5

26.23

83.2333

2536138.53

8

四川盛锋建筑工程有限公司

57.29

15.7333

7.5

23.23

80.5233

2575665.01

9

贵州洪海建设集团有限公司

57.29

15.7

5

20.7

77.99

2575684.87

10

四川尚毅建筑工程有限公司

52.06

18.3

5

23.3

75.36

2602451.09

11