威宁县新城区排水管网改造项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

广州市市政工程机械施工有限公司

2

朔方集团有限公司

3

山东益通安装有限公司

4

四川三和恒生建筑工程有限责任公司

5

中盛万安建设集团有限公司

6

云南捷浩建筑工程集团有限公司

7

山东长龙三辉建设工程有限公司

8

福建省禹澄建设工程有限公司

9

固川建设集团有限公司

10

贵州朗拓建设工程有限公司

11

国基建设集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

山东水利建设集团有限公司 形式审查未通过

2

威宁县国营建筑工程有限公司 资格审查未通过

3

中九华南工程技术有限公司 形式审查未通过

投标单位名称

广州市市政工程机械施工有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.文明施工措施(0分-2分)

1.4

1.4

1.5

1.7

1.4

1.6

1.8

2.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.7

0.7

0.4

0.8

0.9

0.6

0.7

3.施工安全措施(0分-3分)

2.1

2.5

2.1

2.7

2

2.4

2.1

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.6

1.6

1.5

1.5

1.8

1.3

5.质量保证措施(0分-3分)

1.9

2.3

2.2

2.6

2.7

2.1

2.2

6.施工环保措施(0分-1分)

0.8

0.7

0.4

0.9

0.8

1

0.6

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

2.7

2.6

2.5

2.5

1.8

2

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

2.5

2

2.6

2.7

2.4

2.1

9.扬尘治理措施(0分-3分)

1.8

1.9

2.4

2.1

2.3

2.7

1.9

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.9

1.8

1.2

1.6

1.5

1.3

11.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.6

1.6

1.4

0.5

1.8

1.6

1.2

商

务

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.认证证书(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.项目负责人（项目经理）职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差（如明显文字或计算错误等）的内容(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.企业业绩(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

最终得分

54.7914

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川三和恒生建筑工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.文明施工措施(0分-2分)

1.6

1.7

1.5

1.8

1.5

1.3

1.8

2.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.8

0.8

0.6

0.8

0.9

0.8

0.5

3.施工安全措施(0分-3分)

2.3

2.4

2

2.5

2.7

1.8

1.6

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.6

1.6

1.65

1.4

1.8

1.7

1.5

5.质量保证措施(0分-3分)

2.5

2.1

2.5

2.4

1.9

2.1

2.7

6.施工环保措施(0分-1分)

0.6

0.7

0.8

0.8

0.8

0.7

0.8

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.5

2.2

1.8

2.5

1.9

2

2.7

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

2.7

2.5

2.6

1.8

1.8

2.1

9.扬尘治理措施(0分-3分)

2.5

1.9

2.5

2.7

2.4

1.9

1.9

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.7

1.7

1.7

1.6

1.5

1.5

11.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.7

1

1.7

1.65

1.2

1.5

1.1

商

务

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.认证证书(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.项目负责人（项目经理）职称(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

5.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差（如明显文字或计算错误等）的内容(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.企业业绩(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

最终得分

55.3071

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中盛万安建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.文明施工措施(0分-2分)

1.6

1.8

1.5

1.4

1.4

1.1

1.4

2.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.7

0.95

0.7

0.6

0.6

0.7

0.7

3.施工安全措施(0分-3分)

1.6

2.8

1.9

2

2.1

1.8

2

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.9

1.8

1.5

1.4

1.4

1.4

5.质量保证措施(0分-3分)

2

2

1.9

2.1

2.8

1.6

2

6.施工环保措施(0分-1分)

0.7

0.5

0.95

0.6

0.7

0.6

0.7

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.4

2

2.6

2.7

2

2.1

1.5

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

2.2

1.6

2

1.5

2.7

2

9.扬尘治理措施(0分-3分)

1.8

2.2

1.8

2.4

2

2.8

2.1

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.5

1.6

1.5

1.3

1.85

1.4

11.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.5

1.4

1.3

1.85

1.3

1.3

1.4

商

务

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.认证证书(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.项目负责人（项目经理）职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差（如明显文字或计算错误等）的内容(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.企业业绩(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

最终得分

67.59

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

朔方集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.文明施工措施(0分-2分)

1.2

2

0.9

1.3

1.4

1.2

1.5

2.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.7

0.7

0.7

0.6

0.6

0.6

0.6

3.施工安全措施(0分-3分)

1.8

2

1.8

2

1.9

1.9

1.4

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.2

1.3

1.2

1.4

1.6

1.2

5.质量保证措施(0分-3分)

2.1

2

1.9

2.1

1.8

2

1.8

6.施工环保措施(0分-1分)

0.6

0.8

0.6

0.6

0.7

0.7

0.6

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

1.8

2.1

1.8

2

1.9

1.5

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.9

1.8

2.1

1.8

2.2

1.9

9.扬尘治理措施(0分-3分)

1.7

1.9

2

1.8

1.8

1.7

1.9

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.1

1.3

1.3

1.3

1.4

1.2

11.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.5

1.6

1.3

1.4

1.3

0.5

1.2

商

务

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.认证证书(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.项目负责人（项目经理）职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差（如明显文字或计算错误等）的内容(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.企业业绩(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

最终得分

48.2771

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

国基建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.文明施工措施(0分-2分)

1.6

1.4

1.3

1.6

1

1.2

1.4

2.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.6

0.5

0.6

0.8

0.7

0.5

0.7

3.施工安全措施(0分-3分)

1.6

2

2.1

2

1.9

2

1.9

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.7

1.6

1

1.2

1.2

1.4

1.3

5.质量保证措施(0分-3分)

1.7

2

1.9

2.1

2.1

1.6

2

6.施工环保措施(0分-1分)

0.8

0.7

0.5

0.7

0.6

0.6

0.7

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

2

1.9

1.7

1.7

2

1.9

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.8

2

2

1.6

2

2

9.扬尘治理措施(0分-3分)

2

1.8

2.3

1.7

1.9

1.8

1.8

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.2

1.1

1.3

1

1.6

1.6

11.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.3

1.4

1.2

1

1.4

1.4

商

务

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.认证证书(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.项目负责人（项目经理）职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差（如明显文字或计算错误等）的内容(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.企业业绩(0分-7分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

58.7143

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

福建省禹澄建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.文明施工措施(0分-2分)

0.8

1.2

1.6

1.7

1.6

1.6

1.3

2.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.6

0.7

0.8

0.9

0.6

0.8

0.6

3.施工安全措施(0分-3分)

2

1.9

2.6

2.6

2.5

1.5

2

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.6

1.7

1.6

1.7

0.7

1.3

5.质量保证措施(0分-3分)

1.6

1.9

1.9

2.7

2

2.5

2.5

6.施工环保措施(0分-1分)

0.4

0.7

0.8

0.9

0.7

0.7

0.7

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

1.9

2.1

2.4

2.6

2.6

1.8

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2.5

2.6

1.6

2.6

1.8

1.8

9.扬尘治理措施(0分-3分)

1.5

2.6

2.5

2.6

1.9

1.8

1.8

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.6

1.7

1.2

1.8

1.5

1.2

11.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.5

1.7

1.7

1.7

1

0.3

1.3

商

务

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.认证证书(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.项目负责人（项目经理）职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差（如明显文字或计算错误等）的内容(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.企业业绩(0分-7分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

58.2157

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

云南捷浩建筑工程集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.文明施工措施(0分-2分)

1

1.3

1.3

1.6

1.5

1.3

1.3

2.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.5

0.6

0.7

0.8

0.7

0.6

0.7

3.施工安全措施(0分-3分)

2.1

1.9

2

1.8

2

2

2

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.4

1.3

1.2

1.8

1.5

1.3

5.质量保证措施(0分-3分)

1.9

2

1.9

1.8

2

2

1.8

6.施工环保措施(0分-1分)

0.6

0.6

0.6

0.8

0.6

0.7

0.5

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.5

2

1.9

2

2.2

2

2

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.9

1.8

2

1.9

2.1

2

9.扬尘治理措施(0分-3分)

2

2.3

1.9

1.9

1.8

1.8

1.9

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.2

1.4

1.5

1.6

1.5

1.3

11.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.6

1.2

1.3

1.6

1.5

1.3

1.3

商

务

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.认证证书(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.项目负责人（项目经理）职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差（如明显文字或计算错误等）的内容(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.企业业绩(0分-7分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

最终得分

42.8871

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

山东长龙三辉建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.文明施工措施(0分-2分)

1.5

1.6

1.6

1.5

1.8

1.9

1.4

2.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.9

0.8

0.8

0.8

0.85

0.6

0.7

3.施工安全措施(0分-3分)

2.5

2

2.2

2.2

2.3

2.3

1.9

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.6

1.7

1.6

1.6

1.9

1.3

5.质量保证措施(0分-3分)

2.3

2.1

2.5

2.4

2.3

2

2.8

6.施工环保措施(0分-1分)

0.6

0.85

0.8

0.7

0.7

0.9

0.7

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.8

2.5

2.5

2.2

2.5

1.9

1.9

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2.3

2.4

2.5

1.8

2.5

2.8

9.扬尘治理措施(0分-3分)

1.8

2.3

2.9

1.5

2.4

2.1

2

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.4

1.5

1.6

1.6

1.6

1.8

11.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.5

1.6

1.4

1.5

1.5

1.8

1.3

商

务

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.认证证书(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目负责人（项目经理）职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差（如明显文字或计算错误等）的内容(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.企业业绩(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

最终得分

65.9471

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

山东益通安装有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.2

1.5

1.6

1.6

1.5

2.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.5

0.88

0.6

0.8

0.8

0.7

0.7

3.施工安全措施(0分-3分)

2.5

1.9

2.1

2.2

1.9

1.9

2.3

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.6

1.8

1.6

1.3

1.4

1.6

5.质量保证措施(0分-3分)

2.3

2

2.4

2.2

1.9

1.8

2.3

6.施工环保措施(0分-1分)

0.6

0.5

0.8

0.7

0.8

0.85

0.6

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.3

2.5

2.5

1.8

2.3

2

2

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.3

2.4

2.5

2.4

1.6

1.8

1.9

9.扬尘治理措施(0分-3分)

1.8

1.5

2.4

2

2.4

2.5

1.8

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.5

1.6

1.6

1.2

1.3

1.5

11.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.5

1.6

1.5

1.5

1.4

1.4

1.2

商

务

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.认证证书(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目负责人（项目经理）职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差（如明显文字或计算错误等）的内容(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.企业业绩(0分-7分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

57.7229

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

固川建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.文明施工措施(0分-2分)

1.5

1.9

1.3

1.5

1.4

1.3

1.5

2.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.6

0.7

0.8

0.8

0.5

0.7

0.7

3.施工安全措施(0分-3分)

1.9

1.9

2.2

2.3

2.5

1.8

1.8

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.4

1.9

1.5

1.4

5.质量保证措施(0分-3分)

2.1

2.3

2.4

2

2.1

2.1

2.4

6.施工环保措施(0分-1分)

0.7

0.7

0.8

0.7

0.5

0.8

0.7

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

2.2

2

2.1

2.3

2.4

2.2

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2.4

2.4

1.7

1.8

1.8

2.3

9.扬尘治理措施(0分-3分)

2.1

1.9

2.3

2.4

2

1.8

2.1

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.5

1.6

1.4

1.5

1.3

1.4

11.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.4

1.2

1.3

1.5

1.6

1

1.6

商

务

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.认证证书(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.项目负责人（项目经理）职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差（如明显文字或计算错误等）的内容(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.企业业绩(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

最终得分

58.1929

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州朗拓建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.文明施工措施(0分-2分)

1.4

1.4

1.4

1.6

1.4

1.8

1.2

2.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.9

0.6

0.8

0.5

0.8

0.7

0.6

3.施工安全措施(0分-3分)

2

2.3

2

1.9

2.2

2

2

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.4

1.5

1.5

1.6

1.8

1.3

5.质量保证措施(0分-3分)

2

2

2.2

2.1

2.2

1.9

2.3

6.施工环保措施(0分-1分)

0.9

0.8

0.7

0.7

0.5

0.8

0.6

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

2.2

2

2.5

1.9

2.5

1.8

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.6

2.2

2.1

2

1.8

1.8

2.1

9.扬尘治理措施(0分-3分)

1.9

2.2

1.8

1.5

1.9

2

1.9

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.5

1.2

1.4

1.5

1.2

1.5

11.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.7

1.2

1.3

1.4

1.5

1.3

1.6

商

务

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.认证证书(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.项目负责人（项目经理）职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差（如明显文字或计算错误等）的内容(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.企业业绩(0分-7分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

53.4557

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

中盛万安建设集团有限公司

34.79

17.8

15

32.8

67.59

51933225.51

1

山东长龙三辉建设工程有限公司

34.79

19.1571

12

31.16

65.9471

51933273.69

2

国基建设集团有限公司

29.6

16.1143

13

29.11

58.7143

52446611.84

3

福建省禹澄建设工程有限公司

27.43

17.7857

13

30.79

58.2157

52660997.79

4

固川建设集团有限公司

25.45

17.7429

15

32.74

58.1929

52856419.27

5

山东益通安装有限公司

34.79

17.9329

5

22.93

57.7229

51933210.13

6

四川三和恒生建筑工程有限责任公司

23.45

18.8571

13

31.86

55.3071

53054586.17

7

广州市市政工程机械施工有限公司

21.02

18.7714

15

33.77

54.7914

53294613.34

8

贵州朗拓建设工程有限公司

28.17

17.2857

8

25.29

53.4557

52587914.23

9

朔方集团有限公司

17.32

15.9571

15

30.96

48.2771

53660455.89

10

云南捷浩建筑工程集团有限公司

15.73

16.6571

10.5

27.16

42.8871

53817419.11

11