黔西市第二中学扩建项目（学生食堂和2#学生宿舍）-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

中九建工集团有限公司

2

贵州黔安泰建设有限公司

3

贵州启荣建筑工程有限公司

4

贵州煜锦建筑工程有限公司

5

贵州贵泰建筑工程有限公司

6

贵州清源建设工程有限公司

7

四川广诺兴建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

四川广诺兴建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2.1

2.2

1.8

2

2.主要施工设备配置(0分-3分)

1.5

2.2

1.8

1.9

2.1

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.4

1.5

1.2

1

4.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

2

2

2.2

1.8

5.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.8

1.9

2

2.2

2.1

6.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

2.2

1.9

2.1

2

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.8

3

2

2.2

2.1

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.5

1.2

1.3

1

9.工程质量保证措施(0分-3分)

1.8

2

2

2.2

2.1

10.项目负责人（项目经理）阐述施工组织设计方案(0分-5分)

3.3

3

3.5

2.5

2

商

务

1.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.技术负责人(0分-2分)

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差（如明显 文字错误、计算错误、多 余标识、技术标页码多余等）的内容(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

43.52

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州贵泰建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2

2

2.4

2

2.主要施工设备配置(0分-3分)

2.4

2.1

2

2

2

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.6

1.4

1.2

1

1.3

4.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2.4

2.1

2

2

5.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2

2.1

2.4

2

6.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1

2

2.4

2

1.9

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.1

2

2.4

2

1

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.3

1.3

1.6

1

9.工程质量保证措施(0分-3分)

2

2

2

2.4

2

10.项目负责人（项目经理）阐述施工组织设计方案(0分-5分)

3

3

3.5

3.3

3

商

务

1.企业业绩(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差（如明显 文字错误、计算错误、多 余标识、技术标页码多余等）的内容(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

49.13

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州启荣建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.9

2

2.1

1.9

2

2.主要施工设备配置(0分-3分)

2

1.9

1.9

2

2.1

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.4

1.3

1.3

1.2

1

4.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

2

1

1.9

1.9

5.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2

2.1

2

1.9

6.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

2

1.9

1.5

1.9

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.1

2

1.9

2.1

2

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1

1.2

1.3

1.4

9.工程质量保证措施(0分-3分)

2.1

1.9

2

2

2

10.项目负责人（项目经理）阐述施工组织设计方案(0分-5分)

3.5

3

2

3

3

商

务

1.企业业绩(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差（如明显 文字错误、计算错误、多 余标识、技术标页码多余等）的内容(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

49.01

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州煜锦建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.8

2

2.3

1

1.8

2.主要施工设备配置(0分-3分)

2.3

1.8

1.5

1.8

1.9

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1

1.2

1.2

1.5

4.现场组织管理机构(0分-3分)

1.9

1.9

2.3

2

1.8

5.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

1.8

2

1.9

2.3

6.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

1.8

1.8

1.8

2.3

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.8

1.5

2

1.8

2.3

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.2

1.5

1

1.3

9.工程质量保证措施(0分-3分)

1.9

1.8

2.3

1.5

1.8

10.项目负责人（项目经理）阐述施工组织设计方案(0分-5分)

3

3

3

3

2

商

务

1.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差（如明显 文字错误、计算错误、多 余标识、技术标页码多余等）的内容(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

52.795

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州清源建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2.3

2.2

2.4

2.4

2.主要施工设备配置(0分-3分)

2.2

1.5

2.4

2.4

2.2

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1

1.5

1.6

1.5

1.6

4.现场组织管理机构(0分-3分)

2.4

2.2

2

2.2

2.4

5.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2.2

2.4

2.2

2.4

6.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.5

2.4

2.2

2.4

2.2

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.4

2

2.4

2.2

2.2

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.6

1.6

1

1.5

1.5

9.工程质量保证措施(0分-3分)

2.4

2

2.2

2.3

2.4

10.项目负责人（项目经理）阐述施工组织设计方案(0分-5分)

4

3

4

3.8

3

商

务

1.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差（如明显 文字错误、计算错误、多 余标识、技术标页码多余等）的内容(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

56.3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中九建工集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.2

1.8

2

2

1.9

2.主要施工设备配置(0分-3分)

1.8

1.8

2

1.9

2.2

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.4

1.5

1.2

4.现场组织管理机构(0分-3分)

1.9

1

2

2.2

1.9

5.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.2

1.8

1.9

2

1.5

6.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

1.9

2

1.8

2.2

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.8

2

2

1.9

2.2

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1

1.2

1.4

1.2

9.工程质量保证措施(0分-3分)

1.8

2.2

2

1.9

1.8

10.项目负责人（项目经理）阐述施工组织设计方案(0分-5分)

2.5

3

2

2.5

3.1

商

务

1.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差（如明显 文字错误、计算错误、多 余标识、技术标页码多余等）的内容(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

34.9

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州黔安泰建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

2

1.5

2.1

2.2

2.主要施工设备配置(0分-3分)

2.2

2

1.9

2.1

2.1

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.3

1

1.4

1.5

4.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

1.8

2

2.2

2.1

5.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.2

2.1

2.1

2.1

1.5

6.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

2.2

2

2.1

2.1

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2

2

2.1

2.2

2.1

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.4

1

1.5

1.3

9.工程质量保证措施(0分-3分)

2.1

2

2

2.1

2.2

10.项目负责人（项目经理）阐述施工组织设计方案(0分-5分)

3

3.3

3

3

2.5

商

务

1.企业业绩(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差（如明显 文字错误、计算错误、多 余标识、技术标页码多余等）的内容(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

51.19

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州清源建设工程有限公司

23.8

22.5

10

32.5

56.3

21194679.91

1

贵州煜锦建筑工程有限公司

23.8

18.995

10

29

52.795

21194556.78

2

贵州黔安泰建设有限公司

23.81

19.88

7.5

27.38

51.19

21194300.56

3

贵州贵泰建筑工程有限公司

21.21

20.42

7.5

27.92

49.13

21297085.04

4

贵州启荣建筑工程有限公司

22.07

19.44

7.5

26.94

49.01

21262968.12

5

四川广诺兴建筑工程有限公司

20.94

19.58

3

22.58

43.52

21307747.39

6

中九建工集团有限公司

6.12

18.78

10

28.78

34.9

21893452.92

7