根据法律、法规、规章和招标文件的规定,贵州毕节双山建设投资有限公司的七星关区归化中学(金海湖片区实验学校)项目(二期)勘察、设计、施工总承包(入场登记号:E52050220250004XC)投资项目统一代码:2507-520502-04-01-126760已于2025年12月19日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州兴盛建设集团有限公司(联合体:贵州兴盛建设集团有限公司,中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司,长沙核工业工程勘察院有限公司)
资质条件:具有建筑工程施工总承包壹级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:87.12
投标总报价(元):工程设计费:以《工程勘察设计收费标准》(2002修订本)、国家计委、建设部关于发布《工程勘察设计收费管理规定》的通知(计价格【2002】10号)为计价依据下浮55%计取。工程勘察费:95元/米。工程施工费:以财政评审价下浮1.5%计取
工程质量:1、勘察的质量标准:满足现行相关勘察标准:2、设计的质量标准:满足现行相关设计规范,达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)及行业相关设计标准深度要求;3、施工的质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。4、施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:365 日历天;(其中施工工期:275日历天,勘察服务期30日历天,设计周期:60 日历天)
项目负责人 (项目经理) :谢鸿
具备建筑工程 专业二级注册建造师,注册号:贵2522015201609715
第二中标候选人:贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司(联合体:贵州省城乡规划设计研究院有限责任公司,贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司,贵州博翔岩土工程有限公司)
资质条件:具有建筑工程施工总承包壹级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:86.91
投标总报价(元):工程设计费:以《工程勘察设计收费标准》(2002修订本)、国家计委、建设部关于发布《工程勘察设计收费管理规定》的通知(计价格【2002】10号)为计价依据下浮55%计取。工程勘察费:95元/米。工程施工费:以财政评审价下浮1.5%计取
工程质量:1、勘察的质量标准:满足现行相关勘察标准:2、设计的质量标准:满足现行相关设计规范,达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)及行业相关设计标准深度要求;3、施工的质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。4、施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:365 日历天;(其中施工工期:275日历天,勘察服务期30日历天,设计周期:60 日历天)
项目负责人 (项目经理) :欧光进
具备市政公用工程 建筑工程专业壹级注册建造师,注册号 :贵1522019202000745
第三中标候选人:中铁十七局集团建筑工程有限公司(联合体:贵州地矿基础工程有限公司,中铁十七局集团建筑工程有限公司,贵州省建筑设计研究院有限责任公司)
资质条件:具有建筑工程施工总承包特级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:82.27
投标总报价(元):工程设计费:以《工程勘察设计收费标准》(2002修订本)、国家计委、建设部关于发布《工程勘察设计收费管理规定》的通知(计价格【2002】10号)为计价依据下浮55%计取。工程勘察费:95元/米。工程施工费:以财政评审价下浮1.5%计取
工程质量:1、勘察的质量标准:满足现行相关勘察标准:2、设计的质量标准:满足现行相关设计规范,达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)及行业相关设计标准深度要求;3、施工的质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。4、施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:365 日历天;(其中施工工期:275日历天,勘察服务期30日历天,设计周期:60 日历天)
项目负责人 (项目经理) :赵栋梁
具备建筑工程 专业壹级注册建造师,注册号 :晋 1142020202100787
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2025年12月23日至2025年12月29日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向毕节市七星关区住房和城乡建设局(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司 |
2 | 贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司 |
3 | 贵州兴盛建设集团有限公司 |
4 | 中天九州建工集团有限公司 |
5 | 中铁十七局集团建筑工程有限公司 |
6 | 四川三和恒生建筑工程有限责任公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 贵州兴盛建设集团有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.质量管理体系与措施(0分-2分) | 1.8 | 1 | 1.5 | 1.4 | 2 | 1.6 | 1.6 |
2.绿色施工计划及保证措施(0分-1分) | 1 | 0.8 | 0.75 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.9 | |
3.职业健康安全管理体系与措施(0分-1分) | 1 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | |
4.环境保护管理体系与措施(0分-1分) | 1 | 0.8 | 0.75 | 0.6 | 0.9 | 0.8 | 0.9 | |
5.项目实施要点(0分-2分) | 1.8 | 1 | 1.55 | 1.4 | 2 | 1.6 | 1.8 | |
6.进度计划(0分-2分) | 1.8 | 1 | 1.55 | 1.5 | 2 | 1.6 | 1.6 | |
7.合理化技术建议(0分-2分) | 1.7 | 1 | 1.55 | 1.6 | 2 | 1.6 | 1.5 | |
8.安全管理体系与措施(0分-2分) | 1.8 | 1 | 1.45 | 1.4 | 2 | 1.6 | 1.6 | |
9.总体实施方案(0分-3分) | 2.9 | 2 | 2.3 | 2.3 | 3 | 2.4 | 2.6 | |
10.组织机构设置(0分-2分) | 1.8 | 1 | 1.55 | 1.4 | 2 | 1.6 | 1.6 | |
11.项目经理阐述施工组织方案(0分-5分) | 4.3 | 3.3 | 3.8 | 3.5 | 4 | 4 | 4.5 | |
12.施工机具计划(0分-1分) | 0.9 | 0.7 | 0.75 | 0.6 | 1 | 0.8 | 0.9 | |
13.配合要点和方案(0分-2分) | 1.8 | 1 | 1.5 | 1.4 | 2 | 1.6 | 1.7 | |
14.项目管理要点(0分-2分) | 1.8 | 1 | 1.5 | 1.4 | 2 | 1.6 | 1.6 | |
15.协调要点和方案(0分-2分) | 1.8 | 1 | 1.55 | 1.4 | 2 | 1.6 | 1.7 | |
商 务 | 1.场地竖向布置、地下室布置、 室外附属设施设计(0分-3分) | 2.6 | 2 | 2.4 | 1.8 | 3 | 2.4 | 2.5 |
2.项目总图平面图、鸟瞰图、透 视图展示(0分-3分) | 2.5 | 2 | 2.3 | 0 | 3 | 2.4 | 2.5 | |
3.总平面布局(0分-3分) | 2.4 | 2 | 2.2 | 1.8 | 3 | 2.4 | 2.5 | |
4.单体设计外观、造型(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.6 | 1 | 2 | 1.6 | 1.8 | |
5.企业类似项目情况(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.设计专业负责人资格(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
7.施工人员配置(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
8.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
9.单体平面布置(0分-3分) | 2.5 | 2 | 2.2 | 1.8 | 3 | 2.4 | 2.5 | |
10.各功能区域布置(0分-3分) | 2.5 | 2 | 2.3 | 1.8 | 3 | 2.4 | 2.5 | |
11.勘察:勘察方案(0分-3分) | 2.7 | 2 | 2.3 | 1.8 | 3 | 2.4 | 2.5 | |
最终得分 | 87.12 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.质量管理体系与措施(0分-2分) | 1.9 | 1 | 1.3 | 1.8 | 2 | 1.4 | 1.4 |
2.绿色施工计划及保证措施(0分-1分) | 0.8 | 0.8 | 0.65 | 0.8 | 1 | 0.7 | 0.7 | |
3.职业健康安全管理体系与措施(0分-1分) | 1 | 0.8 | 0.65 | 0.8 | 1 | 0.7 | 0.7 | |
4.环境保护管理体系与措施(0分-1分) | 0.8 | 0.8 | 0.65 | 0.8 | 1 | 0.7 | 0.7 | |
5.项目实施要点(0分-2分) | 1.7 | 1 | 1.4 | 1.7 | 2 | 1.4 | 1.4 | |
6.进度计划(0分-2分) | 1.8 | 1 | 1.35 | 1.8 | 2 | 1.4 | 1.4 | |
7.合理化技术建议(0分-2分) | 1.8 | 1 | 1.3 | 1.8 | 2 | 1.4 | 1.2 | |
8.安全管理体系与措施(0分-2分) | 1.9 | 1 | 1.35 | 1.7 | 2 | 1.4 | 1.5 | |
9.总体实施方案(0分-3分) | 2.8 | 2 | 2 | 2.7 | 3 | 2.1 | 2 | |
10.组织机构设置(0分-2分) | 1.8 | 1 | 1.45 | 1.8 | 2 | 1.4 | 1.4 | |
11.项目经理阐述施工组织方案(0分-5分) | 4.5 | 3.5 | 3.2 | 4 | 4 | 2 | 3.1 | |
12.施工机具计划(0分-1分) | 0.9 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 1 | 0.7 | 0.7 | |
13.配合要点和方案(0分-2分) | 1.8 | 1 | 1.4 | 1.8 | 2 | 1.4 | 1.4 | |
14.项目管理要点(0分-2分) | 1.8 | 1 | 1.4 | 1.8 | 1.8 | 1.4 | 1.5 | |
15.协调要点和方案(0分-2分) | 1.8 | 1 | 1.3 | 1.8 | 2 | 1.4 | 1.4 | |
商 务 | 1.场地竖向布置、地下室布置、 室外附属设施设计(0分-3分) | 2.5 | 2 | 2.1 | 2.8 | 3 | 2.1 | 2 |
2.项目总图平面图、鸟瞰图、透 视图展示(0分-3分) | 2.4 | 2 | 1.9 | 2.5 | 3 | 2.1 | 2 | |
3.总平面布局(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2.8 | 3 | 2.1 | 2 | |
4.单体设计外观、造型(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.3 | 2 | 2 | 1.4 | 1.4 | |
5.企业类似项目情况(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.设计专业负责人资格(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
7.施工人员配置(0分-6分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 3 | |
8.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
9.单体平面布置(0分-3分) | 2.5 | 2 | 2 | 2.8 | 3 | 2.1 | 2 | |
10.各功能区域布置(0分-3分) | 2.5 | 2 | 2.1 | 2.8 | 3 | 2.1 | 2 | |
11.勘察:勘察方案(0分-3分) | 2.5 | 2 | 1.9 | 2.7 | 3 | 2.1 | 2 | |
最终得分 | 86.91 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 四川三和恒生建筑工程有限责任公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.质量管理体系与措施(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.35 | 0.9 | 1 | 1.4 | 1.2 |
2.绿色施工计划及保证措施(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.65 | 0.4 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | |
3.职业健康安全管理体系与措施(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.4 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | |
4.环境保护管理体系与措施(0分-1分) | 0.7 | 0.8 | 0.65 | 0.4 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | |
5.项目实施要点(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.4 | 0.9 | 1 | 1.3 | 1.2 | |
6.进度计划(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.3 | 0.9 | 0.5 | 1.3 | 1.2 | |
7.合理化技术建议(0分-2分) | 1 | 1 | 1.35 | 0.9 | 1 | 1.4 | 1.2 | |
8.安全管理体系与措施(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.4 | 0.9 | 1 | 1.4 | 1.2 | |
9.总体实施方案(0分-3分) | 2.2 | 2 | 2 | 1.5 | 2 | 2 | 1.8 | |
10.组织机构设置(0分-2分) | 1.4 | 1 | 1.35 | 0.9 | 1 | 1.3 | 1.2 | |
11.项目经理阐述施工组织方案(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
12.施工机具计划(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.65 | 0.4 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | |
13.配合要点和方案(0分-2分) | 1 | 1 | 1.3 | 0.9 | 1 | 1.3 | 1.2 | |
14.项目管理要点(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.4 | 0.8 | 1 | 1.3 | 1.2 | |
15.协调要点和方案(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.3 | 0.9 | 1 | 1.3 | 1.2 | |
商 务 | 1.场地竖向布置、地下室布置、 室外附属设施设计(0分-3分) | 0 | 2 | 2.1 | 1 | 1 | 2 | 2.1 |
2.项目总图平面图、鸟瞰图、透 视图展示(0分-3分) | 0 | 1.8 | 2 | 0 | 1 | 2 | 2.1 | |
3.总平面布局(0分-3分) | 0 | 2 | 2 | 1 | 1 | 2 | 2.1 | |
4.单体设计外观、造型(0分-2分) | 0 | 1 | 1.4 | 0 | 1 | 1.3 | 1.5 | |
5.企业类似项目情况(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.设计专业负责人资格(0分-10分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 6 | |
7.施工人员配置(0分-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
8.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
9.单体平面布置(0分-3分) | 0 | 1.8 | 2 | 1 | 1 | 2 | 2.1 | |
10.各功能区域布置(0分-3分) | 0 | 2 | 2.1 | 1 | 1 | 2 | 2.1 | |
11.勘察:勘察方案(0分-3分) | 1.5 | 2 | 2.1 | 1 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 65.49 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.质量管理体系与措施(0分-2分) | 1.8 | 1 | 1.4 | 1.1 | 0.6 | 1.5 | 1.2 |
2.绿色施工计划及保证措施(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.4 | 0.8 | 0.7 | |
3.职业健康安全管理体系与措施(0分-1分) | 1 | 0.8 | 0.7 | 0.5 | 0.4 | 0.8 | 0.6 | |
4.环境保护管理体系与措施(0分-1分) | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.5 | 0.5 | 0.8 | 0.6 | |
5.项目实施要点(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.1 | 1 | 1.5 | 1.3 | |
6.进度计划(0分-2分) | 1.7 | 1 | 1.4 | 1 | 1 | 1.5 | 1.3 | |
7.合理化技术建议(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.4 | 1 | 0.4 | 1.5 | 1.3 | |
8.安全管理体系与措施(0分-2分) | 1.8 | 1 | 1.4 | 1.1 | 0.4 | 1.5 | 1.2 | |
9.总体实施方案(0分-3分) | 2.5 | 2 | 2.2 | 1.9 | 2 | 2.3 | 2 | |
10.组织机构设置(0分-2分) | 1.6 | 1 | 1.45 | 1.1 | 1 | 1.5 | 1.3 | |
11.项目经理阐述施工组织方案(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
12.施工机具计划(0分-1分) | 1 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.5 | 0.8 | 0.6 | |
13.配合要点和方案(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.4 | 1.1 | 1 | 1.5 | 1.3 | |
14.项目管理要点(0分-2分) | 1.6 | 1 | 1.4 | 1.1 | 1 | 1.5 | 1.3 | |
15.协调要点和方案(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.4 | 1.1 | 1 | 1.5 | 1.2 | |
商 务 | 1.场地竖向布置、地下室布置、 室外附属设施设计(0分-3分) | 1 | 2 | 2 | 1.5 | 1 | 2.3 | 1.8 |
2.项目总图平面图、鸟瞰图、透 视图展示(0分-3分) | 1 | 1.5 | 2 | 0 | 0 | 1.5 | 1.8 | |
3.总平面布局(0分-3分) | 1.2 | 2 | 2 | 1.5 | 1 | 2.3 | 1.9 | |
4.单体设计外观、造型(0分-2分) | 1 | 1 | 1.5 | 1 | 2 | 1.5 | 1.2 | |
5.企业类似项目情况(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.设计专业负责人资格(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
7.施工人员配置(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
8.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
9.单体平面布置(0分-3分) | 1 | 2 | 2.1 | 1.5 | 2 | 2.3 | 1.8 | |
10.各功能区域布置(0分-3分) | 1 | 2 | 2.1 | 1.5 | 2 | 2.3 | 1.8 | |
11.勘察:勘察方案(0分-3分) | 2 | 2 | 2.1 | 1.5 | 2 | 2.3 | 1.9 | |
最终得分 | 75.34 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 中天九州建工集团有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.质量管理体系与措施(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.35 | 1.1 | 1.5 | 1.2 | 1.2 |
2.绿色施工计划及保证措施(0分-1分) | 0.8 | 0.7 | 0.65 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | |
3.职业健康安全管理体系与措施(0分-1分) | 1 | 0.8 | 0.65 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | |
4.环境保护管理体系与措施(0分-1分) | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
5.项目实施要点(0分-2分) | 1.6 | 1 | 1.45 | 1.1 | 2 | 1.2 | 1.3 | |
6.进度计划(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.4 | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | |
7.合理化技术建议(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
8.安全管理体系与措施(0分-2分) | 1.8 | 1 | 1.32 | 1.1 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | |
9.总体实施方案(0分-3分) | 2.8 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1.9 | 2 | |
10.组织机构设置(0分-2分) | 1.6 | 0.9 | 1.4 | 1.1 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | |
11.项目经理阐述施工组织方案(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
12.施工机具计划(0分-1分) | 0.8 | 0.8 | 0.68 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | |
13.配合要点和方案(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.4 | 1.1 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | |
14.项目管理要点(0分-2分) | 1.6 | 1 | 1.35 | 1.1 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | |
15.协调要点和方案(0分-2分) | 1.6 | 1 | 1.35 | 1.1 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | |
商 务 | 1.场地竖向布置、地下室布置、 室外附属设施设计(0分-3分) | 0 | 2 | 2.1 | 1.5 | 1 | 1.9 | 1.8 |
2.项目总图平面图、鸟瞰图、透 视图展示(0分-3分) | 0 | 1.5 | 2 | 0 | 0 | 1.9 | 1.8 | |
3.总平面布局(0分-3分) | 0 | 2 | 2 | 1.5 | 1 | 1.9 | 1.9 | |
4.单体设计外观、造型(0分-2分) | 0 | 1 | 1.4 | 1 | 1 | 1.3 | 1.2 | |
5.企业类似项目情况(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.设计专业负责人资格(0分-10分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
7.施工人员配置(0分-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
8.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
9.单体平面布置(0分-3分) | 0 | 1.8 | 2 | 1.5 | 1 | 1.9 | 1.8 | |
10.各功能区域布置(0分-3分) | 0 | 2 | 2 | 1.5 | 1 | 1.9 | 1.8 | |
11.勘察:勘察方案(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 1.5 | 2 | 1.9 | 2 | |
最终得分 | 69.14 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 中铁十七局集团建筑工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.质量管理体系与措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.8 | 1.8 | 1.2 | 1.3 |
2.绿色施工计划及保证措施(0分-1分) | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | |
3.职业健康安全管理体系与措施(0分-1分) | 1 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | |
4.环境保护管理体系与措施(0分-1分) | 0.8 | 0.8 | 0.62 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | |
5.项目实施要点(0分-2分) | 1.4 | 1 | 1.35 | 1.8 | 2 | 1.2 | 1.4 | |
6.进度计划(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.35 | 1.8 | 2 | 1.2 | 1.3 | |
7.合理化技术建议(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.32 | 1.8 | 1.6 | 1.2 | 1.3 | |
8.安全管理体系与措施(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.25 | 1.8 | 1.8 | 1.2 | 1.3 | |
9.总体实施方案(0分-3分) | 2 | 2 | 2.1 | 2.8 | 3 | 1.8 | 2 | |
10.组织机构设置(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.8 | 2 | 1.2 | 1.3 | |
11.项目经理阐述施工组织方案(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3.2 | 2.5 | 4 | 3 | 3 | |
12.施工机具计划(0分-1分) | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 1 | 0.6 | 0.7 | |
13.配合要点和方案(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.8 | 2 | 1.2 | 1.3 | |
14.项目管理要点(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.4 | 1.8 | 2 | 1.2 | 1.4 | |
15.协调要点和方案(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.8 | 2 | 1.2 | 1.3 | |
商 务 | 1.场地竖向布置、地下室布置、 室外附属设施设计(0分-3分) | 0 | 2 | 2 | 2.8 | 3 | 1.8 | 1.9 |
2.项目总图平面图、鸟瞰图、透 视图展示(0分-3分) | 0 | 2 | 2 | 2.5 | 3 | 1.8 | 2 | |
3.总平面布局(0分-3分) | 0 | 2 | 2.1 | 2.8 | 3 | 1.8 | 2 | |
4.单体设计外观、造型(0分-2分) | 0 | 1 | 1.3 | 2 | 2 | 1.2 | 1.3 | |
5.企业类似项目情况(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.设计专业负责人资格(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
7.施工人员配置(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
8.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
9.单体平面布置(0分-3分) | 0 | 2 | 2.1 | 2.8 | 3 | 1.8 | 2 | |
10.各功能区域布置(0分-3分) | 0 | 2 | 2 | 2.8 | 3 | 1.8 | 2 | |
11.勘察:勘察方案(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2.8 | 3 | 1.8 | 1.9 | |
最终得分 | 82.27 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
贵州兴盛建设集团有限公司 | 30 | 23.75 | 33.37 | 57.12 | 87.12 | 工程设计费:以《工程勘察设计收费标准》(2002修订本)、国家计委、建设部关于发布《工程勘察设计收费管理规定》的通知(计价格【2002】10号)为计价依据下浮55%计取。工程勘察费:95元/米。工程施工费:以财政评审价下浮1.5%计取 | 1 | |
贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司 | 30 | 22.8 | 34.11 | 56.91 | 86.91 | 工程设计费:以《工程勘察设计收费标准》(2002修订本)、国家计委、建设部关于发布《工程勘察设计收费管理规定》的通知(计价格【2002】10号)为计价依据下浮55%计取。工程勘察费:95元/米。工程施工费:以财政评审价下浮1.5%计取 | 2 | |
中铁十七局集团建筑工程有限公司 | 30 | 21.11 | 31.16 | 52.27 | 82.27 | 工程设计费:以《工程勘察设计收费标准》(2002修订本)、国家计委、建设部关于发布《工程勘察设计收费管理规定》的通知(计价格【2002】10号)为计价依据下浮55%计取。工程勘察费:95元/米。工程施工费:以财政评审价下浮1.5%计取 | 3 | |
贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司 | 30 | 15.95 | 29.39 | 45.34 | 75.34 | 工程设计费:以《工程勘察设计收费标准》(2002修订本)、国家计委、建设部关于发布《工程勘察设计收费管理规定》的通知(计价格【2002】10号)为计价依据下浮55%计取。工程勘察费:95元/米。工程施工费:以财政评审价下浮1.5%计取 | 4 | |
中天九州建工集团有限公司 | 30 | 16.39 | 22.76 | 39.14 | 69.14 | 工程设计费:以《工程勘察设计收费标准》(2002修订本)、国家计委、建设部关于发布《工程勘察设计收费管理规定》的通知(计价格【2002】10号)为计价依据下浮55%计取。工程勘察费:95元/米。工程施工费:以财政评审价下浮1.5%计取 | 5 | |
四川三和恒生建筑工程有限责任公司 | 30 | 14.61 | 20.87 | 35.49 | 65.49 | 工程设计费:以《工程勘察设计收费标准》(2002修订本)、国家计委、建设部关于发布《工程勘察设计收费管理规定》的通知(计价格【2002】10号)为计价依据下浮55%计取。工程勘察费:95元/米。工程施工费:以财政评审价下浮1.5%计取 | 6 | |
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称:贵州毕节双山建设投资有限公司
地址:七星关区归化街道办事处
联系人:陈剑
联系电话:15085772585
2.代理机构信息
名称:贵州信和工程招标造价咨询有限公司
地址:贵州省贵阳市南明区花果园
联系人:路涛
联系电话:17586609777
文件预览:
七星关区归化中学(金海湖片区实验学校)项目(二期)勘察、设计、施工总承包-中标候选人公示.pdf
七星关区归化中学(二期)中标候选人公示.pdf