权威、及时的招投标信息平台
联系我们 帮助中心
招
招投标信息网

织金县体育运动中心施工-中标候选人公示

2025-12-18 查看 7 次 毕节市公共资源交易中心 毕节市公共资源交易中心 中标公告

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,织金县文体广电旅游局的织金县体育运动中心施工(入场登记号：E52052420250005VU）投资项目统一代码：2405-520524-04-01-974541已于2025年12月17日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：中铁十七局集团建筑工程有限公司

资质条件：建筑工程施工总承包特级，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)

评审得分：70.18分

投标价(元)：￥29,504,064.30元

工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准

投标工期：540日历天

项目负责人(项目经理)：雷建荣具备建筑工程专业一级注册建造师，注册号晋1142023202400170

企业业绩(如需要)：/

项目负责人(项目经理)业绩(如需要)：/

第二中标候选人：中建四局贵州投资建设有限公司

资质条件：建筑工程施工总承包壹级，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)

评审得分：68.02分

投标价(元)：￥29,447,715.27元

工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准

投标工期：540日历天

项目负责人(项目经理)：陶浪具备建筑工程专业一级注册建造师，注册号贵1522024202500135

企业业绩(如需要)：/

项目负责人(项目经理)业绩(如需要)：/

第三中标候选人：中铁十五局集团有限公司

资质条件：建筑工程施工总承包特级，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)

评审得分：60.25分

投标价(元)：￥29,571,411.41元

工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准

投标工期：540日历天

项目负责人(项目经理)：贾卫亮具备建筑工程专业一级注册建造师，注册号沪1412018201901155

企业业绩(如需要)：/

项目负责人(项目经理)业绩(如需要)：/

中标候选人公示2025年12月19日至2025年12月22日，在公示期内，对上述内容有异议的，应先向招标人提出。对招标人答复不满意的，可以向织金县住房和城乡建设局，0857-7621193(行政监督部门名称及电话)投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

山西环宇建筑工程有限公司

2

中海华祥建设发展有限公司

3

贵州耘基建工工程有限公司

4

中铁十五局集团有限公司

5

贵州省隆鑫源建筑工程有限公司

6

重庆隆盛建设工程有限公司

7

辽宁京盟建设工程有限公司

8

贵州杰联建筑工程有限公司

9

中铁十七局集团建筑工程有限公司

10

贵州鸿桂建设有限公司

11

山西力通路桥工程有限公司

12

中建四局贵州投资建设有限公司

13

贵州晨源盛建设工程有限公司

14

中铁十一局集团第五工程有限公司

15

四川尚毅建筑工程有限公司

16

智诚建科设计有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州贵泰建筑工程有限公司 形式审查未通过

（二）综合评分

投标单位名称

贵州杰联建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

2.1

2.8

1

2.5

1.8

2

2.5

2.环境保护技术措施(0分-3分)

2.3

2

1.8

1.2

2.6

1.8

2.5

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.5

1.8

2.3

1.8

1.1

2.7

2

4.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.2

0.6

1

1.5

1

1.7

5.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配 合(0分-2分)

1.5

1.4

1

1.1

0.6

1.6

1.9

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2.5

1.8

1.7

2.6

1.5

2.5

2

7.文明施工措施(0分-3分)

2.6

2.8

1.6

1.8

2

2.5

1.1

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.5

2

1.7

2.7

1.8

2

1.3

9.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.5

2.1

1.9

2.6

2.7

1.2

2

商

务

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.类似业绩(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

57.9186

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川尚毅建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

2.6

2.6

2

0.4

1.8

2.4

2

2.环境保护技术措施(0分-3分)

0.5

2.3

2.7

2

2.5

1.8

1.7

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.8

2.4

2.7

0.6

1.9

2

2.5

4.扬尘专项治理措施(0分-2分)

0.6

1.6

1.2

1

1.5

1.2

1.5

5.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配 合(0分-2分)

0.6

1.7

1.1

1.5

1

1.2

1.5

6.现场组织管理机构(0分-3分)

1

2.3

1.8

2.6

2.5

2

1.7

7.文明施工措施(0分-3分)

0.6

2.3

2

1.9

2.5

2.6

1.9

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.3

2.6

0.5

2.5

1.8

2

1.8

9.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.6

2.3

1.8

0.5

2

2.5

2

商

务

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

5.类似业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

55.8157

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

辽宁京盟建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

2

2.5

2.3

1.8

2

1.5

0.6

2.环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.8

2.2

2

1.2

1.5

2.5

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.8

2.2

2

0.6

2.6

2

1.5

4.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.5

0.6

1

1.6

1.2

1

5.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配 合(0分-2分)

1.5

0.5

1

1.5

1.4

1

1.2

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

2

1

1.5

1.8

2.5

2

7.文明施工措施(0分-3分)

2

1.8

2.3

2

0.4

1.5

2.4

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

0.5

1.5

2

1.8

2.2

2

2.5

9.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.4

2

0.5

1.5

1.8

2

2.6

商

务

1.技术负责人(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

2.承诺(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

5.类似业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

50.2414

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州晨源盛建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

1

2

1.9

2.5

2.5

2

2.5

2.环境保护技术措施(0分-3分)

1.8

2.7

2.5

1.9

2

2.5

1

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.6

2

1.8

2.5

2

2.6

1

4.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1

1.6

1.5

0.8

1.2

1

1.3

5.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配 合(0分-2分)

1.1

1

1.4

1.5

0.6

1.8

1.5

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2.4

2

2

2

2.7

1.8

2.5

7.文明施工措施(0分-3分)

1.2

1.8

2.5

2

2.6

1.9

2.5

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.6

2

1.8

1.5

2

2.5

2.5

9.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.1

2.5

2.5

1.8

0.6

2

2.6

商

务

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

5.类似业绩(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

58.3514

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中铁十七局集团建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

2.6

2.6

2.9

2.8

2.5

2.5

2.6

2.环境保护技术措施(0分-3分)

2.6

2.5

2.8

2.5

2.6

2.5

2.9

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.9

2.6

3

2.8

2.4

2.5

2.8

4.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.6

1.6

1.9

1.7

1.7

1.5

1.8

5.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配 合(0分-2分)

1.7

1.8

1.6

1.6

1.7

1.9

1.8

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2.6

2.8

2.6

2.4

2.6

2.5

2.9

7.文明施工措施(0分-3分)

2.5

2.9

2.8

2.5

2.5

2.7

2.5

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.5

2.6

3

2.4

2.9

2.8

2.4

9.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.7

2.7

2.8

2.9

2.5

2.5

2.4

10.阐述方案（0分-5分）4.63.5344.544

商

务

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.类似业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

70.18

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州鸿桂建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

2

1

2

2.6

2.4

1.8

2.5

2.环境保护技术措施(0分-3分)

2

2

1.1

2.5

2.5

1.8

2.4

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2

1

2.5

1.8

1.8

2.4

2.5

4.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

0.6

1

1.5

1.5

1.2

1.3

5.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配 合(0分-2分)

1.3

0.6

1.4

1.5

1.8

1

1.5

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1.5

2.5

2.5

2.4

2

1.8

7.文明施工措施(0分-3分)

1.7

1

2

1.8

2.4

2.6

2.5

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.9

2

1.2

2.5

2.6

1.8

2.4

9.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.1

2

1.8

1.9

2.4

2.5

2.6

商

务

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.类似业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

57.8514

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中铁十五局集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

2.4

2.4

2

2

2.5

2.5

1.9

2.环境保护技术措施(0分-3分)

1.6

2.4

2

2.2

2.5

2.5

1.9

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.4

2

1.9

2.4

2.5

2.5

1.9

4.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1

1

1.3

1.3

1.5

1.3

5.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配 合(0分-2分)

1.2

1

1.9

1

1.5

1.3

1.6

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2

2.5

2

2.5

2

2.5

7.文明施工措施(0分-3分)

2.1

2

2.5

1.8

1.9

2.5

2.6

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.3

2.5

2

1.8

2.5

1.9

2.5

9.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2

2.1

2.6

2.5

2.5

1.9

2.4

商

务

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.类似业绩(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

60.2514

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州耘基建工工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

2.5

1.9

2.5

1.2

1.8

2

2

2.环境保护技术措施(0分-3分)

2

2.1

1.3

2.5

1.8

2.5

2

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2

1.8

2.6

1.3

2

2.5

1.8

4.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1

1

0.6

1.2

1.5

1.5

5.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配 合(0分-2分)

1.5

1.4

1

1

1.5

1.8

0.8

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1.6

1.8

2.6

2.5

2

2

7.文明施工措施(0分-3分)

2

2.1

2

1.2

2.6

1.8

2.6

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.6

1.7

2

2

2.6

1.8

1.5

9.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.9

2.5

1.7

2.6

2

2

1.5

商

务

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

5.类似业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

53.8986

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中建四局贵州投资建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

2.3

2.5

2

2.3

2.5

2.5

2

2.环境保护技术措施(0分-3分)

2.2

1.9

2.2

2.6

2.5

2.5

2.5

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.5

2.5

2.5

2.2

1.9

2.5

2.7

4.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.2

1.5

1.7

1.3

1.5

1.7

5.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配 合(0分-2分)

1.6

1.4

1.3

1.5

1.5

1.5

1.5

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2.5

2.2

2.5

2.5

2.5

1.9

2.6

7.文明施工措施(0分-3分)

2.2

2.5

2.4

2.5

2.6

2.6

1.9

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.2

2.3

2

2.5

2.5

1.9

2.5

9.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.2

1.9

2.5

2.6

2.5

2.5

2.4

10.阐述方案（0分-5分）3.14334.233

商

务

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.类似业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

68.0229

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

山西环宇建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

1.8

2.3

2

1.8

2.4

2

1.8

2.环境保护技术措施(0分-3分)

2.2

2.3

1.5

2

2.6

2.2

1.8

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2

2.2

2

2.5

1.8

2.3

1.5

4.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.2

1

1.5

1.2

1.5

1

5.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配 合(0分-2分)

1.4

1.3

1.5

1.2

1.5

1

1.2

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2.2

2.3

2.2

2.1

2.5

1.8

7.文明施工措施(0分-3分)

2

2.2

2.3

2

2.5

1.8

1.8

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.3

2.2

2.1

2

1.6

1.8

2.5

9.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.8

2

1.8

2.5

2.2

1.5

2

商

务

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.承诺(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.类似业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

54.64

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

智诚建科设计有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

0.5

1.8

2

1.8

2.3

2.5

2.6

2.环境保护技术措施(0分-3分)

0.7

2.6

2

2.3

1.8

1.5

2.5

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

0.7

2.6

1.9

2

2.3

2.7

1.8

4.扬尘专项治理措施(0分-2分)

0.5

1.1

1.5

1.5

1.2

1

1.5

5.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配 合(0分-2分)

1.3

1

1.5

0.5

1.7

1.6

1

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2.6

0.6

1.9

2

1.8

2

2.5

7.文明施工措施(0分-3分)

0.8

2.6

1.6

2

1.9

2.3

2.7

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

0.6

1.8

2

2.6

2.3

2.5

1.8

9.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.7

2.6

1.9

2

2.3

1.8

0.6

商

务

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.类似业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

56.6157

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中铁十一局集团第五工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

2.2

2.5

2

2.5

2.7

1.9

1.3

2.环境保护技术措施(0分-3分)

2.5

2

1.2

2.2

2.3

2.7

1.9

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.4

2.3

1.9

2.4

2.5

2.7

2

4.扬尘专项治理措施(0分-2分)

0.9

1.3

1.3

1.3

1

1.6

1.5

5.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配 合(0分-2分)

1.5

1

1.3

0.8

1.7

1.8

1.5

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

2.5

2

1.9

2.6

2.3

1.6

7.文明施工措施(0分-3分)

2.6

2

1.6

2.2

2.3

2.8

2

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.5

2

1.9

2.5

2.6

2.8

2.2

9.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.3

2.6

1.5

2.6

2

2.7

1.9

商

务

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.类似业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

59.8957

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中海华祥建设发展有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

2.6

0.7

1.8

2.2

1.8

2

2.5

2.环境保护技术措施(0分-3分)

2.5

1.7

2.2

2.6

1.8

0.7

2

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.6

1.6

2.3

2.5

1.8

2

0.6

4.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1

1.2

1.5

1.5

1

1.6

1

5.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配 合(0分-2分)

1

1.1

1.6

1.6

1

1.3

1.5

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2.6

2.5

1.6

2

2.3

1

1.8

7.文明施工措施(0分-3分)

2.2

2.6

0.6

2.6

1.9

1.6

2

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.6

1.8

0.5

1.7

2.3

2.5

2

9.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

0.6

2.2

1.8

2.6

1.8

2

2.5

商

务

1.技术负责人(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

2.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.类似业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

55.1757

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

山西力通路桥工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

2.6

2.5

2.2

1.7

2.2

2

1.8

2.环境保护技术措施(0分-3分)

1.8

2.6

2.5

2.3

1.8

2

2.2

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.8

2.6

2.3

2.2

1.6

2

2.5

4.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.1

1.5

1.2

1.5

1.5

1

5.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配 合(0分-2分)

1.4

1.5

1.6

1.1

1.3

1.3

1

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2.5

1.5

2.3

2

1.8

2

2.7

7.文明施工措施(0分-3分)

2.6

2.3

1.6

2.5

1.9

2.1

2

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.4

2.2

2.7

1.8

2.3

2

1.7

9.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.5

1.8

2.2

2.3

2.7

2

1.8

商

务

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.承诺(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

5.类似业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

52.2114

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省隆鑫源建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

2.6

2

1.8

2.3

1.6

0.5

2.5

2.环境保护技术措施(0分-3分)

2.6

1

2.3

1.8

2

1.8

2.5

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.5

1.7

0.6

2

1.8

2.3

2.7

4.扬尘专项治理措施(0分-2分)

0.5

1.1

1.5

1.5

1.2

1

1.6

5.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配 合(0分-2分)

1.5

1.2

1.2

1

0.8

1.5

1.7

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2.6

1.8

1.8

2.5

2.3

1

2

7.文明施工措施(0分-3分)

1

2

1.9

2.3

2.7

2.5

2

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.6

2

1.5

2.3

2.5

0.8

1.8

9.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.7

2.3

2.5

1.8

0.5

1.7

2

商

务

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

5.类似业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

55.5386

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

重庆隆盛建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

2

2.3

1.8

2

2.3

1.2

2.6

2.环境保护技术措施(0分-3分)

2

2.2

1.1

2.3

2

1.8

2.5

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.1

2.2

2

2.4

2

1.8

2.5

4.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.2

1.2

1

1.1

1.5

0.7

5.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配 合(0分-2分)

1.3

1.5

1

1.2

1.1

1.6

0.7

6.现场组织管理机构(0分-3分)

1.3

1.8

2.3

2.2

1.9

2.5

2

7.文明施工措施(0分-3分)

2

1

1.8

2.3

2.3

2

2.5

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.2

2

2.3

2.7

2

1.2

1.8

9.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2

1.2

2.3

2.3

2

1.8

2.5

商

务

1.技术负责人(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

2.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

5.类似业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

54.6843

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

中铁十七局集团建筑工程有限公司

34.28

21.9571

10

35.9

70.18

29504064.3

1

中建四局贵州投资建设有限公司

35.28

19.4143

10

32.74

68.0229

29447715.27

2

中铁十五局集团有限公司

33.08

18.1714

9

27.17

60.2514

29571411.41

3

中铁十一局集团第五工程有限公司

32.01

17.8857

10

27.89

59.8957

29631260.79

4

贵州晨源盛建设工程有限公司

35.28

17.0714

6

23.07

58.3514

29448016.32

5

贵州杰联建筑工程有限公司

31.99

16.9286

9

25.93

57.9186

29632527.28

6

贵州鸿桂建设有限公司

34.08

16.7714

7

23.77

57.8514

29515442.73

7

智诚建科设计有限公司

33.53

16.0857

7

23.09

56.6157

29546255.86

8

四川尚毅建筑工程有限公司

34.63

16.1857

5

21.19

55.8157

29484617.28

9

贵州省隆鑫源建筑工程有限公司

34.31

16.2286

5

21.23

55.5386

29502228.34

10

中海华祥建设发展有限公司

33.09

16.0857

6

22.09

55.1757

29570813.76

11

重庆隆盛建设工程有限公司

30.27

16.4143

8

24.41

54.6843

29728909.64

12

山西环宇建筑工程有限公司

33.64

17

4

21

54.64

29540123.71

13

贵州耘基建工工程有限公司

32.27

16.6286

5

21.63

53.8986

29616919.96

14

山西力通路桥工程有限公司

32.54

17.6714

2

19.67

52.2114

29601742.21

15

辽宁京盟建设工程有限公司

35.17

15.0714

0

15.07

50.2414

29453875.12

16

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

1.招标人名称:织金县文体广电旅游局

联系地址:毕节市织金县滨河路与沿河路交汇处东北

项目联系人:杨工、黄工

联系方式:18984789997

3.代理机构信息

名 称:贵州鼎盛鑫项目管理有限公司

联系地址:贵州省贵阳市观山湖区绿地联盛6号楼二单元2201室

项目联系人:林聪、秦宇、潘国春

联系电话:13639050736


文件预览：
织金县体育运动中心施工-中标候选人公示.pdf
织金县体育运动中心中标公示.pdf