七星关区2025年创美保障性租赁住房项目（公寓式）-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州四方印生态工程有限公司

2

贵州中宏腾建设有限公司

3

毕节市新禹水利建筑有限责任公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

毕节市新禹水利建筑有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.1

1.3

1.3

1.5

1.5

2.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.4

1.5

1.3

1.4

3.施工安全措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.5

1.3

1.5

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.5

1.1

1.4

1.5

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.5

2.4

2.2

2.2

2.1

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.3

1.5

1.5

1.3

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.3

1.4

1.2

1.5

8.质量保证措施(0分-4分)

3

3

2.9

2.3

3

9.施工方案与技术措施(0分-4分)

3.2

2.8

3

3.5

2.1

10.项目经理阐述(0分-5分)

2.5

3.5

3

3

3.4

11.文明施工措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.4

1.5

1.2

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.企业业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

68.87

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州四方印生态工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.1

1.3

1.2

1

2.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.4

1.3

1.4

1

3.施工安全措施(0分-2分)

1.3

1

1.3

1.2

1.2

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.1

1.5

1.2

1.3

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

2.2

2.4

2

1.9

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1

1.3

1.3

1.6

1.1

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.2

1.2

1.2

1.1

8.质量保证措施(0分-4分)

2.6

2.5

2.8

2.4

2.6

9.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.5

2.6

2.6

2.6

3

10.项目经理阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

11.文明施工措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.3

1

1.5

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.企业业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

56.12

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中宏腾建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.4

1

0.9

1.1

1.3

2.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1.4

0.9

1.4

1.2

3.施工安全措施(0分-2分)

0.9

1.2

1.5

1.4

1.3

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.1

0.8

1.4

1.4

1.2

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

2.1

2.1

2.2

1

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.5

1

0.9

1.3

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.2

1.2

0.8

1.4

8.质量保证措施(0分-4分)

2.5

2.9

2.7

2

2.6

9.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.9

2

2.8

2.6

2.3

10.项目经理阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

11.文明施工措施(0分-2分)

0.8

1.4

1.1

1.3

1.3

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.企业业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

47.02

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

毕节市新禹水利建筑有限责任公司

38.07

20.8

10

30.8

68.87

7226906.52

1

贵州四方印生态工程有限公司

30.02

16.1

10

26.1

56.12

7338362.67

2

贵州中宏腾建设有限公司

24.6

15.42

7

22.42

47.02

7413461.33

3